秋风

作者： 王馨语  |  评论(0)  | 标签: 话语 , 话语层次 , 告知 , 论证 , 状态 , 爱情 , 艺术 , 社会 , 教育 , 新闻主持人 , 博爱 …男人爱女人的一夜，为此他等了一个下午！ …最好是射到老婆眼睛上，向她证明爱情使人盲目。 …如果你老婆总是把你称为她的另一半，等到离婚的时候你就知道为什么了。 …有人抢走了你的老婆，报复他最好的办法就是将她拱手相送。 …不忠诚的女人后悔，忠诚的女人遗憾。 …男人就像公共厕所，不是被人占着，就是太恶心。 … 看到这样的话，有人笑，有人气。？！这篇帖子想谈一下话语层次。 人类有一些最基本的东西往往比较少被系统地研究，比如笑，比如话语，等，尽管有相关的书籍，尽管有伟大的学者作家时常灵机一动对此说上几句，但总体上来说，人们对这些基本的东西还是相当无知，而社会学，心理学，语言学，或社会心理学，或社会语言学，或语言心理学对这些题目也是高兴的时候互相争抢，不高兴的时候互相推委。我当然没有野心也没有能力系统地弄清楚这些题目，只能是也像这些风光的学科一样在高兴的时候把它们拿来玩玩，而我现在高兴，所以我准备玩玩“话语”这个题目。 首先我要向大家介绍一下我这个玩具，因为不管是用哪国语言来描写，如果不加解释都会造成歧义，因为它太基本了。我说的这个话语不是语言，语言只是它的体现，可以是口头体现，书面体现，也可以是内在体现。说语言是区别人和动物的标准之一，这是有争议的，会有人说动物也有语言，但是我说的这个话语，动物就没有。实际上我们所熟悉的那个被称为“思想”的东西就是人的内在话语，既自己同自己说话，可以通过语言也可以不通过（有哲学家认为不同过语言的思考是终极的思考）。当人们要将这个内在传给外界的时候，他就不得不借助各种方式，如口语，文字，肢体，图像，甚至沉默。在这些对外话语的基础上，人类又发明和增添了令对外话语传播更远，更快，更久的传播工具和记忆工具，如纸张，电话，电视，互联网等，还有了所谓的传播学。人类历史假如说有一百万年，那么人类很早就用嘴，用肢体交流了，在石头上画画也有几万年，有记载的文字大概有6000多年历史，而这6000年当中，即据说是人类发展最快的时代，在文字以后，人类没有再创造出任何外部话语方式，只是创造话语传播和记忆工具而已，仅以最后和最强大的互联网为例，它能够传播的也依然还是声音，图像，动作，文字。人类倒是曾经设想过新的外部话语方式－－心灵感应，可那只是幻想，迷信或者是超能力。我不往下说了，太长。 总之，我玩的这个话语就是：内在话语(思想)-> 对外话语方式(口头，肢体，图像，文字等)-> 对外话语传播工具(纸张，电话，电视，互联网等)。 介绍了我的玩具之后，开始玩，看看上面这三个部分是怎么样一个关系。 有一个男生，他爱上了一个女生，爱的嘴上起泡，晚上失眠。失眠的时候做什么呢？想，想她的一切，想如何向她表白，甚至想如何同她亲热，但是他没有做声，一切都是内在的。终于他憋不住了，决心将“我爱你”这三个字传给她，直接说(口头)？直接亲吻她(肢体)？让她看自己充满爱意的眼神(图像)？写纸条(文字)？很自然地，我们知道，不管他选择哪种方式，他都可以选择现有的传播工具(纸，网络，短信)来实现，或者他也可以不用这些工具(面对面)。 在这里面，“我爱你”就是一个话语。而我们要玩的是这个话语的三种语境，这三种语境与上文提到的三种话语形式对应。大致所有话语都可以具有三种语境：描述，论证和告知。描述是描述一种状态，他说出我爱你是因为他处在爱的状态之中；论证是要说服对方，他说我爱你是要让她相信他对她的爱；告知是让对方知晓，他说我爱你是让她知道。人类社会越来越复杂，一个话语往往无法只有一个层次，就像这句我爱你就包含了以上三种层次。而这个时候就要看哪个层次占首要位置，就像在我爱你中，状态的描述应该占首要位置。否则，我们是知道的，他如果是个富家子弟，送她一个LV，这样论证性的行为(也是话语)并不能代表他真的爱他，爱的状态没有被描述，这个行为描述的只是他富有的状态；同样，如果我爱你只是告知性的，那么就是廉价的，就好像如果他成功地追到了她，时间久了，她总是会不放心的问他是否爱她，而他就不耐烦地回答“爱，爱，爱”，也是没有意义的。 那么我们的传播工具和传播学呢？可惜，可惜，它们都是为了话语的告知性层面创造的，稍微带一点论证层面。婚后他整天不回家，但是有了手机，他还是可以随时甩给她“我爱你”这三个字…… 上文中说了，6000多年来，人类没有再创造出新的对外话语方式，只是在创造传播工具，但是对于话语的三个层面，这些工具永远都是围绕着论证和告知，而且告知也在逐渐压倒论证，这并不是人们不想为状态描述提供工具，但是不管用什么工具描述，都会对状态造成损失，损失较少的就成了我们熟知的那些个艺术，尽管屈原脑中的诗一定文它写出来的诗美，达芬奇脑中的蒙娜丽莎也一定比纸上的蒙娜丽莎迷人。只要人类幻想的心灵沟通不实现，那么任何工具和方式都会对状态造成损害这个事实就永远存在，而在接受这个事实的基础上，我们只能将艺术作为话语状态描述的最高境界了。可是这也没有什么，谁能强求无法实现的心灵沟通呢，更不能要求所有人都只思考不表达吧。事实上一切人类活动都不会跳出外部话语方式的那几种形式(6000年来没有新方式出现)(比如说法庭证据就逃不出这些方式，而好的法律总是对“动机”给与极大的重视，即“状态”)，而且6000年来，它们各自创造了不同的艺术，演讲，戏剧，绘画，雕塑，舞蹈，文学……