华尔街日报 | 网络实名制立法是一种懒政思维
近期全国人大常委会开始审议关于加强网络信息保护的议案,而代表中央权力机构的几大媒体,连续多日发布评论抨击所谓“网络乱象”,要求网络不能做“法外之地”,各界开始揣测是否会立法强制要求用户后台实名发言,并...
Read MorePosted by 小熊维尼 | 12 月 25, 2012
近期全国人大常委会开始审议关于加强网络信息保护的议案,而代表中央权力机构的几大媒体,连续多日发布评论抨击所谓“网络乱象”,要求网络不能做“法外之地”,各界开始揣测是否会立法强制要求用户后台实名发言,并...
Read MorePosted by Sandra Severdia | 12 月 21, 2012
Posted by Sandra Severdia | 12 月 18, 2012
《人民日报》昨日在头版刊登了署名评论文章“网络不是法外之地”。这一篇幅短小的评论文章在网络上引来大量关注。许多网民认为这是来自官方的加强网络管制的一个信号。同时也有不少网民指出,类似这样的“法制”说辞由拥有新闻特权的官方媒体口中说出,实在有些讽刺。作家-天佑:网络不是法外之地?那请你们尊重宪法,不要随便删帖,不要随便抓人,不要随便劳教。
馒头妖在金宁:你们,一边收着天价的广告费,一边享受着财政拨款,还占着除夕晚会的特权、每天19:00-19:30强制地方卫视性转播你家新闻的特权,半官半商,居然还有脸给我说法制?死滚!
Read MorePosted by 星辰大海 | 6 月 8, 2012
中国政府一直致力于推行各种规定以便控制和消除网上的所谓“不合法”消息。继微博开始实行实名制后,中国政府在6月7日又推出《互联网信息服务管理办法(修订草案征求意见稿)》,修订在2000年9月所通过的《互联网信息服务管理办法》。新规定将把监督互联网上信息的责任转移到服务提供者上,并将把实名制扩大到网上论坛、博客和微博上。 有分析认为,距离中共十八大交接的时间越来越靠近,中央有可能持续加强对网络的管制。 目前实名制规定只限于微博,并不包括论坛和博客,控制也不很严谨。旧规定禁止制作、复制、发布和传播不合法的信息,而新规定将囊括任何单位、个人、甚至是为该讯息提供网络服务的人。此外,当局更调整了记录留存期限,从原来的60天增至6个月,而服务提供者需要在必要时把资料提供给国家有关机关。 互联网信息服务管理办法修订草案发布后,有業内人估计,修订对互联网服务提供者,如新浪、腾讯、百度等,有一定的影响。尤其是实名制,有可能令新用户在微博注冊的热情下降,降低流量。消息发布后,新浪今天的股价高开,到中午回落。腾讯控股开市则微跌,后来回升。 大部分大陆网民对该修订条例感到无奈,有网民建议政府不如干脆封了互联网 。有新浪微博用户批评政府的限制“完全是做贼心虚、不自信的表现”,又说“我朝文字狱比以往任何朝代都厉害”,更有网民留言嘲笑说,要“赶紧说话赶紧上网,以后没网络了。”不过,也有个小网站进行的网上调查发现,有过半网民支持实名制。有人说,实行了实名制,躲在匿名后面骂人的,诽谤人的,说脏话的,就少了。 微博实名制在去年3月开始实行,规定新用户必须在注册时提供真实身份资料,又鼓励旧用户以绑定手机号码的方式作认证。这个规定惹来网民极大的反弹,当时有不少学者曾为此或者因为老被删帖而宣布离开新浪微博。
Read More