美国之音

香港的印尼女佣被虐事件持续引发关注，星期四有数十名香港外籍人士走上街头，呼吁政府保护外佣，并改善外佣在香港的工作条件。 大约50人高举标语，呼喊口号，在香港劳工部大楼前示威抗议，呼吁政府保护香港的外籍佣人。 星期三香港法院听取了印尼女佣埃维亚娜被雇主虐待的案件，她的雇主香港妇女罗允彤被控以拖把、藤条殴打她，并言语恫吓杀害其家人。罗允彤被控意图伤人、袭击与恐吓等7项罪名，这起案件也引起国际关注。 发动这次游行的香港菲籍人士联合会秘书长伊曼说，他很欣慰这名雇主遭到逮捕和起诉，但还有更多工作有待完成。 伊曼说：“对埃维亚娜来说，这是好的发展。但是当我们谈到香港外籍劳工的普遍状况时，港府还有很多要做的，比如重新审视那些歧视外佣的政策。” 这些政策包括规定外佣必须与雇主居住在一起，以及一旦遭到解雇或离职，必须在两星期内找到新雇主，否则就面临被遣返的命运。 走上街头的除了外籍佣人，也包括一些香港的雇主代表。李女士是“敞开大门”组织的发起人，该组织呼吁各界接纳外佣。 她说：“我相信有部分雇主也同意应该改变这些政策，这个改变不会影响他们，如果雇主愿意让外佣住在别的地方，那也没问题。主要就是有些雇主担心，如果改善了外佣的待遇，那我就要吃亏了。我就没有控制权，就要经常更换外佣，甚至找不到帮手了。” 在香港大约有30万名外籍佣人，其中大部分来自菲律宾和印尼。 星期三香港法院裁决让涉案雇主罗允彤以一百万元港币交保，这起印佣被虐事件定于3月25日开庭审理。 fullrss.net

日本首相安倍晋三星期四说，日中两国目前的紧张关系犹如第一次世界大战之前英国和德国。不过，安倍的发言人随后否认安倍认为两个亚洲大国之间必有一战。 日本首相安倍晋三星期四在达沃斯世界经济论坛上发表主旨演讲，他不指名地批评了中国增加军费是挑衅。他还表示，防止冲突，诚信最为重要。 安倍说：“女士们，先生们，在亚洲地区，我们必须抑制可能会任意发展的军事扩张。军事预算应当完全透明，应当以一种能够核实的形式公开。” 安倍还表示，亚洲地区所需要的不是武力与威胁，而是对话与法制。 为了避免国际社会将其参拜靖国神社与日本复活军国主义挂钩，安倍表示日本是一个誓言不再发起战争的国家。 fullrss.net

中国正在继续对跟新公民运动有关的维权活动人士进行审判。赵常青和侯欣周星期四在北京一家法院出庭受审。 星期四北京海淀区法院门前和周围，着装和便衣警察密布，现场不断可以听到警察驱赶人群的声音。中国当局对新公民运动活动人士另外两位活动人士赵长青和侯欣的审判在这里举行。当局对他们的指控是“聚众扰乱公共场所秩序”。他们去年以来多次在北京街头要求在中国“官员公示财产”。 与此同时，中国当局对另外一位新公民运动活动人士许志永审判昨天（星期三）开始。一些外国使馆的外交人员以及国际组织观察人士被禁止参加旁听。记者们也被警察和便衣人员挡开。　　　　 　　　　　　　　　　 欧洲联盟驻华代表团的杜海飞（RAPHAEL DROSZEWSKI）说，中国当局没有允许他们进入法庭观审。 他说：“我们获准进入等候室，并已经登了记，但是并未获准进入法庭观察这次审判。” 赵常青的律师张雪忠从法庭出来后说，赵常青认为对他的审判本身就是非法的。 张雪忠律师说：“赵先生他认为，正当的程序是确保审判结果正当和公正的前提，如果这个都不具备的话，他认为，这个案件的审理也就失去了意义，因此本身就是非法的。赵长青所要表达的意愿是，无论是财产公示，还是教育权利的平等，这么多年来他所坚持的付出，为此以前他坐过两次牢，被拘留两次，他都无怨无悔。” 赵常青为了抗议庭审程序的不公，当庭解聘了他的律师。 星期三，新公民运动的创始人许志永在法庭上拒绝为自己辩护，保持沉默来抗议他所认为的不公平审判。这些活动人士几乎肯定会被判有罪。如果罪名成立，他们面临最多5年监禁。 fullrss.net

中国正在继续对与草根的新公民运动有关的活动人士进行高调的政治审判。政府对新公民运动实施了镇压，作为打击国内批评者的努力的一部分。 赵常青和侯欣周四在北京一家法院受审。他们组织了要求教育平等和官员公示财产的小团体，因此被指控“聚众扰乱公共场所秩序”。 包括一些外国外交人员在内的国际观察人士被禁止参加旁听。记者们也被警察和便衣人员挡开。警察和便衣还骚扰那些试图在接近庭审的地方播音的媒体人员。 赵常青的律师张雪忠称这一审判“根本是非法的”。 不过他说，他的当事人并不后悔他所做的倡导工作。 星期三，新公民运动的创始人许志永在法庭上拒绝为自己辩护，保持沉默来抗议他所认为的不公平审判。 这些活动人士几乎肯定会被判有罪，因为由国家控制的中国法庭几乎从未做过有利于被告的判决，尤其是对于有政治动机的案件。如果罪名成立，他们面临最多5年监禁。 fullrss.net

香港 — 中国近80位教授、学者、媒体人和律师1月23日发出联署，促请全国人大对实质上剥夺公民宪法权利的“集会游行示威法”提起违宪审查。   包括北外教授吴青、人大教授何光沪、清华教授郭于华、北影教授崔卫平和郝建、学者章立凡、媒体人笑蜀、维权律师刘晓原等在内的78位中国自由派精英，星期四发表对“集会游行示威法”提起违宪审查的公开建议书，要求全国人大对与宪法严重抵触、实质上剥夺了公民集会游行示威权利的《中华人民共和国集会游行示威法》，进行违宪审查并予以撤销。   公开信说，《中华人民共和国宪法》第三十五条规定，“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”这明确地将集会、结社、游行、示威确认为宪法权利，任何政党、政府都无权干涉，任何法律法规都不得违反这一宪法精神。   公开信说，但是，“集会游行示威法”第七条规定，“举行集会、游行、示威，必须依照本法规定向主管机关提出申请并获得许可”，将宪法权利设定行政许可，这是“集会游行示威法”违宪的核心所在。法律只能保障和细化宪法权利，而无权将行政许可强加于宪法基本权利之上。   公开信强调，要真正保障公民行使集会、游行、示威的权利，必须将目前的行政审批制改成备案制，这也是所有法治国家的通行做法，即当计划举行的集会游行示威到达一定规模，则公民提前告知公安部门，以便部署警力维持秩序，保障集会游行示威的顺利进行。   公开信表示，“集会游行示威法”是在1989年学生市民民主运动之后匆匆出台的，近25年来，各地公安几乎没有批准过一次集会游行示威的申请。即使是三五人的、诉求有限的游行申请，公安局仍以“将严重破坏社会秩序”为由作出不许可决定。   公开信指出，政府有责任保障公民的宪法权利，而不是目前的以“拒绝批准”的方式将一切集会游行示威扼杀在萌芽状态，更不是滥用公权力，将正常行使宪法权利的公民以“非法集会”、“聚众扰乱公共场所秩序罪”等罪名构陷入狱。   公开信说，各地维权人士和公民因集会活动被逮捕入狱的事情时有发生，尤其严重的是，2013年3月以来，刘远东、许志永、郭飞雄、丁家喜、赵常青等至少一百多人，被以“非法集会”、“聚众扰乱公共场所秩序罪”抓捕，这愈发表明废除违宪的《集会游行示威法》的急迫性，而将促使政府守法、推动中国走向政治文明的公民推向被告席，实在是颠倒黑白、倒行逆施。 公开信的执笔人、中国政法大学学者、人权律师滕彪星期四对美国之音表示，江西新余三君子、许志永等公民在北京受审的公民案件都突显了当局需要纠正剥夺公民宪法权利的紧迫性。 他说：“许志永新公运动的审判、2013年有很多维权人士被逮捕，它背后也和中国公民的集会游行示威的权利被剥夺有关。” 近年在香港中文大学法学院作访问学者的滕彪表示，新公民运动的成员所作的都是为了推动社会的政治文明，是行使公民最基本的宪法权利，他们反遭当局迫害，令人不解。 他说：“我们发起这个呼吁书，也是为了呼吁人们能够关注，这些人的审判是没有法律基础的。” 近年来最重大异议人士受审案的许志永案星期三在北京开庭审理，许志永和两位辩护律师在庭上保持沉默以抗议法庭违法审理。而在星期四另一公民运动成员赵常青案的庭审上，赵常青当庭宣布将违法的起诉书退回公诉人，并鉴于本案情况，解聘律师，另行聘请。 此外，其他多位公民运动成员的公民案件也在星期四和未来数天内审理。外界分析，当局如此密集开庭而又不将同案在同一法庭并案审理，违反自身的法律，显见当局准备在春节前将新公民运动要求官员公示财产案审结。除许志永去年7月被拘押外，其他人士都是去年3、4月被拘押，属于严重违法羁押。 fullrss.net