良心犯

文革初期红卫兵杀戮“黑五类”时，国家机器并没有直接参与政治迫害，谢富治为首的公安部仅仅是配合红卫兵抄家，对红卫兵的杀戮不予制止而已。而一九七○年的“一打三反”运动则不同。这是在中共中央直接领导下，国家...

关于“教育平权”话题聚众活动部分（判决书所列第一和第二项内容），我们认为，本案中的“教育部门前”、“北京市教委门前”不属于第291条意义上的“其他公共场所”，相关聚集活动仅仅是适格主体表达合法权利诉求、寻求政府有关部门帮助或督促其施政的一种方式，对此不宜按照聚众扰乱公共场所秩序罪论处。

关于“官员财产公示”话题聚众活动部分（判决书所列第三项内容），我们认为，被告人许志永主张“官员财产公示”的观点，本身没有超出现行法秩序的容忍范围，系一种正当的意见表达。同时，在广场、公园、大学等地通过横幅、传单等和平方式表达意见，也没有扰乱这些公共场所特定的、具体的秩序，而是该特定的、具体的公共秩序的一部分。因此，相关活动不构成聚众扰乱公共场所秩序罪。