茉莉

4月1日，在广州天河区十几位青年在闹市中心示威要求胡锦涛带头公布其私人财产的十多名青年目前有多人失踪，其中，维权人士肖勇已被广州警方以“非法集会”逮捕。 这些示威青年高举这支持温家宝推进政治改革，要求公平、正义、自由 请胡锦涛主席带头公布个人财产等标语条幅，此举曾经引起大量市民围观。 当时在旁边围观并且拍下照片的广州维权人士肖勇 第二天下午被广州警方在家中带走，广州市公安局当天给肖勇家人送来了广州市公安局的刑事拘留通知书，通知上以涉嫌聚众扰乱公共秩序罪刑拘了肖勇。 据北京著名律师滕彪4月6日在推特上透露： 上周在广州上街举牌要求【who带头公开财产】的湖南籍维权人士肖勇、广东惠州人黄文勋、广西桂林人欧荣贵、江西九江人杨崇、老罗已确定被刑拘，网名小刘、老田、李总、四川籍女孩刘珊娟等10余人下落不明。国保以本案涉及国家秘密为由拒绝律师会见肖勇。王雅军律师今天下午去广州第二看守所准备会见肖勇，但未被批准。王姓国保口头说，案件涉密，不让会见。上街举个牌牌，要求公开财产，能涉及神马国家秘密？ 北京著名维权律师刘晓原在推特上写道：年轻人在广州市区举牌要求中央高层官员公开财产，就被警方以涉嫌非法集会犯罪予以刑事拘留。据悉，在司法实践中，认定“非法集会”是有最底人数限制的，即必须要五十人以上。 肖勇的太太肖云荣向参与网表示：“我丈夫不就是拍照拥护温家宝呼吁的政改的条幅吗？中央让人民参与和支持改革，人民按照宪法表达的自由都没有的国家，怎么能进行政治改革？我们如此的支持国家领导人的呼声，就把我们宣传改革声音的人给抓起来了，这是什么社会呀？” 另据维权网报道，北京维权人士古川夫妇4月4日携带两个孩子赶到北京首都国际机场欲出国前往美国，在过安检时，遭到警方拦截。古川全家被带到警务室。 曾经在今年茉莉花时期遭到非法拘押的古川应美国哥伦比亚大学的邀请，前往作访问学者，他们一家今天逃脱了警方的控制抵达机场，但却依然未能出境。 梵蒂冈亚洲新闻报道说，广州律师唐荆陵对《南华早报》说，黄文勋在中山大学学生，在海珠区派出所拘留。 中国领导人经常说，披露公职人员的个人财务信息，是有效打击腐败的手法，但不是强制性，甚至在全国人民代表大会常务委员会在1994年计划立法。 目前报告官员的资产机制，要求党机关副县级以上的官员才要报告，他们的个人收入、子女及配偶的就业状况，以及他们的财产利益和投资细节。 尽管温家宝总理已明确提出透明度的问题，但是民间作出类似要求，通常只会受到惩罚。 例如，上月约180名互联网用户签署了一份请愿书，要求最高领导人，公开他们申报的资产，却被警察请去喝茶，意指他们被非正式调查。

中国著名的艺术家 艾未未 在北京自家装设了四台 即时網絡摄影机 ，象征性地抗议公安24小时的监控。更新：中国当局已在四月四日 命令 艾未未关掉網絡摄影机。 去年 四月三日 ，艾未未在北京机场被控“危害国家安全”为藉口遭到逮捕。据信，公安的行动被认为是防范响应阿拉伯之春的 中国茉莉花革命 镇压行动之一。艾未未遭到秘密拘留达81天，并被冠上煽动国家叛乱、经济缺失、逃税、散布不雅及猥亵照片、重婚、非法套汇等罪名，受到超过50次的审讯。 他在2011年6月22日获当局取保候审。自此，他一直处于公安的持续监控之下。在他家外面，至少有15台摄影机。 四台摄影机 装设在 和他电脑萤幕平行的地方，以及靠近天花板处，以俯瞰他的工作桌、庭院和卧室。底下是他四月三日在睡觉的捕捉画面。   艾未未房间的網絡摄影机 作为艾未未行动艺术的表演之一，并为了纪念他失踪满一周年，维权律师兼艾未未之友刘晓原律师在推特上访问他： @ 刘晓原律师 : 今天是@aiww失踪一周年“纪念”日，请问@aiww是否想过将来哪一天还会有类似经历？ @ Aiww : 随时都有可能 @ 刘晓原律师 : 采访一下@aiww：在去年四月三日以前，是否想过会有被失踪的一天？曾有网友说过，凭你在 杨佳 案时写的文章，就足以判你个煽覆罪，坐个十年八年的牢。之所以当年不抓你，是因为你父亲曾是高官？我不明白的是，为何在杨案件过去近三年后，又把你给抓了？难道你真是“反话”势力总指挥？ @ Aiww : 我从来没有幻想，我父亲曾承受更大折磨，我公开承认是反华势力。 @ 刘晓原律师 : 采访@aiww:你是一个艺术淫，为何不搞一些歌颂伟大祖国的作品，专喜搞什么草泥马之类的东西？你是天性喜欢与国家势力作对吗？ @ Aiww : 言论自由是生命的权利，是生命的属性，祖国在我的生存经验中伤害了如此原则。 @ 刘晓原律师 : 你会像 王立军 躲进米帝使馆吗？ @ Aiww : 王吃了一次亏，奥胆怯呢。 纽约时报对于他的行动，有比较不讽刺的解释。艾未未对通讯社说： 我的生活中，有这么多的监控─我的电话、我的电脑。我的办公室已经被搜索过了。我被搜索过，我每天都被跟监，我的家门前有许多监 视摄影机。所以我想，我自己为什么不在家里放些摄影机？这样人们就可以看到我的所有行动。我可以这样做，而且我希望另一方权威当局也可以表现出相同的 透明度。 本文与 Oiwan Lam 合撰。 校对： Sychan 作者 Violeta Camarasa · 译者 GV 中文化小组 · 阅读原文 en · 则留言 (0) 分享: HEMiDEMi · MyShare · Shouker · facebook · twitter · reddit · StumbleUpon · delicious · Instapaper

警方袭击报道公共事件的外国媒体，是绝不能容忍的。中国政府要表明在媒体自由的承诺上没有倒退，就应该调查这起事件，并向肇事者追究责任。 索菲•理查森（Sophie Richardson），人权观察亚洲倡导促进事务部主任 （纽约）国际组织人权观察今天表示，中国警察和便衣暴徒近日在北京市中心殴打、恐吓十几位外国新闻工作者，中国政府应立予以调查。未能彻底调查此类事件将助长袭击驻华外国媒体而不受惩罚的恶习。 人权观察亚洲倡导促进事务部主任索菲·理查森（Sophie Richardson）说：“警方袭击报道公共事件的外国媒体，是绝不能容忍的。中国政府要表明在媒体自由的承诺上没有倒退，就应该调查这起事件，并向肇事者追究责任。” 2011年2月27日，一群外国新闻工作者前往北京的王府井地区——一个被匿名网友指定为举行和平公民集会的地点。警察未发警告就开始抄走记者的摄像设备、动手驱赶记者，引发肢体沖突事件。  警察对不从的记者暴力相向。 最近几周，有些社交网站上流传匿名讯息，呼吁网友每个周日下午2点前往13个指定的城市，参与被称之为“茉莉花革命”的抗议活动。谣言促使中国外交部在2月27日前——可能举行集会的第二个周日，传召外国新闻工作者，并警告他们报道抗议时必须“服从报道规则”。在中国工作的外国记者必须尊守 2008年10月 颁布的条例。条例代表中国政府正式接受基本采访报道权利，包括外国记者可在未经官方许可下自由采访任何人，并创建了驻华外国媒体自由报道的永久、可衡量的标准。 2011年2月26日，外交部官员却联络了在北京工作的几名外国记者，并指示他们阅读英文报刊《中国日报》（China Daily）当天刊登的指令。由北京市政府新闻办公室发表的指令表示：“记者必须依照有关法律和法规办理批准手续，才能在北京进行采访。”该指令违反有关外国媒体自由的中国国家规则；至今未有任何有关当局澄清为何一个地方政府有权任意推翻国家规定。人权观察指出，阻止外国记者在预计会发生游行示威的地点集会，是对言论和信息自由的无端侵犯。 外国媒体成员2月27日抵达北京王府井时，已有上百名警察和十几辆警车在场。驻华外国记者协会（Foreign Correspondents Club of China）2月27日发布 声明 说，看像是便衣安全人员的男子攻击一名在场的视频记者，多次拳打脚踢他的脸，还抄走他的录影机。该名记者受重伤，也可能受到内伤，后来得去寻求医治。驻华外国记者协会报道说，当场还有十几名其他外国新闻工作者被“警察和其他人粗暴对待、推倒、拘留、限制人身自由”。遭到攻击的对象来自彭博资讯（Bloomberg）、英国广播公司（BBC）、美国有线新闻网（CNN）和德国电视一台（ARD）等。 理查森说：“警察对外国记者的反应简直是回到了以往的恐怖日子，令人震惊的是，他们是在北京市中心打压记者。政府以恐惧和暴力控制记者的冲动是许多中国记者日常生活的一部分，似乎对外国媒体也同出一辙。” 在中国外交部3月1日举行的周二例行记者会上，发言人姜瑜反驳了外国记者对2月27日袭击事件的申诉，并表示当局已“妥善处理”情况。姜瑜言下之意是，外国记者遭遇暴力，只能怪自己到一个繁忙的公共场所“集会、游荡”。姜瑜称当局将会调查一名彭博记者在王府井被打事件。目前未有迹象证明警方确实在进行调查。官方过去作出类似的承诺，声称会调查外国记者被骚扰或被暴力对待的事件，但从未向媒体公布调查结果，也从未起诉肇事者。 姜瑜还坚称外国媒体面临的采访报道条例并未有任何改变。然而，《华尔街日报》（Wall Street Journal ）3月1日报道，驻于上海和北京的《华尔街日报》记者当天收到警方通知，说这些城市的指定抗议地点现在“严禁”外国媒体。此前，外国媒体只有明确被禁止进入西藏作独立报道。 中国政府2008年10月颁布条例保障外国媒体报道的自由，但在主要城市中心以外，政府官员、安全人员及其代理人仍不断阻挠、威胁和骚扰外国记者，对记者持敌意态度，并称说对上述条例一概不知。尽管如此，外国记者在北京、上海等大都市遭暴力对待，是极其罕见的，所以2月27日事件——以及外交部对此的漠不关心态度——是让人担忧的新事态发展。 “中国政府应执行而不是触犯自己对外国媒体自由的现有条例，”理查森说。“只有在中国政府进行正式调查，警方被追究责任，政府贯彻遵守对外国媒体的规定，我们才能看得出政府是否履行展开调查的承诺。”