茉莉

埃及法庭再次延期审理前总统穆巴拉克 2011年8月15日，开罗警察学校前的反穆巴拉克的示威 路透社REUTERS/Asmaa Waguih 作者 法广 埃及法院今天第二次开庭审理前总统穆巴拉克，主审法官稍后宣布暂停审判，审判延期直至9月5日。法官还同时下令停止对此后庭审的的电视直播，并决定将对前总统的审判与前内政部长阿德利的审判合在一起进行。今天的庭审和上次一样，躺在担架上的穆巴拉克再次被关在铁笼子里受审。穆巴拉克已经公开表示否认对他的指控。   埃及法庭在八月三日延期之后，八月十五日再度开庭审理前总统穆巴拉克受审案，同上一次一样，法庭被设在开罗郊区的埃及警官学校，埃及当局出动了大量安全力量保障法庭的正常审理。穆巴拉克再度躺在担架上，关在铁笼子后面受审，穆巴拉克被指控在埃及茉莉花革命期间下令开枪屠杀示威民众，以及向以色列低价出口天然气以从中收取高额贿赂，他的两个儿子也因贪污罪指控而与他一同受审。 穆巴拉克的律师要求法官允许1600多名证人出庭作证，其中包括前政府国防部长、目前执政的军事委员会主席坦塔维，坦塔维在穆巴拉克政府担任国防部长二十年，外界普遍关注坦塔维届时是否会出庭作证，以及将做出什么样的证词。埃及政府表示如果法官批准律师的要求，坦塔维将出庭作证。 埃及茉莉花革命期间，有850多名示威民众死于警察的枪弹之下。受害者家属迫切希望下令开枪者受到法律的惩罚。 上午法院开庭之前，数百名反对以及支持穆巴拉克的埃及民众汇聚在法院门口，双方之间互相扔掷石块。         关键词 司法 – 埃及 – 茉莉花革命 国家概况 :

中文主页 中文主页 更新时间 2011年 8月 13日 星期六 03:38 PM 格林威治标准时间 聚合新闻  2011年 8月 13日 深圳大运会开幕，当局扰民怨声四起 记者: 齐勇明 | 香港 图片来源: AP 深圳大运会8月12日开幕 第26届世界大学生运动会开幕式8月12日(星期五)晚上在中国最年轻的城市深圳举行，取得了不错的效果。但民众批评说，准备过程中扰民现象不断。 *不要烟花大腕，主张简约绿色* 这次开幕式在深圳体育中心举行，没有明星大腕捧场，没有璀璨烟花烘托，全部邀请在校大学生和年轻的艺术爱好者来担任开幕式的主角，让开幕式成了世界大学生展示青春和激情的平台。 有评论说，本次大运会的规格高于去年11月在广州举行的亚运会，亚运会宣布大会开幕的是中国总理温家宝，而这次大运会则由中国国家主席胡锦涛现场宣布开幕。 据设计人员表示开幕式提倡绿色理念，舞台上安排了代表绿色出行的自行车队列表演， 举牌姑娘们 各色服装据称是用大运会的广告纸制成，背景中 的彩色灯光经过大批废弃矿泉水瓶的组合的渲染显得更加漂亮。 当晚最受瞩目的看点之一是由365块LED屏组成的“世界之门”，这扇门缓缓打开后可以看到大海， 和主火炬塔。 *世界之门抢眼，刘翔点燃火炬* 中国著名田径运动员，奥运跨栏冠军刘翔和代表其它四大洲的外国运动员一起点燃了以书山为造型的大运会主火炬。 本届大运会有来自180个国家和地区的运动员参加，大学生选手超过1.3万。在使用场馆，运动项目和禁药检查等方面都刷新了历届大运会的纪录，堪称全球规模最大的体育盛会之一。 深圳首办如此大型的国际赛事，采取了特别的安全措施。苹果日报说，开幕式在“大封锁”下举行，场外三步一哨、五步一岗，甚至导弹和装甲车也在场外云集。 信报报导说，开幕式进行期间，附近居民被要求离家5个小时，同时深圳机场停运，影响到600个航班的飞行。 深圳市给市民放假四天，同时部署大批警力，市民乘坐地铁要检查随身物品。更有深圳居民称最近每天有治安员凌晨上门检查证件。 有些市民索性离开深圳到外地“避运”。 *安全措施扰民，市民外地“避运”* 深圳居民刘先生利用假期，干脆回到东北老家，免得麻烦，等到大运结束再回来。 “它限行啊。人太多不方便，到处堵车，管得严，各个地方都要查证件呐，罗罗唆唆的烦人。” 早在两三个月前，为了这次大运会，深圳就发起了清理所谓“高危人群”的措施，把不喜欢的人赶出深圳。尽管这种做法招致广泛批评，但其影响仍然深远。 因维权和在网上支持茉莉花散步而遭到上海国保驱赶的女律师李天天就深有体会，7月初她被迫离开上海，就选择了前往深圳，但几天以后无奈离开。 “我到我深圳的妹妹家里去，去了以后我妹妹不敢接待，说大学生运动会正在清理高危人群，如果我们接待你可能房东不再给我们租房子，还有可能丢工作。” 据报导，深圳大运会安保属反恐标准，深圳警力远远不够，外省市调来的武警已经超过两万人，随处可见持枪特警、公安以及警犬巡逻。 相关文章 北京开始流行冰球运动 每当人们想到中国的运动强项时，大家通常会指出游泳，体操或田径。至于冰球，或称之为曲棍球的这种运动可能就没什么印象了。不过，美国之音记者艾德最近在北京发现到，尽管冰球没有像足球或篮球那样风靡，但是有越来越多的青少年正在学习如何大力击球射门…… 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 新闻快讯 更多»   美国之音中文部正式推出iPhone中文新闻应用程序: 应用程序让您通过易于操作的界面，阅读简繁体版新闻报道…… 网上问卷 您对美国之音哪方面的内容感兴趣? 您可以选择几项，投一次票选择一项。  关于美国的  关于中国的  关于美中关系的  国际热点新闻  一般国际新闻  经济金融  健康、科技、文艺娱乐和体育  英语教学 投票 检视结果 » 最受关注文章 世界媒体看中国：“五毛党”面面观 世界媒体看中国：中国创新有几多 俄罗斯评中国航母出海：抄袭和野心 和平、性爱、救中国(上) 美国：中国为什么需要航空母舰 和平、性爱、救中国(下) “就地正法”与“当场击毙” 中国航空母舰开始首次海上试航(图) 中文博客 加载… 欢迎来到美国之音中文网！ 如果您对我们的网站有任何建议或意见，欢迎来函。 来函请寄： chinese@voanews.com。   节目表与点播 » 节目预告 » 现场广播 » 现场电视 » 下载广播电视节目 » 档案资料 温故知新，检索历史，欢迎您光临VOA文库查看美国之音自2004年以来数以万计的中文稿… » 专题报道导航 欢迎使用专题库存，透过我们导航信息，让您回顾千变万化的世界，也为您留住历史的热点…

最近几天，因中国茉莉花集会最早被抓的冉云飞被放了出来，由拘捕改为半年监视居住，终于让大家松了一口气。此前，已有不少被这场亦真亦幻的中国茉莉花革命卷进牢房的人，如艾未未、滕彪、江天勇、唐吉田陆续被释放。他们当中有的人已经勇敢地将他们在狱中所受酷刑说了出来，让外界可以通过他们的遭遇看到那个被隔绝的世界里究竟有多黑暗。 可以说，今年2月以来的历史，是中国1989年之后最黑暗的一段历史。在这段时间中，沉没了不少无辜者的鲜血，他们个人的命运也许将因此改写。 根据一位记者朋友提供的名单，这些受到迫害的人当中有： 早在茉莉花革命之前受酷刑被噤声的——范亚峰 茉莉花之后被失踪酷刑噤声的——滕彪、江天勇、艾未未和他的工作人员，其中有不堪摧残心脏病突发送院抢救的。 茉莉花之后被酷刑噤声遣送原籍的——唐吉田律师、金光鸿律师（送精神病院，丧失部分记忆）、李天天律师。 被“身份不明者”暴打伤骨，后失踪又被非法羁押多日再遣送回原籍，噤声不知是否受过酷刑的—— 刘士辉律师。 茉莉花革命发生之后被捕的维权人士与作家——王荔蕻、冉云飞、陈云飞、朱虞夫。 茉莉花后推友被失踪、非法羁押、被噤声的——郭大虾、梁海怡（渺小）、鹅老大（现仍无下落）、胡荻、丁矛、陈卫、古川、魏强，…… 上述名单并不完整，有些人士是被海外各种媒体反复报道的，有些人则几乎很少被提到。其中大多数已经在饱受折磨后被释放，陆陆续续回归社会。王荔蕻女士则正被当局诬以寻衅滋事罪开审，全世界正在看着北京如何制造这起冤案并强烈谴责。 我特别关注的是那些几乎快被遗忘且下落不明的人，比如梁海怡（渺小）、鹅老大、胡荻等人。其中梁海怡被称为“中国茉莉花革命被刑拘的第一人”，当局将其定为“煽动颠覆国家政权罪”刑拘，互联网上没有她最新的消息，外界不知道她的生死。鹅老大以前有个很不错的博客，常常张贴一些他从各处搜集来的文章，以传播民主理念为己任。目前我们也不知道他的近况。 其中最让人难以理解的是胡荻的情况。胡荻主要活跃在推特上，他除了传播他自己对民主思想的理解之外，引人注目地是与人争论如何理解现阶段中共政府如何以人民为敌、反对力量应该认请这一点。他本人当时并不相信茉莉花革命真有其事，认为是北京为了钓鱼而设的圈套，并希望大家不要上当，以免被捕。但结果他自己却被捕了，而且结果似乎最惨，先是其行踪如石沉大海，然后在推特上冒了一下头又消失了——这情况与很多人类似，被捕后突然上推，发了一条让人真假莫辨的推文后再度消失。到今年8月初，推特上突然出现知情者介绍，胡荻目前出现精神失常，8月5日已被家人送进安徽省合肥市第四医院（精神专科医院）病区7楼接受治疗，主治大夫是孙主任。情况非常严重。据该推友说，胡荻父母都是80多岁的老人，母亲也生病住在医院，无力再照顾胡荻。 胡荻不是名人，是个独行者，他所批评的人与观点又正好有很大市场。这种状况注定使他得不到多少关注。这还罢了，在互联网发展早期，因互联网言论被抓的人较少而得到国际社会尤其是中文世界高度关注与营救得以成名的一位女异议人士反而幸灾乐祸，她的言论与态度激怒了许多推友。一些同情胡荻的推友约定，在国内的人将去合肥寻找胡荻，一旦有消息，大家尽可能地帮助他。也许这些帮助不大，但至少让胡荻知道这个世界没有忘记他，有人关心他。这对于生活在黑暗的人来说，也许就成为支撑他活下去的力量。 在中国通往民主化的道路上，每个人因其位置、能量不同，因而起的作用也不相同。在这条充满坎坷的道路上，99%的人注定只能是铺路的细碎砂石，只有少数一些人能够成为路标。但是，没有这些砂石，就不会有这条大道，让我们大家一道来关心胡荻，以及与胡荻命运相同的“民主砂石”吧。

英国骚乱的中国冲击 芦笛 上周末，伦敦爆发了几十年未见的大规模骚乱，暴徒们抢劫放火，此后又蔓延到英格兰的几个城市，令全世界目瞪口呆。前天晚上我观看《凤凰卫视》，听到里面的专家评论，这才意识到，该事件必然给中国政府的决策带来某种影响。 爱党人士或左派们的反应是不用说的——这事证明了最老牌的民主国家与第三世界的野蛮国家一样，照样有维稳问题，并非中国特色。因此，比起专制制度来，“举国体制”更有优越性——要论政府的“维稳”权力，世上还有哪家政府敢跟极权政府比？ 本区铁木网友走的更远，他甚至将英国等同于利比亚，认为联合国既然可以派出军队攻击卡扎菲，当然就应该派出军队攻击卡梅伦，否则就是无耻地实行双重标准（说明，原话请见原帖，若转述失真，敬请铁木网友指正）。 铁木网友特别强调尊重事实，可不幸的是，他眼中的事实，与其他人见到的不大一样，大概是戴着有色眼镜看见的。谁都知道，伦敦的骚乱完全是刑事犯罪，暴徒们毫无任何政治或经济诉求，煽动暴乱的推特信息基本是“你想发财么？快到某某地！”一类。暴徒们都是摩登罗宾汉（Robin Hood），统统戴着hood（头套吧，反正是遮住脸不让面孔被CCTV［并非中央台，而是英文闭路电视的缩写］拍下来的布套），根本不喊什么口号，全忙着砸玻璃窗洗刷商店并放火。用伟大领袖毛主席的话来说，“他们是行者而不是言者，‘言者无罪’这条用不上”。芦某无知，还真不知道这类大规模群体刑事犯罪，与中东的茉莉花革命或是中国因维权发生的骚乱有什么可比性（当然不包括那些国家同样可能发生的群体犯罪在内），就连跟90年代伦敦发生的人头税骚乱相比，性质也完全不同——那次毕竟有着明确具体的诉求，开头是和平示威，后来才演成暴乱。 然而这不是说，这事件不是社会病态的反映。既然有那么多人能在旦夕间突然堕落成匪徒，那社会肯定是出了重大问题。据警方初步调查，参与暴乱的并不都是失业的少数民族（当然这类人似乎是主体），也有职业人士甚至研究生。据警方解释，那些人乃是“机会贼”，也就是顺手牵羊的大量机会突然出现在面前，而参与抢劫的暴徒又那么多，事后受到惩罚的概率肯定要低得多。在这种巨大的诱惑面前，意志薄弱者就情不自禁地参与犯罪。但即使采用此说，英国仍然面对着一个难堪的问题： “机会造成贼”只对道德修养欠缺的人成立，为什么社会上会有这么多缺乏道德自律的人？ “制度决定论”者通常忽略的一个问题，是民主制度照样需要各派势力尤其是政客们的道德自律。已经反复讲过了，民主运作的前提，是各派政客都认定“规则至上”，愿赌服输。而这对中国人来说几乎是不可能的。民国实验就不用说了，就连海外“精英”们也那德性。当年海纳百川俱乐部成员全都是亲民主人士，可许多人偏偏就是做不到这点，这才会同意停止选举俱乐部主席，先界定产权。可等到产权界定了，人家又觉得吃亏了，不干了，认定“嘴巴大不如力气大”（这是老虫［易往崇］的名言，与“枪杆子里出政权”一样历万世而不朽），反正技术全控制在咱们手里，干脆发挥这硬实力优势，抢走网站全部财产，再拉闸断电，凿沉海船，让狼协去第五空间里当那董事长。连多年深受西方文明熏陶的精英们，办个无利可图的网站，都还要使出流氓手段来解决分歧，若将民主制度放大到国家规模，又还能有什么成功指望？ 当然，这次骚乱与政客不守规矩无关。但是，西方社会的维稳，主要还是靠公民自律。民主社会的维稳机制，无非是不同利益集团按严格的程序和平瓜分社会财富。普罗大众觉得吃亏大时，若是赢得了大部份公民的同情，分肥比例就向他们偏移。待到劫富济贫搞得经济萧条了，引起大众不满，分肥比例又向资本家偏移。除了这粗调节外，还有工会与雇主的谈判，雇员对雇主的诉讼等等细调节。这一系列设计，在理论上保证了“蛋糕轮流啃一嘴”的动态平衡，去除了暴力抗争的必要性。 东西方社会制度的最大区别就在这一点上，这就是西方有、东方无的维稳软件，也就是为何西方国家不必如中国那样一般，投入大量的金钱去维持庞大的暴力机构与宣传机构的运作，以致“维稳”预算连年超过国防预算。 然而这一套要能工作，前提是社会成员都坚信“在现行制度下，可以用合法手段实现社会公平，而要达到这个目标，必须愿赌服输，服从多数民意决定的不利于自己的裁决，希望在日后说服更多的人后翻本”。换言之，公民们必须严格实行“按规则为自己谋福利”的自律，抵制“不按规则发迹”的强大诱惑。在一个大多数公民实行了普遍自律的社会，执法机构是以权威而不是以暴力来维持社会秩序的，暴力机构可以缩减到极小的程度。反过来，若是许多社会成员都认定靠现有制度无法伸张正义或发家致富，只能靠“超限战”发迹或报仇雪恨，则该社会的法律与道德权威便扫地以尽，维稳就只能靠暴力镇压实现，而这正是今日中国所处的困境。那情景有点像堤坝与洪水比赛涨速。 在过去，西方社会靠这一套确能如意运转（或者说是磕磕绊绊地运转也成，取决于各人所戴的眼镜）。然而伦敦骚乱却提示，至少对那成千上万（已逮捕的嫌犯就有上千名）的英国匪徒来说，他们既丧失了对现行制度的信心，更失去了文明社会公民所必需的道德自律。这当然只能说，那社会出了相当严重的问题。 那是什么问题？专家们讨论的已经很多了。有的认为是卡梅伦削减政府预算、大砍公务员预算导致警力不足，有的认为是经济萧条使得青少年看不到希望，有的则归咎于卡梅伦削减教育经费，等等。这其中，凤凰台的一位专家的评论最令我注意，他说，那是高福利国家削减社会福利必然引出来的社会问题。 专家们的意见似乎都有道理。从表面来看，经济问题是最主要的问题。自2008年金融风暴以来，西方经济一直陷在泥坑里，至今难以自拔，英国的情况虽不如冰岛、希腊的严重，却比法国德国意大利等国更糟糕，高通胀、高失业一直存在，而经济复苏至今未能出现。在这种情况下，卡梅伦的联合政府不得不大幅度削减政府开支，压缩教育经费、福利预算，等等。英国过去是高福利国家，儿童可以免费受教育到18岁（法定16岁，但其实延伸到18岁），除吃穿外，由国家承包一切开支，连教科书作业本都负责。上大学也有奖学金、拨款、低息贷款等等，家长只需要负责生活费，高等教育实际上是免费的。如今这一套难乎为继，不但加重了学生和家长的经济负担，而且毕业后就业希望渺茫。这结果当然是制造出许多失业失学青年来（所谓失学，不是指没有完成法定的强迫教育，而是指16岁以后就不再上学，如当年的首相梅杰一般）。不管在哪种类型的社会里，这类人从来是“不和谐因素”。 类似地，福利预算的缩减，必然导致少数民族的严重不满。这对勤劳而不勇敢的中华民族来说倒不是问题：国人的优良传统，一是苦吃苦做，二是勤俭节约，积谷防饥，三是重视子女教育，望子成龙，盼女成凤，因此这次骚乱还真没听说有华人参加。然而有的少数民族却没有这些优良传统，天生不喜欢工作，却要生大量的孩子，生一个孩子出来，国家就会发钱，一直发到起码16岁（若是去上高中，可以延伸到18岁），此外本人还有失业救济，easygoing一辈子，既无远虑，亦无近忧，当然要在政府大幅度削减福利预算时深感不满。 大幅度削减公务人员包括警务人员也确实引出了问题。英国的警方的问题，与铁木网友试图告诉大家的完全相反，非但不是什么法西斯恐怖统治，而是太多宋襄之仁，太讲究人权了，因而不可能保持高效率。我曾看过电视对某警察局的采访，记者询问他们是怎么审讯犯人，又是怎么定案的，那女警官说，他们一般不靠口供。所谓审讯犯人，根本不是过去那种interrogation，其实就是一个interview，既不诱供，更不逼供。如果嫌疑人愿意主动坦白，那当然好，如果不愿，他们也不勉强。记者问，那你们如何定案？答曰，除非有过硬证据，那嫌疑人被caught red-handed，他们就不提起公诉。因此，英国警方的破案方式，靠的基本是CCTV。效率如此之低，还要削减警力，当然要影响到社会治安。 从表面上来看，这一切问题当然是经济萧条引出来的。如果英国也如中国那样，经济蒸蒸日上，政府有的是钱，那又何必削减种种预算，引出上述一系列问题？又岂会有失业问题，造出大批“不和谐分子”？ 但经济问题又是怎么出现的？是不是社会病态的表现？我的感觉是，噎死。那大概是西方普遍害上的“富贵病”吧，欧美概莫能外。 上次诚灵网友转贴的某经济大拿的讲话视频，我觉得就说出了症结——美国梦如今已经严重变味。过去大家都充满了艰苦创业精神，跟中国人一般苦吃苦做，如今则像八亿中国人都是批判家一样，欧美人人都是银行家或经济学家，都指望靠炒钱发快财大财。白人普遍都变懒惰了，这才会想出个什么全球化来，把实体经济全下放到中国印度去，靠进口廉价消费品维持民生。西欧国家还大量接纳第三世界的移民，实行类似中国城乡二元化的经济结构，指望靠那些“洋民工”来干脏活累活，却不知道第一，经济是不可知、更无从把握的怪兽，一旦全球性炒钱失误，所有的西方国家都要陷在泥塘中。第二，西方不是中国，不可能实行变相的“城乡二元化”。洋民工一旦获得永久居留，就享受与土著同等的福利（过去的福利更蝎虎，外国人只要在英国居留一个月以上，即可享受免费医疗）。当政府再没钱维持全民的高福利时，那些人当然要不满，而他们没有受过西方法治传统的熏陶，自律性当然不如土著。反种族歧视的“政治正确”使得这个问题根本无望解决——若哪个政客敢提出，必须为新移民开设特殊的公民课，只怕他立即就要身败名裂，从此断送政治生命。 所以，那位凤凰专家说的也不错，英国出现的问题，确实是高福利国家削减福利造成的，虽然他未能看到病根何在，但能看到这点，也算不错了。 然而正是这点让我不寒而栗。凤凰台乃是海外CCTV（这次是中国中央电视台了），专家们应该都是国策顾问。如所周知，国内官媒经常嚷嚷的就是，要吸取西方高福利国家的教训，一定要坚持恃强凌弱，绝不搞高福利，政府的责任就是把蛋糕无限做大做强，切蛋糕不是政府的事，而薄熙来同志则针锋相对地提出，要由官家充当人民救星，动用权力把蛋糕切下来，送到千家万户贫民手中。两派孰是孰非，不是本文要讨论的主题，但英国出现的骚乱，必然会为坚持“恃强凌弱是宇宙运行规律”的政客们大大地“给力”，使得中国分配不公的严重问题更难解决。