今天通过济南中院的审理前中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来案件公开庭审的直播，综合各现场媒体的报道，特别是新华社转发的庭审的全部笔录，很多原来扑朔迷离的传言得到了证实，一天审判透出的信息量非常大。第一天的审判，只进入受贿罪的法庭调查质证阶段，还没有涉及贪污罪、滥用职权罪。按照中国《刑事诉讼法》的总则规定，在法庭尚未作出生效判决前，薄熙来都还只是嫌疑人。控方的指控意见和观点，要经过被告自己的辩解、律师的辩护、法庭的合议认定后，才能够确定薄熙来是否有罪。...
阅读更多北京 — 中国当局在济南对陨落的政治明星薄熙来进行审判—这是数十年来中国最大的政治案件之一。在庭审中，这位前大连市长与市委书记极力反驳当局对他的指控。 薄熙来在法庭上努力为自己辩护，对当局指控他利用职权中饱私囊，贪污超过4百万美元现金和财物的说法，矢口否认。 他还表示从来没有通过家属和其他人收取贿赂。 刘延杰是济南中级法院的发言人。他说：“鉴于本案指控事实较为复杂，审判长宣布，法庭将分别对被告人薄熙来的主体身份，指控其所犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪、以及本案案发后涉案管物扣押冻结情况等5个方面的事实，进行调查。” 出席庭审的人数被严格控制，当局并将记者隔离在一段距离外。不过许多中国分析人士注意到，济南中级法院通过在其中国社交媒体网站“微博”上张贴帖子，对公众提供独特的庭审过程转播。 一些分析人士说，以这种前所未有的方式公开对一个前中共明日之星的审判过程，是一个中国为改善法治而努力的迹象。然而其他人则认为，这不过是一场表演，它有利于当局将焦点集中在所谓薄熙来腐败的指控上。 中国政治评论员麦克安替说： “我想结果不会由这个法庭的一名法官来决定。它早就被高层领导人决定了。所以，这只是一场秀。尽管它比我们预期的要公开，不过它仍然是一场秀。” fullrss.net
阅读更多华盛顿 — 导语: 前中共高官、红二代成员之一薄熙来7月22号出庭受审，这是三十多年来中国大陆最具政治敏感性的庭审。检方公布了对薄熙来的指控，分析评论人士认为这位前政治明星几乎肯定会被定罪，但在对薄熙来的量刑问题上却存在不同的看法。与此同时，如何审理薄案以及薄熙来在庭审中将会如何表现仍然备受关注。 火墙内外视频链接: 薄熙来受审大戏开台 火墙内外: 薄熙来受审大戏开台 正文:8月22号上午，公众揣测和期待已久的薄熙来案终于开始审理。审理薄案的是山东省济南市中级人民法院，被告人薄熙来在从公众视线消失很久之后首次出庭亮相，当庭否认对他提出的所有受贿罪指控，并称其妻谷开来的证言滑稽可笑。 薄案开庭之前，21世纪网曾使用“史无前例”的标题报道济南中院将要通过媒体进行薄熙来案庭审直播的消息。从该报道下面的跟帖来看，绝大多数网民都对公开庭审做出了正面的评价，称公开庭审是法治自信和反腐决心的体现，并且希望庭审越公开越好。 没想到当局在这次薄案开庭时并没有对媒体进行现场直播，只是通过济南中院在新浪的微博账户断断续续地发布文字报道，法庭中摄像机拍摄的只是济南中院的微博文字画面。 此举让许多网民大失所望，网上一片嘘声。异议人士、《北京之春》杂志主编胡平在推特上讽刺说：“如此直播，果然自信”。 京衡律师集团董事长陈有西在新浪微博称：“控制性选播，就是这样。我昨晚腾讯访谈已经预测无误。”“公民迈克”在跟帖中抱怨说：“还不如放剪辑过的录像呢，连录像都不如，不得不让人又想到了莫须有。”网民“华灵80”甚至称：“我都怀疑有没有这么一场审判”。 在墙外的博讯新闻网，网民“叶青”评论说：“所有什么审判，都不过是‘走过场’。判决结果，现在早都定了，而且不是济南法院能定的。” “影响力中国网”刊登的一篇分析文章称，受访评论人士分析指出，开庭意味着‘政治表演即将登场，交易已经达成，判决已定’。 网民“七老八十”在北美华人网站文学城发表他的见解称：“哈，如果怕他在庭上胡言乱语，共产党根本不会让他出庭。放心吧，早就给他喂药了。他出庭时会老实的像个猫一样，或像横路敬二似的，两眼发直，让干啥就干啥，让他跳楼都不含糊。” 网民“irvinelee”对此持不同的看法，他说：“下药未免太夸张了。这种级别的高官的审判，交易早已讲好，薄不可能在法庭上乱说。” 然而，美国布鲁金斯学会研究员李成提醒说：“无论中共再怎么认真写剧本，百密终有一疏，最有可能出错以及最难控制的因子落在被告本身，就算冒着家人落难的风险，‘薄熙来在庭上恐怕会随时选择不妥协，毕竟他的个性十分难预测。’” 薄熙来这次翻供就是一个例证。此人一旦“脱稿演出”，许多观众期待的各方唇枪舌剑对簿公堂的场面可能就会出现。网民“wang620101”在文学城网站编了一个搞笑段子：“大厅堂上薄熙来突然说：‘老子把钱送给了江泽民，我有收据在我儿子瓜瓜手里’。”这个段子也反映出薄熙来在庭审中万一成了“脱缰之马”，有可能使这场大戏不好收场。 薄熙来之子薄瓜瓜在此案开庭前夕通过纽约时报发表声明称：“如果我父亲的默然顺从或我母亲的进一步合作已经成为我获得平安的条件，判决显然不会具有任何道德分量。” 北美的主要中文报纸世界日报称，薄瓜瓜发表这项声明似乎间接证实，薄谷二人已为薄瓜瓜的前途与北京当局达成认罪协议。 公众关注的问题之一是法院将会对薄熙来如何量刑。据纽约时报中文网报道，在北京密切关注中共事务的评论员陈子明说，死刑的可能性似乎很小，但几乎可以肯定，他会面临15年甚至更长时间的有期徒刑。而独立时评人邓聿文则推断，薄熙来最后的判刑将在无期徒刑和死缓之间，不会判死刑，因为毛粉和薄粉会反弹。但也不能判得太轻，否则会让人对习近平反腐的决心产生严重的怀疑。 毫无疑问，这是一场精心编排的审讯和政治秀。政治学者陈子明指出：“政治将决定薄熙来如何被审讯。他们会展示多少证据，取决于他们想对他实施多么严厉的惩罚，而不是反过来。”《财经》杂志副主编罗昌平则称：“此案公开公正审理程度，应是观察未来法治的一条红线”。许多网民认为，虽然官方媒体试图引导舆论指向薄案涉及“贪污、受贿、滥用职权三宗罪”，但是民间肯定将会把此案的审判与中共的内部斗争联系起来。另外，外界也会以对薄熙来的量刑轻重为依据，审视中共总书记习近平“打老虎”的反腐决心是真还是假。最后，我们就用博讯电台主持人西诺根据陕北民歌《蓝花花》重新填词的恶搞歌曲《薄熙来》结束这期的火墙内外。 视频：新版《蓝花花》-《薄熙来》 “济南公审那薄熙来，又是个红二代。老婆是个杀人犯，生个呱呱是无赖。身上披着那个红布衫，阴谋藏心间。唱红打黑他搞独裁，贪污公款几千万。” fullrss.net
阅读更多华盛顿 — 中国独立的学者和评论员戴晴8月23日接受美国之音卫视专访时表示，薄熙来当初不是胡耀邦、李锐等人选拔的培养对象，而是自己奋斗上去的。当局处理他面临的最大难题是毛泽东问题。 戴晴说：“他是夺嫡之争。可以说薄熙来完全是靠他自己的拼搏，依靠他自己的一些背景，特别是依靠他的性格这样拼搏走上去的。为什么呢？ 我这样说是有根据的。因为在1980年代，胡耀邦他们已经担心了，将来中国这个政权要交给谁呢？其实你担心什么，老实话，有什么可担心的，交给民众就是了。他们担心，用陈云的话说，还是交给自己的子弟比较放心。于是，主要是胡耀邦主导，选择优秀的干部，比如李锐做中组部副部长兼青干局局长。他们当时就全国调查最优秀的人，他们调查出来，比如说，胡锦涛、温家宝、习近平，都是他们作为第三梯队被选人物。这1千多个人没有薄熙来。 他居然在没有他的情况下，跃升起来。” 戴晴还说：“所以我们今天要说，薄熙来以共产党的角度，共产党的标准，薄熙来你有什么罪？薄熙来的罪是人家没有安排你，你想当第一把手，这是他们最不喜欢他的。至于那2500万，没法说，按到他头上了。不要说检察官、法官不相信，在中国没有人相信。你一个薄瓜瓜在英国12年过那样的生活，到了美国还是这样的生活，2500万算什么呢？所以呢，我觉得他就是不服气，从这方面讲，明明知道我看不起你们，我想当第一把手，你们为了不让我当，把我抓起来，当然还有偶然的海伍德，王立军被判刑，但是就你们这帮人想弄我，我绝对不服气。” 戴晴在谈论薄熙来的时候还指出：“除了他性格、他受到的教育和他自己对他的才能的估计以外，还有一个当局面临最大的难题是，我是毛主席的好学生，我都是按照毛主席（的话）做的，毛泽东的红旗你们要不要高举……这是他有底气的地方，所以他才敢翻供。” fullrss.net
阅读更多薄熙来案下午的庭审中，证人徐明与薄熙来质证时，薄熙来头脑清晰步步质问，徐不断退守连答17个“没有”。济南中院宣布明日再审。网友和评论人士坐等中国当局如何进入下面的“戏码”？ （德国之声中文网）薄熙来案庭审高潮迭起，继今日上午薄熙来否认唐肖林贿赂后，下午与面对接受大连万连集团董事长徐明贿赂的公诉指控时，在控辩环节直接对抗交锋；据济南中院”微博直播”显示：薄熙来当庭否认对徐明向谷开来提供法国尼斯别墅款、及资助薄瓜瓜等知情，薄熙来坚称，整个过程”完全是虚构”，且他对接受2000多万人民币的贿赂款，自始至终没承认过。 薄熙来还发表了一段信息量很大的自辩，以佐证”不知情”说法：”我始终认为薄谷开来还是一个有文化品位的人，是一个现代知识女性，她每次见到我总要谈一些和我有共同语言的事情，而我和她的接触有限。……见面机会本身就很有限，见面后不可能再谈徐明报销机票、住宿费的事，更不可能谈瓜瓜花了多少钱。” 被薄熙来评价为”给人公平正义感觉”的审判长，给予控辩双方相对充足的发问机会。控辩双方对公诉方利用多媒体向法庭出示的徐明证言、书证及薄熙来供述、亲笔供词和自书材料等进行质证。其后的质证环节，法庭召徐明出庭作证，其中薄熙来头脑清晰质问徐明一些细节时，徐明连答17个”没有”，令观战网友不由得替徐明担忧，网友”丁丁猫”表示：”大片公演首日，感觉意外不少，到底是演砸了还是编剧太有才，把情节编的惊心动魄，跌宕起伏？我现在很担心小明明等会能不能吃上晚饭…。” 罕见的是，早前在王立军案、谷开来案庭审后，官媒央视的新闻联播中都曾予以报道，本日该节目中未出现薄熙来庭审内容。推特网友”小透明”则表示：”看了看庭审现场，薄熙来思维真清晰！这一场黑吃黑的大戏还有很多好看的地方”；推特网友 @Velaciela发出本日经典评论”导演遇上戏霸了。” 知名艺术家艾未未也对当局在本案上的整体操作予以评论：”以家人，同事，朋友作证实施陷害，违反常情，首先在道义上输光。暴露出现行司法令人绝望的漏洞和弊端，执政者毫无伦理和自信，野蛮践踏公正，蔑视公众良知。” “薄熙来不是好唬弄的人” 《炎黄春秋》副主编杨继绳向德国之声表示这场半遮半掩的政治审判，在前两场王立军案、谷开来案都风平浪静的参照下，显然出现了当局都不愿意看到的意外，但唯一不意外的是薄熙来不会轻易认罪，这也是一个在中国政治圈浸淫多年、并继承家族政治遗产的薄熙来”正常”的状态，虽然早前当局有可能”成竹在胸”与薄达成某种协议：”他们觉得有把握才审的，这场政治审判不可能公开公正的审判，但薄熙来不可能承认的，不可能让薄熙来来顺利演戏，他不是好唬弄的人。” 杨继绳也分析，这不太可能是当局”导演”出的复杂”大戏”，因为没人敢这样主动”玩火”，现在当局陷入到一种前所未有的被动中：”现在他们很被动了，接着拿证据吧，还得找旁证，找不到证据就很麻烦了。法庭该怎么判呢？ ” “习近平这下真的为难了” 旅美民主人士、作家胡平在德国之声采访时也持和杨继绳相近看法，认为不是当局将”剧本”写得太好，而是薄熙来彻底翻供了，而这将使支持薄熙来的力量重新被激活，这些力量包括上层太子党中薄的支持者、一部分虽然不支持薄，但看到薄从政途跌至谷底从而兔死狐悲者、底层公众中薄的政治主张的拥趸者等人。 胡平说：”当局不是领袖独裁，主要靠上边这些人互相摆平，靠这种平衡维持目前的政治格局，当初把薄抓起来，准备刑事起诉时肯定找到了硬的证据，同情他的人也不好说话，接受了薄熙来垮台的事实。目前找出来的是贪污受贿的问题，而在这两件事情上，对方翻供，那他们现在是不是能继续判下去，判多重会是一个问题。” 对于网友的猜测是不是习近平要故意放薄一马，杨继绳和胡平都表示不太可能：确信习面对这个局面会很为难，看党内同情派在今天薄翻供后，是否会和原来主张严惩派来一番新的博弈？习近平会看力量对比做出最后的决定。 作者：吴雨 责编：苗子
阅读更多
