薄熙来精选

  声明:本站除随笔之外全部文章和资料都来自来自互联网，我只是互联网的搬运工如有侵权，请联系我删除，谢谢！。...

　　前几天审判平西王，称得上是高潮迭起，很多网友的脑细胞都不够用了 :) 虽然俺最近比较忙，但是面对这么狗血的剧情，也不得不抽空点评几句。否则太对不起薄熙来的演技 :) 　　今天来点评一下庭审过程中，常见的误解以及朝廷和毛粉的忽悠。 ★为啥拖了这么久才开庭？ 　　某些主流媒体的说法是：该案太复杂，需要大量的调查取证工作，所以拖了这么久。这个说法让很多人信以为真。 　　但是俺觉得，拖了这么久才开庭，最关键的原因是：朝廷高层的幕后博弈没有结束，所以才一直没开庭。前几周宣布要开庭，说明博弈已经结束，朝廷的各个派系已经达成某种妥协。 　　对平西王的审判，是以”经济案”为幌子来达到政治目的。想明白这一点，本案的很多疑点就迎刃而解。 ★控辩双方是对抗还是默契？ 　　这可能是最大的一个误读。 　　薄熙来第一天就全盘翻供，让众多看客大跌眼镜。很多人都认为这是完完全全的脱稿（剧本）演出，是双方直接对抗。某个外媒还发了一篇评论文章《当导演碰到戏霸》。 　　但是俺不这么认为。如果双方是完全对抗，下面几个疑点是解释不通滴。 ◇薄熙来”嗜权如命”的性格 　　薄督的这个性格，应该是广为人知的。薄督对权力的追求，某种意义上就是对影响力的追求。对薄督而言，虽然他的仕途已经完蛋，但他肯定不会低头认罪。只要拒不认罪，就可以继续当毛粉的偶像。就算被判”斩立决”（当然这个的可能性不大），影响力依然可以保持。 ◇朝廷对此案的精细准备 　　再来看朝廷这边，为这个审判精心准备了一年半，难道朝廷高层没有考虑到平西王这么鲜明的性格？你以为朝廷高层都是傻子？显然不是嘛。 　　关于这次审判的准备工作，到底有多精细，俺暂时不得而知。但是可以拿陈良宇案作一个对比。南方都市报曾经采访过陈良宇案的辩护律师高子程（链接在” 这里 “）。俺摘录一段： 据高子程了解，检方为陈案进行了长达半年的演练。”从2008年3月25日当天开庭时的衔接和流程上来看，庭前预演一定很严密，整个流程都衔接得很完美，据说连什么时间让陈休息或去洗手间都有严格的预案。” 　　没出事之前，薄熙来是政治局常委的热门人选——他的份量比陈良宇重多了。所以，薄熙来案的准备工作肯定比陈案更加精细。这么精细的准备，不可能忽略薄的性格。 ◇薄熙来的表演很有分寸 　　如果双方真的撕破脸，那平西王完全可以利用这次公开亮相的机会，发表一些更震撼的言论。但实际上没有。能够坐到薄熙来这种级别，肯定知道很多内幕（比如朝廷高官的某些老底）。而且不要忘了，周永康是薄熙来的后台，周分管的是政法委系统，六扇门的爪牙多得是。 　　俺刚才说了，能够开庭，各个派系肯定已经做了相应的妥协，各种主要矛盾都被摆平了。所以，薄督虽然翻供，但并没有超越其它派系的底线。 ◇小结 　　综上所述，在一审中，双方的默契占主要地位，对抗占次要地位。 ★此案能说明反腐的决心吗？ ◇只谈小钱，不谈大钱 　　某些党国喉舌利用这次庭审的机会，大肆忽悠说，此案体现裆中央的反腐决心。真的是这样吗？ 　　如果裆中央真的有”打老虎”的决心，此案就不会仅仅查出这么一丁点的金额。而且，薄督在庭审的自辩中提到”海伍德索要1400万 英镑 的中介费”。这么重大的一条线索，检方居然没有深究。大伙儿想想看，如果连海伍德这个中介人都敢索取上亿人民币的好处费，那薄熙来这个当权者能拿的肯定更多。 ◇只谈辽宁，不谈重庆 　　此案涉及的贪腐问题，都局限于薄熙来主政辽宁时期，没有涉及重庆的”黑打”。实际上，重庆的”黑打”涉及的腐败更严重、黑幕更多、案情更惊人。 　　很多人一提到腐败，首先想到的是贪钱。给大伙儿澄清一下：其实“贪钱”只是腐败的一种。“腐败”一词，从广义上讲，凡是对权力的滥用，都是腐败。重庆“黑打”滥用的权力更多，是更严重的腐败。 ◇小结 　　显然，朝廷导演的这出戏，是在避重就轻。前几个月习近平放狠话说：老虎苍蝇一起打。如今看来是一句空话。 　　在反腐方面要想“打老虎”，不光需要决心，还需要足够的权力（ 这两点缺一不可 ）。习近平是否有决心，俺不晓得；但是从薄熙来案拖了这么久，可以看出：习近平对朝廷的掌控能力并不是很强。所以，“打老虎”的事情，大伙儿就不要抱太大期望啦。 　　可能有些同学会纳闷：习贵为中共新一代掌门，难道对朝廷的掌控力度还不强吗？你如果仔细对比历代掌门，就会发现中共掌门人对朝廷的掌控力度大体呈现出递减的趋势（毛＞邓＞江＞胡）。具体原因，请看俺之前的博文《 谈谈天朝的政治制度 》 ★此案能算司法的进步吗？ 　　第一天庭审结束之后，网上就有不少人夸奖此案的审理过程，很公开很透明。之后几天，类似言论不绝于耳。发表类似言论的，还包括某些有名的自由派知识分子。 　　真的是这样吗？下面是俺的观点。 ◇此案足够公开吗？足够透明吗？ 　　如果朝廷真的想做一个公开透明的表率，就不应当仅仅停留在”微博直播”这么低级的层面。至少也要搞一个现场实况直播。这样才有说服力嘛？另外，”微博直播”的过程中还出了点小插曲——某条已经播出的内容又被官方修改了。 　　聪明的网友，很容易就能想到”微博直播”与”实况转播”的差异——微博只有文字形式，顶多再附上少得可怜的几张照片。这样的信息传播形式，对于官方而言，很容易掌控。可以根据官方的需要，增加某些文字或去掉某些文字。至于围观的网民，拿到的已经是第二手信息（有可能已经失真）。 ◇此案能算得上”法治”吗？ 　　请列位看官注意，此案能够进行”微博直播”，相比谷开来案，当然是一种进步。但是，这种进步完全掌握在朝廷高层的喜好之中。这个案子，朝廷想达到某种目的（待会儿会分析朝廷的企图），所以才稍微公开一丁点，透明一丁点。以后的其它案子捏，还会”微博直播”吗？那可就说不准喽。 　　所以，这是典型的”人治”，而不是”法治”。咱们天朝距离真正的”法治”还遥远得很！ ◇有必要歌功颂德吗？ 　　退一步讲，就算俺承认薄熙来案比谷开来案有进步，那也是官府应该做的。完全没必要因为一点小小的进步，就歌功颂德。其中的道理，请看俺之前的博文《 对政府——多些”监督问责”，少些”煽情感动” 》，这里就不再罗嗦了。 ★为啥会形成这样一个剧本？ 　　本文开头说过，薄案能够开庭，说明各方已经达成妥协。所以，目前这样一个剧本，并不是某个派系单方面主导的，而是各方博弈出来的。这样一个剧本，可以让朝廷各方都能接受，但每一方都不会完全满意（官场的妥协，大都如此）。下面是俺的猜测加推测。 ◇对于薄熙来 　　能够在庭审中矢口否认各种指控，拒不认罪。这就可以让薄熙来继续维持毛派精神领袖的地位。 　　这次审判，完全局限于经济案，而且还是经济案中，金额较小的（相对于薄督的级别）。以至于某些毛粉在网上忽悠说：薄熙来作为常委候选人，只贪污这么丁点，简直可以算清官。有些天真的网友，还真被忽悠了。 　　对薄熙来而言，能有这样的局面，应该是比较满意的。 ◇对于薄熙来的余党 　　整个审判完全局限于经济领域，说明此案只会上升到经济高度，不会上升到政治路线高度。。 　　因此，薄熙来的大部分余党可以不用担心被政治清算。少数人可能仕途会有影响，大多数余党的仕途无忧。 ◇对于倒薄一派 　　即使薄熙来的演技再好，忽悠的剧情再狗血，他还是难逃牢狱之灾（因为天朝是人治，说你有罪，你就有罪）。对于倒薄派而言，只要能把薄熙来关起来，让他无法再上窜下跳。就已经达到目的了。至于那些民间的毛粉，倒薄派的高官应该是不在乎的。 ◇对于习、李 　　习近平也算是倒薄派的一员。鉴于习近平是当朝天子，李克强是当朝宰相，俺把他俩拿出来单独说。 之前的谷开来案，被广为诟病。主要原因就是：演戏的痕迹太明显。整个庭审就是走过场。如今是”习李新政”，习李当然要做点样子，以体现出跟前任的不同。谷开来案是2012年8月开庭，那时候还是”胡温主政”。 　　所以俺猜测，习李企图用这次庭审，为自己脸上贴金。通过貌似”公开”的庭审，通过貌似”对抗”的控辨双方，给人一种假象。再配合朝廷喉舌的宣传造势，就可以让那些天真的民众以为，习近平是一代明君。要知道：咱们天朝的民众，本来就容易患上”圣君情结”的毛病。（不了解”圣君情结”的同学，请看俺之前的博文《 天朝民众的心理分析：圣君情结 》） ★还有啥看点？ 　　这出宫廷大戏还有如下几个看点： ◇庭审第二季 　　平西王上诉的可能性很大。再来一次庭审，薄督就又多了一次作秀的机会。 ◇康师傅的结局 　　前任常委周永康是薄熙来的后台（关于这点，俺在 去年的博文 有分析）。最近有一些”康师傅下架”的小道消息，值得关注 :) 俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙） ： 八卦一下王立军事件的官方报道和小道消息 八卦一下薄熙来去职的官方报道和小道消息 八卦一下薄熙来被立案调查的官方报道和小道消息 八卦一下王立军的官方定性 八卦一下薄熙来的净身出户——好戏还没完