行政问责

基于上述事实和理由，原告现提起行政诉讼，请求法院依法作出判决，认定被告不履行 政府信息公开 职责的具体行政行为违法，判令被告以书面方式答复原告在《 政府信息公开 申请书》中所申请的事项，以维护原告的 知情权 等法定权益，推动 政府信息公开 化。 …

在实践中， 官员财产公示 还有一些争议，主要在于公示的范围和途径。这在各国和地区都是一个很难解决的问题——如何保证个人隐私和社会的公共利益。将官员的财产状况公之于众有很大的好处：一是官员周边的民众可以有效地监督官员的生活是否过于奢华、是否拥有过多 的财产。 … 除了财产公示和有力的廉政调查机构外，行政部门内部 改革 也相当必要。比如公务员需要有职业伦理守则，公共采购部门需要得到有力的监督，政府预算要透明等等。只有所有重要廉政制度得到有效执行，官员才不会铤而走险、损公肥己。 …

③材料三 政务公开 ，并设立镇长接待日，接受群众监督，体现了依法治国的要求，是能够依法行政的表现，有利于人民行使 监督权 、建议权，有利于在民主的氛围中激发人们参与建设的积极性，从而有利于全面建设小康社会。 （评分说明：每点4分，其中观点2分， …

问责机制喊了这么多年，房价上涨了这么多年，闲置土地有这么多没有解决，还有这么多住不上房的民众，可是真正被问责的官员又有几个呢？ 我们总是说，调控楼市目标是明确的，决心是坚定的。但是我要说，仅有目标是不够的，仅有决心更是不够的。 …

在我国，官员防腐蚀，靠所谓的自律、坚强的无产阶级人生观、坚定的共产主义信念，都是靠不住的。如果说这确实还有点作用，仅是一时的奏效，在人性固有的私欲面前，不可能长久。只有真正意义上的权力监督的体制，才是防腐败的根本。 我在网上看到一篇短文， 语言 …. 但是，我害怕这个环境和机制，害怕别人给我贴上麻烦制造者的标签，更无法容忍别人侮辱我的智商，或者居心叵测地对我栽赃陷害，对我进行政治上的谋杀。 为什么腐败越反越多？关键是执法者的自由裁量权太大，官员背后缺乏强有力的监督和问责机制。 …