译者

核心提示：中国的新富阶层在欧洲疯狂购买奢侈品和房产，中国官员则希望他们更多的能在国内消费。 原文： Chinese buying，China losing 作者：Antoaneta Becker 日期：2011年7月15日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 【图：中国人热衷在这里置业――英国的小镇巴斯】 位于巴斯市里具有乔治王时代建筑风格的房产？开支票，成交。伦敦邦德街上的奢侈品？开支票，成交。艺术拍卖会的座位？立马预订。盼望来英国旅游的中国游客不计其数，他们的激情和财富正重塑这里的不动产、零售业和艺术市场，这在几年前是无法想象的。 一边是中国购物者以VIP的”姿态”随意出入英国商店，而另一边，在国内，关于国人境外游高消费直接损害国内经济的说法甚嚣尘上，据他们的说法，这种现状阻碍了国内消费水平的增长并无形之中剥夺了国家500亿美元的税收。 “不要再让外国人大赚中国人的钱了！”一名《经济观察报》的编辑在本月这么呼吁。他在文中建议中国应该降低对于进口奢侈品的高关税，进而改变金钱外流的现状，刺激国内消费。美国的国民消费者花掉国内生产总值60%，与他们不同的是，对中国而言，这个比例在去年仅仅是37%。 不信任 本地商店 但对于自称”大牌信徒”的罗新淼（音）来说，只能在原产地购买奢侈品。”我不相信中国的巴宝莉和古奇店，”她说，”我甚至对于北京上海的店也缺乏信心，因为我觉得他们的大多商品都在中国制造。而且又比伦敦的贵得多。” 成千上万像罗一样的中国购物狂锁定欧洲国家的首都去抢购他们热衷的名牌。据国家旅游局披露，去年大约5700万中国旅游者在伦敦、巴黎和米兰花费了将近4800亿美元。 起初，国人欧洲游还显得有点拘谨。他们那时只买法国香水、瑞士手表和意大利名鞋，但时至今日，购物习惯依然发生变化。比过去多了些名牌意识，再加上手里财富增加，他们如今大手大脚，自信满满，出售阔绰。 据世界奢侈品协会估算，去年中国消费者在海外奢侈品上的花费相当于国内的四倍多，很大程度上是由于国内和海外奢侈品价格的差异。 比起奢侈品，要购买不动产，或许花的成本就高多了，但也丝毫不妨碍不动产成为他们购单上的热门。过去几年人民币升值提高了大陆消费者的购买力，同时伴随着英镑的剧烈贬值，这一切使得在英国投资房产变成一些人的至爱。 在巴斯大学研究建筑的米文夏接受了来自父亲交予的任务，那就是寻找最适合投资的房产，于是她和几家房产代理商对城市及周边进行了考察。 “越来越多的中国留学生到这儿来，我父亲觉得在这里置业然后出租出去是个很好的投资，”她说道，”这可以用来支付我的学费并且承担我的旅行开销。” 中国人喜欢巴斯 专家分析，名牌大学，瑰丽的乔治王朝时期的建筑风格和罗马温泉，这些特点让位于英国西部的巴斯列入了联合国教科文组织世界文化遗产名录，也成为中国不动产投资者的重要地点。 “过去两年我们看到不断有中国投资者加入进来，”在巴斯经营着一家房地产机构的维琪・科林斯说道。”很多投资者寻找可以出租给学生的房子，但我们也碰到过奇怪的投资人，他们希望买下具有乔治王时代风格的庭院，那些可是要花费几百万英镑甚至更多。” 根据世邦威理仕房地产咨询公司的预测，今年中国大陆的购买者将占到伦敦本地房产销售的5%-10%。拍卖市场的情况也不例外，对于文物的竞标经常会超越人们的预期。 虽然中国的购物热在当地严峻的经济环境里大受欢迎，但仍引起国内某些人的质疑。经济学家担心中国房产投机行为会扭曲海外不动产市场并让人再度想起”中国威胁论”。 降低进口奢侈品的关税的呼声，一度被视为刺激消费和减小收入差距的措施，如今正式纳入北京商务部考虑的范畴。 他们认为把去年中国消费者在海外花费的500亿美元的资金重新引入到国内市场来，以此来带动国内的消费增长，远比征收高昂的进口关税的好处来得多。这些措施遭到官方金融机构的反对，他们担心大幅度降低进口关税将对国库产生冲击。 共产党的喉舌《人民日报》报道了近期金融部门和商务部门关于中国消费资金流向问题的分歧。鉴于中国国际旅游市场预计，到2020年为止，旅游资金将达2300亿美元，使得欧洲的各色商人纷纷屏气凝神，开始跃跃欲试。 相关阅读： 《每日电讯报》中国新富 龙年 《纽约客》中国来鸿：眼不见，心不烦的奢侈品广告 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：本期话题是正在中国如火如荼地进行的半公开辩论――如何看待毛泽东的遗产。两位嘉宾为美国加州大学Irvine分校历史系教授华志坚（Prof. Jeffrey Wasserstrom）和现居北京的”花岗斋杂记”博主Jeremiah Jenne，主持为译者志愿者。 点击这里收听本期讨论的上半部分音频（英语） 【需翻墙】 本期讨论的中英双语文字版及现场语音版将收录在七月推出的《 译者合集 激辩”毛的复活” Debate on Mao’s Revival 》中，此处为精彩节录： 华志坚（JW）：”当人们回顾那段历史，还有其他的因素，即使你不喜欢在毛泽东时代发生的一些事，你可能还是会认为那段时期政府没有那么腐败，官员们不是那么着迷于让他们的孩子挣大钱，或者他们没有大量的物质财富。尽管，当然了，象毛泽东那样的高层领导过的都是特权生活，但是的那个时代的记忆却可能是他们比较深入群众。而那个时代贫富之间的差距没有那么大，还没有形成意识形态的真空，人们不是毫无信仰可言。” Jeremiah：”我认为近些年来，我们看到有些人在和当地的村干部发生纠纷的时候，他们会抬出毛主席的画像为自己声援，这是挺有趣的事儿……你知道，这样一来，很讽刺性的就是，在这种纠纷中，党的官员们只好硬着头皮，迎接过去的党的领袖象征居高临下的目光。” Jeremiah：”我认为，随着时间的流逝，对毛泽东时代的记忆也变成了历史中模糊不清的一部分。我认为[茅于轼]的反应针对的是对他亲眼见证和经历过的那段时期的美化的努力。而他不是只代表他自己。” 华志坚（JW）：”我读到一则非常有趣的推，是因为非常了解中国的很聪明的美国人写的，说他去看了这部电影，电影院里的人比开第一届党代会的代表们还要少。” Jeremiah：”只是简单地说人们害怕毛是不够的，人是很复杂的，不能说仅仅是因为害怕或者毛泽东说要这么做他们就去做了……把一切都归罪于毛对他们来说是一种解脱。” 华志坚（JW）：”如果对比一下蒋介石和毛泽东的研究就会发现，前者的相关资料非常多，从日记到当时的文献、记录、回忆录、参与者的口述等等，但是关于毛，什么都是机密……所以人们才那么热衷于类似李志绥所著的《毛的私人生活》这样的书。” 译者：”讽刺的是中国人能著史、会著史，这是全世界公认的。我们可以清楚地知道某某在两千年前的这一天吃了什么，但是对于三十多年前的事，却象是一个黑洞。” 多媒体杂志《译者合集 激辩”毛的复活” Debate on Mao’s Revival》将在7月推出，届时可在多种主流电子阅读器上下载，敬请期待。 打开iTunes，点击 这里 (itpc://feeds.feedburner.com/epodcast)订阅”译者”的Podcast，收听往期的《译者访谈》和《每日译文精选》等音频节目（部分节目为英语，多数为中文。） 需翻墙 下载更新。 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：假冒进口家具的中国商店”达芬奇”被中央电视台曝光后，面临着调查和罚款 原文： Chinese store under fire over “fake” imports 来源：法新社 发表：2011年7月15日 本文由”译者”志愿者翻译并校对 上海的一家零售商正在接受调查，据说它先将国内生产的家具运到国外，随后作为高端意大利进口产品运回国内并以此获得进口单据。 尽管这些家具都是在中国东部生产，但消息称达芬奇公司在将它们贴上进口家具的标签后每件都标价数千美元。 该公司否认了这一指控，但上百名愤怒的消费者在看过中央台的曝光后纷纷要求退货，同时它也正在接受官方调查。 国营媒体新华社援引当地海关官员的话说，在今年上半年，达芬奇公司将中国产的11批家具通过上海港运出又运回国内进而提价升值（译注：准确地说不是通过上海港，而是上海保税区，这些货品甚至都没有抵达过港口）。 报道称，生产商将产品运输到城市的一个特殊贸易区，在那儿与其他进口商品一起销售给达芬奇公司。 上海工商业管理局告诉法新社记者，达芬奇公司正在接受调查，包括在产品原产地问题上欺骗消费者，如果发现有违法犯罪行为，公司将被罚款。 “我们将下令达芬奇禁止销售相关产品，如果详细的检测报告证实了最初的发现，这一报告很快会出炉，就会向这家企业罚款。”新闻发言人徐商（音）说道。 官方调查已经发现一些以高于真实价值数倍的价格销售的商品，徐商说，包括标价92,800元（相当于14,300美元）的实木床头柜，其实是由纤维板做成的。 达芬奇公司的员工方面拒绝对法新社发表评论，但在本周早些时候的声明中，它坚称所有的意大利品牌均产自意大利。 该公司在主要的大城市都开了店，比如北京和上海，在某种程度上正好迎合了中国迅速增长的新富阶层。 相关阅读： 央视暗访曝光达芬奇家具造假内幕 （视频） 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：政治变迁并不一定意味着民主，从我们在过去几周看到的政治开放到实现真正的民主，将会是一条漫长且艰险的道路。要成立看守政府，要重新起草宪法，要举行公平自由的选举，要精心打造新的民主政治制度。如果公众无法建设性地参与这些制度以确保其根据人民的意志发挥功效，那么这些新制度就只会沦为花瓶。本文是今年二月的时评。 原文： Starting in Egypt: The Fourth Wave of Democratization? 作者：Stephen R. Grand（布鲁金斯学会美国与伊斯兰世界关系项目主任） 来源：布鲁金斯学会 发表时间： 2011年2月10日 翻译：阿拉伯的劳伦斯 校对：@Freeman7777 如果说，在阿拉伯政治中，二十世纪的下半叶是政治强人时代，二十一世纪的头十年是极端分子的重要时刻，那么现在，借用已故的拉尔夫・达伦多夫（Ralf Dahrendorf）勋爵的话，我们正在见证开罗街头的公民时刻。有人认为，在现代历史上，已经有过三波席卷全球的民主化浪潮，而每次民主化浪潮都完全地绕过了阿拉伯世界。随着突尼斯独裁政权的突然垮台，胡斯尼・穆巴拉克的政权也正摇摇欲坠，也许第四波民主化浪潮正在形成，而这次，阿拉伯世界处于中心。 参照东欧各国在二十年前发生的事情，值得我们思考第四波民主浪潮会是什么样子。 首先，阿拉伯世界的独裁国家不会跟东欧各国一样，像多米诺骨牌一样迅速地全部倒台。毫无疑问，抗议运动也会出现在其它阿拉伯国家，一些政权会倒下，但是很多阿拉伯威权政府还将会和我们相处更长的一段时间。东欧的共产主义政权都是由苏联的军事力量在人为地支撑着；待戈尔巴乔夫再不愿干涉东欧各国内部事务的想法明白地显露出来，这些政权便在民众的抗议下迅速垮台。 许多阿拉伯政权的支柱是石油和天然气（尽管埃及和约旦是受美国支持），而这些自然资源以及它们创造的财富不会很快地随时消失。此外，阿拉伯世界有共同的语言和历史，以及许多类似的文化特点，但是它们各自的政权在本质上有很大的不同，比如过去它们对外部世界的开放程度，它们公民的受教育水平，和民间机构的力量。在埃及这个阿拉伯世界人口最多的国家，最近几周发生的事情将会给该地区其它地方的民众以勇气，让他们发出自己的声音。但是，因为上述的差异，他们最后获得的结果很可能会大不相同。 其次，政治变迁会以很多种形式出现，而不仅是街头抗议。最近几周的事情已经让阿拉伯领导人提高了警惕。很多人将会采取措施来防止可能出现的政治抗议。在约旦已经出现了这种情况，国王阿普杜拉抢在自己国家日益高涨的抗议之前宣布组建一个新政府。作为对该地区活跃的变革力量的回应，有些改变有可能是真的，而有些可能只是在做表面工作（正如我们在很多前苏联继承国看到的）——那些改变仅仅意味着转移注意力或者拖延时间，等待大众渴望改变的热情最终消退。 第三，政治变迁并不一定意味着民主。奥巴马政府对突尼斯和埃及政府的迅速倒台的关注是有道理的。从我们在过去几周看到的政治开放，到实现真正的民主，将会是一个漫长且艰险的道路。要成立看守政府，要重新起草宪法，要举行公平自由的选举，要精心打造新的民主政治制度。如果公众无法建设性地参与这些制度以确保其根据人民的意志发挥功效，那么这些新制度就只会沦为花瓶。正如东欧和前苏联的经验所显示的，在这个漫长的转型进程中，前政权的内部人员、极端分子、政治投机者都有很多机会。甚至连犯罪分子都会利用这些革命来达到自己的一些目的。在前苏联的28个国家中，今天只有13被自由之家归类为“自由”，8个归类为“部分自由”。在阿拉伯国家能否成功过渡到民主的问题上，跟前东欧各国一样，各个社会的性质将会起到很大的作用。对外界相对开放的、教育水平高且网络化程度高的社会将会比其它社会更为成功。 第四，将来的政治斗争可能会更多围绕着面包和黄油问题，而不是意识形态来展开。但是跟前东欧各国不同，宗教问题可能会是一个被激烈辩论的议题。在突尼斯和埃及的抗议中，最引人注目的地方在于它们的非意识形态化抗议这一特征。抗议者们只有很简单和现实的要求，主要集中在：结束独裁统治以及伴随独裁统治而生的腐败，提高基本权利和物质生活标准。  从某种程度上来说，他们的呼吁已经接近于意识形态。他们要的是更多的自由和民主，而不是伊斯兰，伊斯兰是他们一直在呼吁想要走到今天的困境的途径。多年来，很多西方的评论家都在问（经常是不公平地问），阿拉伯国家的温和派在哪里？现在，他们出现了，阿拉伯世界前所未见的数量庞大的人群在和平地游行。在埃及，穆斯林兄弟会在这个抗议“聚会”上迟到了，直到抗议的第五天，他们才大规模地加入进来。更重要的是，他们并没有表现出热衷于为其自身收割抗议果实。不管怎样，接下来可能会有的激烈辩论，关于公众生活中宗教角色怎样才是合适的，而这仍然是阿拉伯世界尚未解决的问题。但是，这个争执最好是在民主体制内和平地进行，而不是通过街头暴力来解决。 第五，就像柏林墙倒塌和911袭击引起的重新调整一样，突尼斯和埃及威权政权的垮台可能也会带来地缘政治的深层次变化。我们已经在过去几周的世界各地媒体报道中看到了这种变化的苗头——从对阿富汗和巴基斯坦的极端分子的自杀袭击的报道，变成了对突尼斯和埃及的普通民众示威的关注。 在可预见的将来，美国和其它大国的精力和注意力可能会消耗在中东的政治变迁上。它们会发现自己在疲于应付新赋权的阿拉伯大众不断升高的期望值——劝诱现有的政治领导人施行有意义的改革，和平地处理好政治转型，帮助精心打造民主的政治制度，以此来获得政治优势，此外，最重要的是，在民众大声要求合法性来自人民的意愿，而不是武力的政体的时候，还要确保所在国家的稳定。 最后，第四波民主化浪潮有可能会波及到阿拉伯世界以外的其它地方。可以想象，突尼斯和开罗的景象最终会被重新恢复活力的伊朗绿色运动当做战斗的口号。中国的异议人士也许会获得启发，来挑战共产党更加积极的政治垄断。而2012年俄罗斯的总统大选将近，民主也许会在这里再次获得一次机会。 往后的岁月即便充满危险，但也的确可能甚为有趣。 相关阅读： 《外交事务》第四波民主化浪潮真的来临了吗？ 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查

核心提示：为了保证共产党宣传片的票房，海外大片不得不让路，被推迟上映。 原文： China’s New Parochialism  时间：2011年7月14日 星期六 作者：Fareed Zakaria报道，Oliver Munday编辑 本文由“译者”志愿者鱼悟天翻译 在这个月的任何一个炎热的日子，世界各地的人们都会做一件他们多年来一直会做的事：去一家有空调的电影院看上一场暑期大片。《变形金刚3》，这部最新、最大的暑期片已经在美国打破了票房记录，并且已经在另外110个国家公映了，但不包括中国——这个世界上发展速度最快的经济体和电影市场。中国人将无法看到《变形金刚3》或他们翘首以待的最新的哈利波特系列电影，甚至是任何其他的好莱坞作品。至少现在还不行。高军（音），北京新电影协会的责任助理解释说，在《建党伟业》的票房达到对8亿元人民币（折合1.24亿美元），创下中国电影的票房纪录之前，任何其他的外国电影都不允许在中国上映。 《建党伟业》是一部在中共建党九十周年之际公映的关于中共如何崛起的电影，在影片中，英雄的领袖毛泽东由一位年轻的中国大众情人扮演（注：指刘烨）。这部电影的特色是汇集了包括周润发在内的数百位中国明星，运用了令人印象深刻的道具和设计，这些方面的成本都创下了新纪录。这部电影在全国600家影院公映。但看起来它没能俘获人心。除了大规模的免费赠票之外，据报道电影院内空空荡荡。互联网上关于这部电影接二连三的负面评论都被审查过滤。在一家盗版电影网站VeryCD上，超过九成的用户将这部电影评为垃圾。 在某种程度上，这只是中国官方为了取得合法性的一种并不高明的宣传攻势。但是这件事还包含另一方面的含义：中国正在进行内部斗争，到底它是需要更多地向西方借鉴思想，还是按照自己的特殊道路前进。而如何处理西方电影成了这场更大规模的争论的一部分。 中国正在逐步成为全球最大的电影市场。她有6,200家电影院并正以每天新开三家的惊人速度扩张，但政府似乎决心要与西方的电影保持距离。每年仅有区区20部外国影片被引进中国。这些电影不仅要经过严格审查，并且能够上映的剧院数量也是受限的。好莱坞的电影工作室只能获得票房收入的13%，而这个比例大概是他们在其他国家能拿到的一半。电影碟片在几天之内就会被盗版，而政府对这种犯罪行为毫无作为。这使得美国最大的出口工业——好莱坞在中国获益甚微。 其实并非只有好莱坞有此遭遇。通用电气的CEO杰弗・伊梅尔特（Jeff Immelt）今年早些时候告诉《金融时报》：中国似乎已经不再像以前那样希望西方公司在这里获得成功，他道出了很多外国公司CEO的心声。越来越多的证据表明，在许多领域，北京更加青睐本土企业，而不是外国企业，即使冒着违反市场准入和自由贸易的规则也在所不惜。最近世界贸易组织（WTO）裁决，北京对外国电影的规定是一种违法的保护主义政策，并应当停止。但目前为止，北京还没有作出任何举措来遵守这项裁决，尽管它似乎会以增加进口配额的方式来安抚WTO。 国家之间的贸易战总在发生，但这次有所不同。在过去的几年里，一种新的本位主义正在中共内部抬头。而这种做法的最佳典型莫过于党的高级领导人，薄熙来。这种趋势包括毛派思想的浪漫化复苏，即重回那个中国人更加团结、更为与世隔绝的年代。这是一种对过去十年来中国剧烈的市场化和西方化的反弹。 薄熙来组织大唱红歌，并经常性地引用《毛泽东语录》，有可能在明年依靠这种新的民粹主义力量升入中央政治局常委行列。 在 多个世纪的闭关锁国之后，中国变得日益强大，这是因为它向世界开放，从西方学习并允许中国企业和社会向世界上最强的对手借鉴，与之竞争。这使得其经济结构甚至政治体制都在不断地现代化。中国过去的领导人邓小平、江泽民都明白这种开放是中国成功的关键。而新一代领导人似乎认为他们学得已经足够，现在是 “向内看”，并赞颂中国特色道路的时候了。如果真是这样，在未来的数十年内，世界将面临一个截然不同的中国。 相关阅读： 《时代》周刊：好莱坞还敢拍中国所不喜欢的电影吗？ 《纽约时报》影评：建党伟业——中国历史，从头说起 友情提示：您可以到 这里 看到推友们对该篇译文的评论和转发；欢迎参与！如果您的电脑可以翻墙，请到 这里 的左栏参加我们的一个小调查