多家不合格螺旋藻企业公关药监局后变为合格
3月30日凌晨,国家食药监局对外公布的“最新”抽检结果显示,原先“黑名单”上的13家“不合格”螺旋藻生产企业仅剩1家产品不合格,而原先8家内容物欺诈的鱼油产品变为3个为假冒产品、其余产品检查结果未予公布。
阅读更多发布者Sandra Severdia | 4 月 9, 2012
3月30日凌晨,国家食药监局对外公布的“最新”抽检结果显示,原先“黑名单”上的13家“不合格”螺旋藻生产企业仅剩1家产品不合格,而原先8家内容物欺诈的鱼油产品变为3个为假冒产品、其余产品检查结果未予公布。
阅读更多发布者星辰大海 | 4 月 2, 2012
解放軍報報道,經軍委領導批准,總政治部、軍委紀委近日印發了《〈軍隊黨員領導幹部廉潔從政若干規定〉實施辦法》。 2011年5月,中央軍委頒布實施了《軍隊黨員領導幹部廉潔從政若干規定》(簡稱《廉政規定》)。《實施辦法》作為《廉政規定》的重要配套法規,將《廉政規定》的原則性要求進行了具體化,同時根據《中國共產黨紀律處分條例》《軍隊貫徹執行〈中國共產黨紀律處分條例〉的補充規定》和其他有關法規,明確了違反《廉政規定》行為的黨紀處理依據和相關處理辦法。 報道指出,《實施辦法》頒布施行,對於增強《廉政規定》的操作性,保證《廉政規定》正確貫徹和順利實施,進一步加強軍隊反腐倡廉建設,保持軍隊黨組織和幹部隊伍的純潔性,具有十分重要的意義。 總政治部、軍委紀委通知強調,各級黨委、紀委和政治機關要充分認識貫徹實施《廉政規定》和《實施辦法》的重要性,認真學習,廣泛宣傳,嚴格執行。 (中通社)
阅读更多发布者老子到处说 | 3 月 22, 2012
中央传媒15日晚已罕有地预告今天出版的《求是》会刊登习近平题为《扎实做好保持党的纯洁性各项工作》的文章。有关文章其实是3月1日习近平到中央党校讲话的全文,新华社随后亦曾把讲话撮要发稿,但一些重话未有发布。 根据《求是》的全文,习近平十次提到党的“纯洁”。他要求每一支部接受会员时要保证有关人士的质量纯洁,这才能更好建设党的事业,搞好改革开放。体现在组织上,就是要求各级党组织和党员必须贯彻党的民主集中制原则和遵守党的组织纪律的要求,团结统一,坚决反对一切危害和分裂党的行为,坚决把背离党纲党章、危害党的事业、已经丧失共产党员资格的蜕化变质分子和腐败分子清除出党。 体现在作风上,就是要求各人要自我批评以及谦虚谨慎,保持不骄不躁、艰苦奋斗等优良作风,坚决反对主观主义、官僚主义、形式主义、以权谋私、弄虚作假和个人专断、追求奢华等不正之风。 习近平又说,中国正处在深化改革开放的攻坚时期,面临各种危险:精神懈怠、能力不足、脱离群众及消极腐败,必须矫正。他指有些党员和领导在市场经济大潮中晕晕乎乎、头脑发热,不能正确对待个人利益,甚至守不住党纪国法,最终走向腐败堕落,呼吁党员学习建党时期的老党员,全心全意为人民谋利益。 他批评现在有些人入党只是想为自己带来好处,藉此获取利益。这些“徒有其名的党员,就是白给,我们也不要”。故此必须把好关,发现党员有问题时,要杜渐防微,对于屡经教育仍不悔悟和改正的党员干部,要严肃处理;对那些无可救药的蜕化变质分子、腐败分子要坚决从党的队伍中清除出去。 他指责党内好人主义盛行,有问题不指出,造成作风涣散,必须改正,多加批评。而领导干部当然要以身作则。
阅读更多发布者五月三十五日 | 3 月 12, 2012
恐怕“裸官”数字还不敢拿出来 顾则徐 中央纪委副书记、监察部部长马馼3月8日接受记者采访,对于“中国有多少裸官”的问题,马馼表示“恐怕这个统计数字现在还拿不出来”。马馼所要表达的意思到底是什么,很不容易理解。不容易理解就可能导致误解,比如有媒体因此就理解为了“‘裸官’数字难统计”。“恐怕……还……不……”这样一个句式,是一种不确定陈述,既可以理解为已经有统计数字但不拿出来,也可以理解为还没有统计数字根本无法拿出来。由于马馼表示“裸官”数字“有这方面的汇总”,因此,也许可以按照类似的句式把马馼的话调整得略微直白一些:恐怕“裸官”数字还不敢拿出来。 统计“裸官”数字并不是比调查中国还野生着多少虎、狼更困难的事情,如果进行精确到个位数和具体人头的统计,不过是有点工作量而已,技术上则并无难度。即使由于觉得工作量比较大而觉得困难,在社会学上还可以进行估算。估算可以通过抽样调查进行,也可以进行经验测算。一种估算也许可靠率比较低,有多种估算就可以进行校正,获取比较接近于事实的数字。更何况,纪委、监察密布于各地区、各机构,很容易就可以得出“裸官”数字进行汇总,有了汇总,在今天这个计算机时代,就等于已经得到了统计数字,一个职业学校毕业水平的普通电脑操作文员,一天之内就可以制作出统计汇总表来了。因此,不是什么“‘裸官’数字难统计”,而是在于有了数字敢不敢拿出来,敢不敢向全体民众公布而已。 所谓“裸官”,也即家庭成员或直系亲属脱离所服务国家在他国工作和生活了的官员。有所有家庭成员或直系亲属都在他国工作和生活或加入他国国籍的全“裸官”,有部分家庭成员或直系亲属比如子女在他国工作和生活或加入他国国籍的 “半裸官”。我不赞成一概否定“裸官”的观点,认为“裸官”还是可以当官,可以在中国进行服务。但是,对“裸官”所可以担任的岗位则必须给予严格限制,如果连“裸官”数字也不敢公布,进行严格限制就根本不能够谈得上。 一个民族应该有开放心态,这种开放心态也体现在官员选用上。比“裸官”更“裸”的是“外国人”,中国在唐朝就使用了大量外国人担任官员,比如来中国学习的日本留学生就有不少被授予了官职。外国人可以当官,“裸官”就更可以当官。因此,不在于“裸官”可不可以当官,而在于可以当什么官?怎么当官?这就是对其要进行的严格限制。严格限制的原则,一是国家安全,二是国家利益,三是人民权利。“裸官”尽可以当官,但不能触及这三个基本原则,这三个原则必须是“裸官”的高压线。 中国没有分政务员和公务员,如果有这样的区分,则“裸官”就不能够担任政务员,也即局长、市长、省长、内阁成员之类都不能由“裸官”担任,这是最基本的政治学常识。在不分政务员和公务员的前提下,就要区分高级公务员和低级公务员,“裸官”不能担任高级公务员。即使低级公务员,还要区分要害岗位和非要害岗位。“裸官”的本质在于其家庭关系不能证明其对国家有绝对忠诚,因此,涉及国家安全的岗位不用说就不能由“裸官”担任了。需要与外国资本进行交易谈判的支配国家财产的岗位,由于需要保证交易谈判过程中不发生财产向外国转移,同样不能够让“裸官”担任。由于“裸官”的家庭利益全部或部分在国外,其生活、就业等活动与其他普通公民没有完整的共同平台,就难以保证其对“选民”的忠诚,因此,“裸官”就不能够担任政协委员特别是人大代表。这是对“裸官”的人民权利高压线。 “裸官”数字敢不敢拿出来的背后,是对这样三个原则的接受,是有没有勇气在官员任命、就职上捍卫国家安全、国家利益和人民权利的问题。中国不应该狭隘到排斥“裸官”,但不限制“裸官”是会成为历史千古笑话的。 2012-3-9
阅读更多发布者勇敢的心 | 3 月 8, 2012
全国政协委员、陶铸之女陶斯亮表示,民生成绩有目共睹,百姓认可和平渐进改革道路 大家还是有一定共识,比如中国还是要走有自己特色的道路,西方的道路走不通,回到过去也走不通,要继续往前走,还要走出自己的特色。 这几年,政府也用心良苦,搞了很多民生工程,社保、卫生改革、养老保险、保障住房等,功德自在人心。做的成绩大家有目共睹。 首先从我们干部的任命上改革,保证每一个提上来的干部,像这个干细胞一样,是优秀的,健康的,而且让他自始至终都是在监督之下。 蛋糕无论多大,都应该往均里分,但是你应该尽量把蛋糕做大,让每一个人能得到的那块多一点。 ——陶斯亮 全国政协委员、陶铸之女。中国市长协会专职副会长、中国医学基金会副主席。 昨日,全国政协委员、陶铸之女陶斯亮接受本报专访,畅谈改革。她认为,目前和平渐进式改革的路子正确,中国还是要走有自己特色的道路,西方的道路走不通,回到过去也走不通,要继续往前走,这已成为共识。 渐进改革的路子是对的 新京报:今年是小平南方谈话20周年,中国的改革开放也进行了30多年,取得了很大成就,你对改革怎么看? 陶斯亮:改革开放,咱们在前30年主要取得的成就是经济改革。对于后面的改革,我认为重点应该是放在政治体制改革上。 我们应该全面去贯彻邓小平的思想,邓小平不光讲经济改革,他给我们留下的宝贵遗产也有非常明确的政治改革的思想理论,他说中国一定要进行政治体制改革。如果不进行政治体制改革的话,整个经济体制改革成果也保不住。 新京报:政治体制改革怎么推进?似乎各种争论都有。 陶斯亮:现在大家对改革可以说是百花齐放、百家争鸣。好的方面是说大家都敢说了,言论畅通了很多,这是个好的现象。但是不好的是各说各的,很混乱,分歧非常大。 新京报:分歧这么大,该怎么办? 陶斯亮:到目前为止,我觉得还是有一定共识的。比如中国还是要走有自己特色的道路,西方的道路走不通,回到过去也走不通,要继续往前走,还要走出自己的特色;还有,大家基本上要走和平、渐进式改革的路,不要搞极端的天下大乱。 新京报:这种共识很重要。 陶斯亮:现在走的这条路大家还是认可的,特别是这几年,政府也用心良苦,搞了很多民生工程,社保、卫生改革、养老保险、保障住房等,功德自在人心。做的成绩大家有目共睹,老百姓认为和平渐进改革的路子还是对的。 反腐败是改革突破口 新京报:在你看来,政治体制改革的途径是什么? 陶斯亮:对于政治体制改革,反腐败是它的突破口,因为这个突破口是大家都能认可的,能得到最大的响应。在反腐败里头,突破口又是吏治的改革。好比治疗癌症,我们用干细胞治疗,让新生的细胞快速生长去代替那些癌细胞,比化疗直接去杀死癌细胞好。 我是医生出身,化疗能杀死癌细胞,但也杀灭正常细胞。对整个肌体摧毁得很厉害。现在新的方法是干细胞的治疗,我给你种植干细胞,让这个新生的健康的细胞来代替你这些不好的不健康的细胞。而不是同归于尽。 新京报:这个比喻怎么解释现实? 陶斯亮:就是首先从我们干部的任命上改革,保证每一个提上来的干部,像这个干细胞一样,是优秀的,健康的,而且让他自始至终都是在监督之下,逐渐去替代那些癌细胞。那就要有一套机制跟上去。 新京报:这个机制是什么? 陶斯亮:把竞争机制引入党内干部选拔,实现干部差额选举。干部从选拔开始就是健康的,再强化监督,腐败就能得到治理。 新京报:你刚谈到监督的重要性。 陶斯亮:对。谁一开始就是贪官啊?一开始都是廉洁的,也是想干一番事业的,但是他基本没法被监督,权力越来越大,又接触到一些经济活动,所以很容易就产生腐败了。 做大蛋糕与分蛋糕不矛盾 新京报:改革就是放权,放权很痛苦,所以有人认为,危机不到眼前,就不会去改革。 陶斯亮:是,但最重要的是不能激进,不能搞激进。我是特别反对用革命的方式来进行变革。因为这个代价太大了,我们经历过“文革”知道,这样搞中国不知道得倒退多少年,过去战乱让人民遭受的苦难难道还少
阅读更多