美關切南海危機 越歡迎國際降溫
越南即將於明（十三）、後（十四）兩日在南海舉行實彈軍演，中、越南海主權爭議升溫，美國國務院十一日表達關切，呼籲中、越兩國和平解決；越南外交部回應，越南歡迎包括美國在內的國際社會，為中越因南海主權爭議導致的緊張關係降溫所作的努力。
阅读更多越南军演
BBC | 越南在南中国海举行实弹演练
越南连续两周爆发了反华示威。 南中国海主权争议升温之际，越南开始举行海上实弹射击演练。 一名不愿透露姓名的越南海军官员向媒体表示，演习在星期一（6月13日）清晨于广南省翁岛拉开帷幕。 这名军官称，演习将历时9个小时，主要包括例行的枪支和武器演练，但不会发射导弹。 中国此前已对越南进行军演的决定表达了不满，批评这是侵犯中国主权的行为。 中国和越南最近再次就南沙和西沙群岛（越南称长沙群岛和黄沙群岛）的主权问题发生争执，河内指控北京干扰其探测船作业，并剪断探测船的电缆。 河内强调探测船所在水域是其专属经济水域，北京则强调南中国海属其领海，并反驳称，越南武装舰艇对中国渔船进行驱逐。 除了越南，菲律宾近日也再次就南中国海主权问题提出抗议。越南星期天再次爆发反华示威之际，马尼拉也有数百人上街抗议。 华盛顿此前表示，南中国海问题也牵涉到美国的利益，对当前形势感到担忧，并促请各方和平解决争端。 Chat about this story w/ Talkita
阅读更多美国之音 | 南中国海局势紧张 武装冲突可能性不大
记者: 杨明 | 华盛顿 2011年 6月 12日 图片来源: AP 美国航空母舰“乔治·华盛顿”号(资料照片) 南中国海局势再起波澜。美国航母驶离日本，进入西太平洋海域，使本来已经紧张的南海问题，变得更加扑朔迷离。不过，一些政治和军事专家认为，南海事态虽变得越来越复杂，局势越来越紧张，爆发战争的可能性虽然不能完全排除但并不大。 *美国航母将在南海巡航* 日本共同社报导，美国核动力航空母舰“乔治·华盛顿”号星期天从美国在日本横须贺的海军基地出发，前往包括南海在内的西太平洋海域与有关国家合作执行海巡任务，时间长达数月。报导援引“乔治·华盛顿”号舰长劳斯曼的话说，“我们的使命是与太平洋地区的各盟国共同作战，以稳定地区局势”。 《菲律宾星报》说，美国的导弹驱逐舰“钟云”号进入到南海和菲律宾西南的苏禄海，以确保该地区自由航行的权利，并展示国际社会不接受任何国家宣示主权。 *越南舞剑 意在中国* 越南一官方媒体稍早表示，越南将于6月13日星期一在南海海域举行实弹演习。报导说，这次演习将持续约6个小时，在距离越南沿岸40公里的汉翁岛附近进行。 法新社说，总共几百名越南人连续第二个星期天在首都河内和胡志明市的中国使领馆前抗议，要求中国“停止践踏越南的领土”。报导说，这是越南民众对中国船上个月在南海拦截越南石油勘探船做出的强烈反应。 在此之前，中国外交部发言人洪磊指责越南在南沙群岛的万安滩海域进行非法油气勘探并驱赶中国渔船。洪磊说，这严重威胁了中国渔民的生命安全，严重侵犯了中国的主权和海洋权益。 *美国保持中立，敦促各方克制* 美联社报导，美国国务院发言人托纳在提到南海紧张局势时表示，美国不支持任何一方激发紧张对峙的行为，包括展示武力的军演等。 *中国学者：越南可能发难 武装冲突可能性小* 南海局势，暗波汹涌，紧张升级。北京外交学院战略与冲突管理中心主任苏浩教授警告说，南海局势的日益复杂化，向着武力对抗的方向在发展，令人感到担忧。他说，任何可能发生的武力对抗，将发难于越南方面，越南13日要进行的实弹演习，就是例证。 不过苏浩教授也指出，从原则上和利益上，中国不愿意看到南海局势的紧张，甚至爆发可能的武力冲突。他说，越南的演习地点在近海海域，而不是深海海域，因此这是其宣示主权意图的展示，而不是其能力的展示。 他说：“越南目前并没有这个能力直接能够和中国在深海里进行军事对抗，甚至于冲突。因此，虽然目前情势很紧张，甚至有军事的意味在里边，但是武力冲突爆发的可能性，还是很小的”。 *美国学者：航母入南洋 并非对中国* 在美国华盛顿的独立军事评论员林长盛也认为，南海的争执有愈演愈烈的趋势，但越南和菲律宾在军力上，同中国相比不是一个档次，越南要挑起任何擦枪走火的事端，显然对其非常不利。 他说：“他们想拉美国进来，但是美国在南海问题上，还是比较谨慎的。美国希望能联合东盟国家来制衡中国，但是美国却不愿意陷入到一场热战中。” 林长盛说，美国“乔治·华盛顿”号航母到西太平洋海域巡航，是因应南海局势临时出征，还是其原有计划的一部分，目前还无法得知。但是他认为，南海问题炒得很凶，但真正打起来的可能性不大。此外，没有任何迹象显示中国在南海集结军力，做应对冲突的准备，因此不能说美国的航母进入西太平洋海域，是针对中国。他说，只要中国能采取克制的态度，南海问题不会从外交问题，升级到武装冲突的层面。 东海、台海、南海是中国与周边国家和地区存在可能发生潜在冲突的“三海”。台湾和中国大陆关系的改善，台海冲突，已经风平浪静。中日在东海春晓油气田，以及钓鱼岛的归属问题上也曾发生冲突，但两国经过外交谈判，东海问题已经缓和。但是在南海问题上，由于中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和台湾都宣称拥有其主权，而且历史的原因又确定了他们各自对其中部分岛屿的拥有，因此，主权和巨大的经济利益，注定了南海问题的错综复杂和潜在冲突。 *台湾学者：资源共享才是最佳途径* 台湾军事刊物“尖端科技”创办人，社长毕诚倵博士指出，南海蕴藏的巨大经济资源，如何开发和分享，靠武力是无法解决的，最好的办法是资源的共享。 他说：“我觉得将来的冲突，用武力来解决是不可能的，因为谁都没有办法做长期的占领。如果经过合作开发的概念，我觉得可以让南海问题得到一个妥善的和平解决。目前的态势，是大家透过媒体来虚张声势，目的是未来在谈判桌上对自己一方获得更多的利益而已”。 毕诚倵博士指出，美国派军舰到南海海域，无论媒体揣测是“展示威慑力量”，还是“展示对越南、菲律宾”的支持，归根到底是要告知世界，美国“重返”东南亚，东南亚有美国的利益，“你们不要忘了我”。他还指出，美国不希望发生任何军事冲突，也不愿意陷入另外一个战场。 *香港学者：中国军力提升 邻国担忧紧张* 香港的军事评论员马鼎盛从大的背景方面分析了目前南海紧张局势的原因。他说，中国海军的军力近年来发展很快，核潜艇已经服役，第一艘航空母舰也将很快下水。中国海军力量的提升，令越南、菲律宾等国家感到担忧和紧张。此外他表示，中国的海巡船和护渔船，频繁地在南海区域巡逻，其间可能会和周边国家船只发生碰撞等争端。一旦发生意外的冲突，当事方如何收场，是否会引起更大冲突的可能性，不能完全排除，但爆发全面战争，则是不可能的。 他说：“中国在周边，特别是在南海有领土领海岛礁纷争的国家之间，不可能爆发全面战争。中国打菲律宾，中国打越南是能赢。但是你(中国)可能打一场全面的战争吗？这是想都不能想，而且美国介入是肯定的。因为希拉里说了，南海这个地方，美国认为是个战略通道，是公海，不能由谁用武力来改变政治的现状。” 国民党和马英九让中共放心去争夺世界霸权，配合中共全球扩军计划。罪恶滔天，民进党你们要加油，翻盘进政坛，全面抗中共。 有美囯出來主持正义，太子党马上就俯首称臣！理由很简单，太子党不怕美囯的武力！反正发生军事沖突，死的都是広大的无产阶级，而不是太子党！太子党怕的是，美囯把太子党的后代与亲属，逐出美囯与西方囯家！美囯与西方囯家凍结太子党在上述囯家的财产！ 美国起到了真正的维稳作用。什么叫维稳？这就叫维稳。懂吗？煞笔。 美国现在出动航母来对付越南，简直是天方夜谭。美国明确在南中国海有美国的利益。所以，美国出动航母不言而喻是针对中国的。中国也不要太客气，不愿接受，这是不得不接受的事实。越南最佳的方案是进行一次突击，最好能突然击沉两艘中共军舰，至少是一艘。再吃些亏，不会大。美国不会等到中、越两国全面战争就会加入进来。这样，有两点好处：一、为南中国海有领海争议的各国树立榜样。二、对中国的民主化大有帮助，对以后解决南中国海的领海纠纷有利。 美国又去支持越南和菲律宾了吧。哈哈。别进中国的领海范围。再霸道也要有限度。不知道就此议题采访那些流亡海外的民运人士他们是支持还是反对。美国之音应该采访一下他们。我很想知道他们的看法。 小田得癌死全家(中国CHINA) :不知道就此议题采访那些流亡海外的民运人士他们是支持还是反对———————————美国起到了真正的维稳作用。什么叫维稳？这就叫维稳。懂吗？煞笔。 中国只要把越南驯服了,其它东南亚国家就老实了. 所有说该出手时就应该出手狠狠教训一下越南. * 必须填写 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 Chat about this story w/ Talkita
阅读更多中国选举与治理 | 中越为何突现战争阴云
[29] 回复：中越为何突现战争阴云 发几篇“绝不”文章，越南就老实了。 用户： 扬之水 发表于：2011-6-13 13:48:04 支持 (0) 反对 (0) [28] 回复：中越为何突现战争阴云 当局不敢打。原因有： 1、79年那场仗的遗留问题还没解决：支前民兵、退伍军人的养老等等问题，再没有人相信； 2、军队府拜，当兵还得花钱，这是问题的根本； 3、内不安； 4、国家利益与集团利益不是完全重合。 用户： 古道西风 发表于：2011-6-13 13:23:58 支持 (2) 反对 (1) [27] 回复：中越为何突现战争阴云 “敢于动粗，是因为其建立了稳定的政治经济架构，得到了民众的由衷支持。” ————作者的牵强附会实在可笑。1979年政治意识形态一致的时候不是打的更热闹吗？ ———————————————————— 1979年是因为亲兄弟灭了自己的乖儿子，所以身为老大哥的当然要教训一下这个小兄弟。 用户： 东邪西毒 发表于：2011-6-13 13:07:07 支持 (1) 反对 (0) [26] 回复：中越为何突现战争阴云 中越不会发生武装冲突，因为中国根本不想打仗。越南也真的未必想打，它就是想在南海获得更多的利益。 其实，中国根本不用怕。如果中国和越南发生武装冲突,中国就应该毫无顾忌。美国是肯定要插手的，但美国的底线是从来不会为了外国打仗。中国全文不要被美国蒙蔽，美国是绝不可能为了越南和中国发生战争的。 中国不要自己束缚住自己的手脚。 用户： 武林外传 发表于：2011-6-13 12:02:13 支持 (2) 反对 (9) [25] 回复：中越为何突现战争阴云 南海各国及全世界都在看。 用户： yzjs2016 发表于：2011-6-13 11:40:55 支持 (4) 反对 (0) [24] 回复：中越为何突现战争阴云 打也不是，听之任之更不行，连“搁置主权共同开发”的退让也得不到响应，倒是人家的单边开发热火朝天，石油美元滚滚来，又买飞机又购军舰武装到了牙齿，如此下去，我们也许不得不面对一个更难对付的对手。 即使是“共同开发”，又如何协商？大国小国之间如何分配利益？若按资本实力、国土面积、人口多少去分沾，对于既得利益的小国来说，无异于放弃到嘴的肥肉，岂能心甘？而让十多亿人口的中国跟那些小国均分自己的资源，美其名“共赢”，难道也不觉得自己太窝囊了吗？ 用户： wgjhbls 发表于：2011-6-13 10:56:42 支持 (10) 反对 (0) [23] 回复：中越为何突现战争阴云 派遣勃起筒子的“红歌团”到南海一唱，越南人就吓跑了。 用户： 石头 发表于：2011-6-13 10:49:53 支持 (19) 反对 (0) [22] 回复：中越为何突现战争阴云 中国需要和平发展的潜台词：对统治者来说，战胜不能给自己带来多大利益，战败则很可能诱发不可预知的变局；故一定要吸取甲午战争的教训—-握手言和是唯一选择，个人预测在台湾问题上也是如此。 用户： 肥佬 发表于：2011-6-13 10:39:51 支持 (12) 反对 (0) [21] 回复：中越为何突现战争阴云 两个价值观完全不同的人能成为好朋友吗？意识形态根本对立的中美政府会有精诚的合作吗？从美国务卿最近的讲话就可知道，中美政府骨子里是对立的。这也很正常，道不同么！现在中国的周遍环境极为复杂，而如果美国从中插上一脚——而且肯定会——中国的处境将非常被动，因为显而易见，美国不可能站在中国政府一边。 用户： 新生人 发表于：2011-6-13 10:02:01 支持 (11) 反对 (0) [20] 回复：中越为何突现战争阴云 一句话:不政改，必定内外交困。 用户：新生人 —– 于内外交困中获取维稳利益才是当局的头等大事。 用户： 大地 发表于：2011-6-13 9:26:58 支持 (9) 反对 (0) [19] 回复：中越为何突现战争阴云 一句话:不政改，必定内外交困。 用户： 新生人 发表于：2011-6-13 8:13:20 支持 (17) 反对 (0) [18] 回复：中越为何突现战争阴云 以为一开打，就一定能赢？看看现在的部队吧，全是独生子女！一开打，前线指挥官将面临一大叠各路神仙送来的纸条，这个不能上前线，那个必须留后方……，这仗怎么打？ 用户： zbaozhi 发表于：2011-6-13 2:36:58 支持 (27) 反对 (0) [17] 回复：中越为何突现战争阴云 进退维谷，软硬失据。进亦忧退亦忧，国人无言以对，可恼可悲可叹！ 用户： 缪一轮 发表于：2011-6-12 23:25:21 支持 (24) 反对 (0) [16] 回复：国洪新网友 还是将“北洋政府”称为“北京政府”为好 国洪新 呵呵，谢谢提示！ 笔误应改！ 民国，大陆先后有过北京政府、南京政府。 用户： 斯文汉 发表于：2011-6-12 22:39:57 支持 (15) 反对 (0) [15] 回复：斯文汉网友 很多年过去了，还是那套外媚功夫，与北洋政府出兵外蒙、进军海参崴相较，差距多大？ 用户：斯文汉 发表于：2011-6-12 17:37:55 还是将“北洋政府”称为“北京政府”为好（类似的称“国民党政府”为“南京政府”或“国民政府”）。 人必自重，方可求他人尊重。 用户： 国洪新 发表于：2011-6-12 21:58:55 支持 (15) 反对 (0) [14] 回复：中越为何突现战争阴云 越南早已近摸清，中国最大的目标就是维稳.根本没有精力攘外，并且军队滩府严重战斗力低下 用户： aabb 发表于：2011-6-12 21:54:07 支持 (23) 反对 (0) [13] 回复：中越为何突现战争阴云 小红妹常常觉得奇怪。偏偏是那些最受苦、最没文化、被天朝欺压的最多的人们，最爱国，最热心和别人打仗。同时也最发神经病。 虽然小红梅把他们当自己的兄弟姐妹。可是谁的家里摊上这样的人，也够让人头痛的。 不怕他们穷，大家都可以（而且应该）帮助他们。可是，主要是烦他们天天发神经。胡喊乱叫着那些疯疯傻傻的话。 用户： 小红妹 发表于：2011-6-12 21:43:39 支持 (24) 反对 (6) [12] 回复：中越为何突现战争阴云 连专制主义的卫道士们也懂得点国内稳定与对外斗争的辩证法。可是他们可能还没看出，对那些能力平庸，只想着自己，自己的同类和家族特权利益的人来说，维稳的利益最大最大，不可有任何闪失，国家的脸面次之，而丢点土地则不足挂齿。 用户： 北方佬 发表于：2011-6-12 21:35:38 支持 (22) 反对 (0) [11] 回复：中越为何突现战争阴云 越南已如明治维新的日本一般崛起，中国还像洋务运动的清朝一样腐朽，今天在南沙的挑逗，就是明天新甲午战争的号角！ 用户： badog521 发表于：2011-6-12 20:57:05 支持 (36) 反对 (3) [10] 回复：中越为何突现战争阴云 打吧！我们也许正需要一场真正的战争。 我们的军事理论和军事装备需要实战检验， 我们的官兵同样需要实战锻炼， 我们的军火库需要吐故纳新， 我们需要超级热点凝聚人心， 更重要的是，我们需要保卫属于我们的海洋权益。 用户： wgjhbls 发表于：2011-6-12 20:44:42 支持 (5) 反对 (27) [9] 回复：中越为何突现战争阴云 4、亡羊补牢犹为晚矣，知错就改善莫大焉。在今天越南不惜和中国一战的咄咄逼人气势下，中国为了在南海避免战争，最大限度争取和平解决南海问题，迫使南海各国，特别是越南回归到中国“搁置争议、共同开发”原则上，应该不拘常理，勇于纠正过去对越外交失误，充分发挥中国陆军作用。中国在必要时，应该暂时限制，甚至终止中越边境贸易和人员往来，在云南和广西的中越边境上，各驻两个集团军，全面替换边防武警驻守中越边境，恢复八十年代态势。通过在陆上对越南北方施加强大军事压力，明确告诉越南，一旦中越之间发生军事冲突，中国将不羁常规，会同时从海上和陆地夹击越南。一旦中国这样做，将极大牵制越南不顾一切发展海军的计划，如果越南仍一意孤行，从陆上和海上同时加强军备和中国进行军事抗衡，中国不妨在正常发展军力同时，将越南拖进和中国的军备竞赛中，将越南经济彻底拖垮。 5、中东巨变和日本大地震，为中国解决南海问题，提供难得的历史性机会。2010年，美国主动挑起南海争端，极力挑拨中国和东盟各国关系，故意和越南进行联合军事演习，支持和鼓励越南向中国发难。当被美国挑拨而鼓动起来的越南和菲律宾向中国发难时，2011年的美国却开始向后退，避免卷进南海争端。对比美日2010年和2011年在南海问题上不同态度，可以清楚看出，2011年的中东巨变打乱了美国重返亚洲战略调整。回顾2010年的中日钓鱼岛之争，绝不是一件偶发事件，很可能是美国对华强硬派和以前原诚司为首的日本年轻一代鹰派，为配合美国重返亚洲、遏制中国精心策划的一场大戏。在希拉里南海讲话之后，日本紧跟着就打破中日在钓鱼岛问题上默契，故意激化矛盾，使得中国同时在南海和东海两个方向出现摩擦，使得中国是腹背受敌，有效配合奥巴马政府重返亚洲、遏制中国的战略调整。可惜人算不如天算，中东巨变和日本大地震同时打乱美日的亚洲战略调整，解除中国解决南海问题上的后顾之忧。虽然越南、菲律宾都有希望美日介入南海之争，但2011年的美国和日本都力不从心，无力卷入南海之争。即便美国想在南海强出头，鉴于中东巨变已经牵制美国相当一部分军力，中国应有不惧美国卷入的胆识和勇气。即便美国敢公开军事卷入南海争端，公开军事武装越南，中国完全可以加大对伊朗和朝鲜军事合作牵制美国军事介入，毕竟中东才是美国战略重点，而南海对美国并没有太大利益，无非是美国遏制和围堵中国一个筹码而已。 用户： kmtwb 发表于：2011-6-12 19:47:04 支持 (4) 反对 (4) [8] 回复：中越为何突现战争阴云 如何应对今日之南海问题 1、“主权在我、搁置争议、共同开发”仍然是目前中国解决南海问题最佳方法，一方面我们在主权问题上绝不让步，坚持南海岛礁为中国主权，另一方面也要考虑到目前南海现实和中国和平崛起的总体战略，尽量引导南海问题和平解决。为了有效化解各争端方矛盾，避免武装冲突，共同开发南海争议地区油气资源也是消除南海矛盾、控制南海矛盾有效方法。南海问题如能和平解决，将有力证明中国和平崛起的诚意，为中国解决中日、中印领土问题树立良好先例。为了中国的和平崛起，我们必要时可在南海问题上作出一定让步，乃至牺牲，因为中国崛起最大障碍和敌人就是美国，有效化解中国和周边国家的领土争端，将消除美国利用周边国家围堵中国和遏制中国的机会和野心，没了渔翁之利的美国，也许才会尊重中国大国地位，真正愿和中国和平共处。近日，中国住菲律宾大使刘建超强调，中国一直呼吁各方停止在中国声称拥有主权的这个地区勘探资源。如果这些国家想勘探，可以跟中国商谈联合开发和勘探这个地区的自然资源的可能性。并且中国多次警告菲律宾政府不要授予外国公司及其菲律宾伙伴特许权，以在南中国海的礼乐滩（Reed Bank）勘探石油和天然气。从刘大使讲话可以看出，在处理南海问题上，一向被国人指责为缺钙的外交部，正回到正确轨道上，这就是想开发南海油气资源，必须和中国共同开发，任何抛开中国，单独开发或者和第三方开发的行为都是不能接受的。能否让南海各国接受“搁置争议、共同开发”原则，关键看中国有无决心捍卫该原则，惩罚违犯者。南海既然是中国核心利益，中国又是南中国海的大国，中国就要有在南海制定规则和捍卫规则的勇气和决心。 2、南海问题和平解决，一方面要不断显示我们诚意和善意，另一方面也要做好坚决斗争准备，一味妥协和让步换不来和平，以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。过去中国南海问题的绥靖政策，已经基本证明失败。中国在南海问题上一再丧失大国尊严，委曲求全，不但没有换来南海的长久和平和周边国家善意，反而增加周边国家的贪欲。其中最典型就是越南，越南是南海侵占岛礁最多国家，并且还不断声称整个南海为其所有，甚至还得陇望蜀，不断以各种方式强调西沙群岛也是其领土，显然不论中国如何让步和妥协，都无法满足越南的贪欲。对待越南这种国家任何善意和和平意愿都于事无补，善意和和平意愿只会困住自己手脚、刺激越南的狂妄，回顾1979年的对越自卫反击战，越南的骄狂完全是我们一再忍让所惯出来的，最终将中国逼到退无可退地步。 3、中国在对越外交上犯了战略性错误，2009年当中越正式签署中越陆地勘界协议时，我就指出，中国在南海问题没有解决前，匆忙同越南签订陆地勘界协议，是正中了越南得诡计。经过79年对越自卫反击战和80年代的中越边境战争，中国陆军不但沉重打击了越南陆军，使得越南整个国民经济受制于和中国边境战争，而多年未战的中国陆军却在这场战争中越打越强。中越两国间国家实力巨大差距，在战争后期被充分显示出来，越南已经到了彻底崩溃边缘。越南趁着90年代中国在国际上孤立地位迅速改善和中国关系，之后又趁中国台海争端之时，大肆强占南海岛礁，大规模开采南海油气资源。在越南南海野心毕现，其应对中国的“陆守海攻”政策已经路人皆知时，中国却掩耳盗铃，在南海问题没解决之时，匆忙和越南签订陆地勘界条约。该条约签订，彻底解除越南后顾之忧，使得越南敢在南海和中国放手一搏，而中国强大的陆军却成了中越南海之争的看客。如果中国没有匆忙和越南签订陆上勘界条约，今天越南又怎么敢集中全力发展海军，用几十亿美元来狂购军舰和潜艇？又怎敢叫嚣不惧和中国一战，拒绝中国和平解决南海问题的善意？ 用户： kmtwb 发表于：2011-6-12 19:47:30 支持 (5) 反对 (8) [7] 回复：中越为何突现战争阴云 8、虽然中国对外政策越来越受到国内政治影响，但也应该看到，在忍无可忍之时对外用兵，可一定程度转移人民对国内矛盾关注，起到凝聚民心作用，为缓解和消除国内矛盾争取时间。回顾八十年代的中越边境战争，正是邓小平在中国经历文革大乱之后敢力排众议发起中越边境战争，一方面维护大国尊严、彻底拉近中国和西方关系、和西方国家形成战略结盟；另一方面在文革大乱之后迅速将民心凝聚在中共周围，形成难得的政治稳定局面，为改革奠定了良好政治基础。相反如果当时邓小平顾忌文革之后中国各种困难，在越南咄咄逼人的挑衅下委曲求全，必然在全世界面前丧失一个大国尊严，将严重损害以邓为首的第二代领导人威信，并且很可能会触动人民要求对文革进行彻底清算的呼声，进而危及中共作为执政党的合法性。回顾五四运动起因，正是北洋政府在国内矛盾重重情况下，对外丧权辱国，才成了压倒骆驼的最后一根稻草。如果北洋政府能顺应民心，对外坚决捍卫国家尊严，必然能极大巩固北洋政府的统治基础。在人们越来越感叹中国不可能在出现毛邓这样伟人之时，南海纷争给了中国新一代领导人树立威信难得历史机遇。邓小平在中国、乃至世界上的历史地位，一是改革开放，其次就中越战争。79年的自卫反击战和八十年代中越边境战争，不但打服了越南、打出东南亚和中越边境和平局面，还极大锻炼中国军队，促使中国军队开始了现代化和正规化转型。 用户： kmtwb 发表于：2011-6-12 19:46:00 支持 (1) 反对 (7) [6] 回复：中越为何突现战争阴云 6、中国的和平崛起和永不称霸的宣示不但不能消除中国威胁论，而且越来越成为中国自己的秷梏。中国虽然是公认世界大国，但也是周边关系最为复杂的大国，不但中国自己统一没有解决，而且还受困于当今世界唯一超级大国——美国的层层围堵。一个最小国家也敢向中国挑衅和叫板，而中国却不敢进行强烈回击，生怕损害自己和平崛起和永不称霸宣示。中国虽然已是世界第二经济强国，却毫无一个世界大国应有尊严。可令人奇怪是，当我们到处宣扬和平崛起和永不称霸时，却无人敢在和周边国家领土争端中作出公开让步和主动放弃争议领土，践行我们和平崛起和永不称霸的誓言，相反为应对国内民意压力，不得不提高声调进行强烈抗议，或者不断增加军备进行应对。所以中国和平崛起和永不称霸誓言，不但不被人相信，相反被讥笑为言行不一，甚至中国“韬光养晦”国策也被视为中国的诡计，中国的和平崛起不过是缓兵之计而已。反观大国中和中国极为相似俄罗斯，从不到处宣传什么和平崛起和永不称霸，相反总是在涉及自己国家利益的问题上，采取极为强硬做法，可令人奇怪是，俄罗斯强硬做法却很少被国际社会视为威胁。而中国一忍再忍、一让再让的和平崛起，却总被国际社会和周边国家视为威胁。我们在对外交往上，不可避免将国内“假大空”这套官僚语言带到国际交往中，当我们不断埋怨国际社会不理解中国国情和中国文化时，却不想想为什么我们不用国际社会能够理解和听懂言语来宣示我们主张。我们这套忍让哲学和和谐理论，除了少部分政治精英能够理解外，中国人自己又有多少人能够理解，甚至在中国的知识分子里，对这套哲学和理论也存在很大争议。所以中国应该用国际社会和中国民众能够听懂语言宣示中国的对外政策和军事政策，中国现阶段发展主要目的就是为了消除中国的贫困人口，实现人民共同富裕。在未实现人民共同富裕之前，中国无意参与大国争霸，也无意和美国进行军事抗衡和争夺霸权。作为世界第一人口大国，中国做好自己事就是对国际社会最大贡献。中国不妨在现阶段，借鉴美国崛起时所实行孤立主义，将主要精力放在国内发展，尽量不参与国际纷争和国际事务，这虽然会给中国带来非议，却可有效减轻美国对中国猜忌，化解中国威胁论给中国带来压力。当然中国也应该明确告诉国际社会和周边国家，中国作为有着百年屈辱大国，任何一寸土地都不会放弃。对于争议领土，“搁置争议、共同开发”是中国所能接受最后底线，超越这条底线，中国将全力反击，并不惜一战。国家统一是中国最高目标和核心利益，只要美国放弃对台军售，不干涉中国和平统一大计，不支持台独势力，中国无意和美国进行军备竞赛，否则中国宁为玉碎，也绝不为瓦全，无惧美国的围堵和遏制。 7、中国解决南海问题，首先要解决和菲律宾南海争端，一方面以和平诚意和经济利益诱导菲律宾全面接受中国“搁置争议、共同开发”原则，另一方面大力加强对菲律宾争端海域控制，迫使菲律宾明白，除接受中国共同开发原则外，其在南海没有其他选择。其次，在解决菲律宾问题后，以中菲合作为范例，逐步解决中国和文莱、马来西亚南海争端，最后解决中国和越南的南海争端。如果越南一意孤行拒绝中国善意，必要时就武力夺回越南所占岛礁，彻底摧毁越南海空军力量。回顾新中国成立后所发生对外战争，我们可以清楚看出，新中国和主要周边国家的和平，不是靠谈判和妥协得来的，而是打出来的，战争有时是实现和平和维护和平最有效手段。 用户： kmtwb 发表于：2011-6-12 19:46:36 支持 (4) 反对 (7) [5] 回复：中越为何突现战争阴云 “敢于动粗，是因为其建立了稳定的政治经济架构，得到了民众的由衷支持。” ————作者的牵强附会实在可笑。1979年政治意识形态一致的时候不是打的更热闹吗？ 用户： 峄阳山人 发表于：2011-6-12 18:35:38 支持 (1) 反对 (24) [4] 回复：中越为何突现战争阴云 分析、观察到位，判断、预测也很传神。 越南： 敢于动粗，是因为其建立了稳定的政治经济架构，得到了民众的由衷支持。 另一官方： 对一个已经拉开战争架势的国家说，别玩真的，咱还是握手言和吧，只能说窝囊透了…… 很多年过去了，还是那套外媚功夫，与北洋政府出兵外蒙、进军海参崴相较，差距多大？ 用户： 斯文汉 发表于：2011-6-12 17:37:55 支持 (42) 反对 (2) [3] 回复：中越为何突现战争阴云 南海与东海，多年来，一直各缺少一场检验这个国家硬实力的局部战争。但这两场战场迟早会来的，躲是躲不过去的。过去说，是骡子是马拉出来遛一遛就知道了。战争绝非好事，但既是脓疮，迟早要挤掉，回避或逃避并非良策，除了让家里人看不起外，也让外人小瞧而不屑。如此一来，在瓜分世界经济蛋糕这个席面上，又矮了一载呀，为此而埋单受损的最终当然是国民 用户： gdssgd 发表于：2011-6-12 17:25:50 支持 (22) 反对 (3) [2] 回复：中越为何突现战争阴云 越南是摸透了中国的底牌，唉。 用户： mengpang 发表于：2011-6-12 16:46:47 支持 (38) 反对 (0) [1] 回复：中越为何突现战争阴云 不知道当局怕什么？就无情地打它一次又能怎么了？说什么怕国内不稳，难道不知道对外斗争正是稳定国内局势的最好办法吗？ 用户： xc4950 发表于：2011-6-12 16:31:12 支持 (9) 反对 (48) 加载中… Chat about this story w/ Talkita
阅读更多BBC | 视频：越南河内再现反华示威
越南星期天（6月12日）再次出现群众集会，抗议中国声称对南沙群岛（越南称长沙群岛）和西沙群岛（越南称黄沙群岛）拥有主权。 首都河内的中国大使馆外有数百人聚集和游行，警方在稍作劝离后没有再干预抗议活动。 河内上周再次指责中方破坏越南海洋勘探船的工作后宣布，将于星期一在南中国海水域开展实弹射击演练。 Chat about this story w/ Talkita
阅读更多
