躲猫猫

一位台湾知识分子的书里，有这样一则小故事：在蒋经国威权时代，他一直写文章批评政府，自然是受到当局排挤，甚至被“有关部门”百般刁难的。他当然也有些想不通，为什么忧国忧民、先天下之忧而忧的人，反要遭受这种磨难？   就在他有些心灰意懒的时候，有一天突然听到蒋经国先生讲话，他开始只是觉得讲话内容有些熟悉，随即明白过来，原来蒋经国先生竟然大段大段地引用了他文章里的内容，促进政府改革……他当时就泪流满面……   时代不同了，集权和威权时代渐渐远去，互联网时代要想让网民和知识分子们“内牛满面”，还真不那么容易。否则，每天一打开新闻，就看到政府又听到网民的声音而从善如流，你就“内牛满面”，那还不把每一天都变成全国哀悼日了？   正因为时代不同了，我们却也没有理由嘲笑那位台湾的知识分子迂腐、以及想为帝王师的心态，设身处地地想一下，如果没有这些即便受到打压也在坚持不懈地忧国忧民的知识分子们，台湾的转型能那么顺利？   更何况，昔日的台湾，今日的大陆，也还有类似之处：在执政者“从善如流”，或者不得不顺从了民众的意见，听进了知识分子的声音后，无论是当今的网民还是当时的台湾知识分子，处境并没有为此改变：被打压的还是被打压，被跨省的照样被跨省，搞不好还会沦为阶下囚……这，也许就是知识分子与知道分子为社会进步付出的代价吧。这，才是值得我们泪流满面的。   互联网对中国的推动作用也许可以用一个假设来强调：如果没有互联网呢？可以这样说，从孙志刚之后，中国政府实施的任何一项新政与新措施，背后都有网民在推动。网络，已经成为中国政府最倚重的“ 民间智库 ”，每一个活跃的网民，都是一位“ 民间智囊 ”，当然，最有益处的智囊，常常处境堪忧。   “民间智库”是中国的说法，因为在西方，虽然大多智库是有倾向性的，但几乎所有的智库，都是“民间”的。官方办“智库”充其量是解读政策，为统治者当化妆师，靠这些人给统治者出谋划策，是自欺欺人。   我在华盛顿智库工作时就注意到，每当有中国领导人要到访美国的时候，美国总统总会亲自召一些智库专家进入白宫。令人惊讶的是，人才济济的美国政府，竟然在重要决策上都会听取独立于政府之外的智库的意见，甚至在一些他们认为很有把握的决策上，也会花一笔钱去请独立智库弄出一个报告来，来佐证他们的计划，或者听听独立智库唱的“反调”。   有人可能说，这是美国等西方国家的智库。中国的智库一定是政府的，他们也一样可以出谋划策，搞出成绩。作为智库，无论是“官方”还是“民间”，当然都能够搞研究、出点子，但如果一个智库是有“上级主管单位”，经费是那个让他出点子的人给的，他能够搞出什么样子的决策呢？中国有多少所法律研究所？又有多少大学法律系？中国政府供养的法律专家何止十万？可你什么时候看到他们主动为了中国政府的长治久安而搞出一个废除行刑逼供的建议书？他们的作用加起来，甚至比不上那个捅出“躲猫猫”事件的网民，以及那些不知名的留言者、顶贴者、发表意见者……   当然，把网络说成是“民间智库”是不恰当的，它毕竟只是大家发表意见的场所，是民意的集合地，而“智库”当然不只是简单地追随民意，而是要在集思广益的基础上，有深入的研究与广泛的论证，有分析有报告，有政策建议，这些就不是没有经过学术训练的散兵游勇的网民们可以做到的。   处于转型期的中国需要 民间智库 ，虽然在中国成立民间智库还有很多困难，可一些愿意与政府分忧，忧国忧民的有识之士，不妨多多借用网络资源，凝聚网民的知识与智慧，为国家崛起与中华民族的发展出谋划策，作出贡献。   另一方面，执政者则应该吸取中外教训，尤其值得借鉴台湾的经验，鼓励与支持民间智库，借助 民间智囊 的建言献策，弥补政府决策的不足与缺陷，为国家崛起与中华民族的发展，作出正确的决策与选择。   杨恒均 2010-8-19 《 网络杨皮书 》之三   推荐网站：   腾讯思想库 天大智库 人民网舆情频道 共识网 博客中国 爱思想 中国选举与治理网 信孚大学 乌有之乡 博客日报  

作者： 王馨语  |  评论(2)  | 标签: 媒介学 , 屏幕 , 互动 , Web2 , 文化 , 科技 , 社会 , 传播 , 传递 , 手机 , 电脑 , 电视 , 电影 －－以此文识破屏幕 智者用手指月亮，你看啥？我看屏幕吧。 之前我说傻子和媒介学者会看手指，这太抽象了。在我们的这个世界里，有没有这样的一个智者呢？是谁？好像还真有一个，他，它？你可以把人类近270年的历史中的成就和罪恶都归于它，它有万根手指，不但可以指月亮，甚至还能带你到月亮上去看看。这个智者叫做“屏幕”。 人类毕竟实诚的很，在19世纪后半叶发明电影的时候，人们并没有知道自己已经带着子孙走上了一条不归路，觉得无非就是无数张照片连续放映而已。但是，电影的可怕之处在于这些照片不再呈现在不同的照相纸上了，而是一张大纸，或大布，屏幕。这个魔鬼或天使一诞生就开始吸取各种各样的力量，从最开始映射光，到后面阻挡电信号，形状万种，充斥着人类世界。 电影还算乖巧，需要特定地点，特定事件，内容也是特定的剧情，但是它还是很深地影响了人类社会，电影里的爱情是人们渴望的，电影里的英雄是人们崇拜的，电影明星的穿着头型是人们模仿的… 等到了电视出现，情况变扩大化了，不需要再走几里路，不需要等待，不必有特定情节，每天24小时电信号冲击显像管组成的屏幕，我要打住，否则难以收笔。 跟纸张一样，屏幕也是一个媒介，一个载体，承载图像，文字，知识。然而对比一下石头上刻的字，纸上写的字和屏幕上映的字，我们大概可以感觉到载体不同，传播和传递的效果不同，石头便于在时间上一代一代的传递，就像我们今天依然能看到很多古代的时刻，但却不适合传播，搬运困难；而屏幕由于电速之快便于同时间在地域上的传播，却不适合传递，实际上一个电视节目播放了之后也就进了仓库，很难再见到。那么我们现在是石头时代，纸时代还是屏幕时代呢？ 很遗憾，是后者，遗憾什么，在于这样一个屏幕时代导致了我们今天社会中的政治，经济，文化全部都建立在“过时”之上。不知道大家没有这种感觉，我们今天好像很少有什么东西可以流传下来，电影？电视剧？音乐？文字？我们不停的换电视机，电脑，手机，换一切带屏幕的东西，更换载体的同时也在不停的淘汰着文化。科技使人相同，文化使人差异，文化跟着科技走，变化，淘汰，人并不是更加个性化了，而是个性丧失。 曾经看一个国外考古学家的采访，他每年有一半的时间是在沙漠中度过的，一个人，没有现代化通信设备，并不是缺少经费，而是他想更好地享受这种与世隔绝，而每次当他回到人类现代社会中的时候，他总会首先问朋友一个问题：“谁死了？”然后他的朋友们会告诉他某某明星死了，某某政客死了，等等。可是就是在沙漠，他也摆脱不了屏幕，还有GPS时不时地在他眼前。 说起来人类同工具之间的依赖关系也不是什么新鲜现象，古代的农民依赖镰刀锄头，今天的农民要跟自己的拖拉机搞好关系，定期维修，加油，但是这样的依赖关系从来没有像今天人与屏幕之间的关系那样紧密，说不清谁是奴隶谁是主人。导致这样结果的原因是什么呢？其实就在人的定义中。对人的定义，其中最重要的两条是：人是社会性动物；人会通过制造工具自我完善。我们现在都承认人类制造工具，即科技的发展是呈加速度的，然而人类的社会化发展，以及人类习惯的改变速度并非也呈加速度，而是想对较慢，任何新工具新技术在诞生之初都会受到人们的抵触就是一个例证，从纸和印刷术开始，人类科技发展的速度就开始赶超社会化速度，到了今天已经远远领先了。要知道载体承载的都是象征性符号，当象征性符号的传播和更新超过人的适应能力后，人就会失去方向，找不到自己真正的象征性意义，出现什么事都是可能的。我们可以说科技超越人类社会化发展速度导致了从物质贫穷精神丰富到物质丰富精神贫穷的转变。 科技发展速度领先社会发发展速度还导致了传播与传递之间的冲突。原来是一个事物在一定范围内传播，坏的被抛弃，好的被留下流传，而在今天这种建立在“过时” 之上的“淘汰型社会”中，任何事物都会被过分地传播，而正当好的东西要被留下来传递的时候，新的一波传播又来了，而且直接淘汰了前面的东西，以此类推，本来留下的东西就未必好，抛弃的东西也未必坏，而现在，不管好坏都难以传递。 回到我们的屏幕。说人类制造工具是自我完善或提高，比如制造汽车为了提高自己的移动速度，制造望远镜是为了提高自己的视野，那么屏幕是人类的什么呢？在某种程度上可以说制造屏幕是为了增强人类的免疫力。通过屏幕我们可以看洪水而不弄湿衣，看火灾而不觉得热，观察细菌而不必担心被传染，看战争而不必躲子弹……然而，屏幕在增强了人类免疫力的同时，也让人类对屏幕本身失去了免疫力。试想给一个儿童读书本上的金瓶梅和看屏幕上的A片有什么不同？人向来对自己创造的工具缺乏免疫力，人在创造了文字之后就开始被文字影响，创造了屏幕上的画面之后也难逃同样的后果。在作为承载象征性符号的文字和画面面前，人永远不会是平等的，就比如说一张写有“满江红”的纸在文盲面前它就是一张纸，也许可以用来擦屁股，如果不太硬的话，但是在一个国破家亡的知识分子面前也许就能成为思想武器；图像也是一样，医院里各种仪器的屏幕中显示出的东西在医生眼里可以是充满了信息的脑电波，心电图，而在病人眼中就只是几条线而已。那么电视节目呢，广告呢？目的是让尽可能多的人看到，并且看懂，以这样目的的传播和传播内容怎能达到流传的结果？怎么不贫瘠？因此，计算机屏幕上出现的一副魔兽世界的画面对老年人来说可能没有任何意义。如果说过去有文盲的社会中无法实现真正的平等与民主，那么在今天这样既有文盲又有图盲(或屏盲)的社会就更难。 既然有屏盲，那就让屏幕更和蔼点吧，商家企业也确实是这么做的，除了把该大的屏幕放大该小的屏幕缩小，还要让屏幕更加人性化，易操纵，互动更多。搞过软件开发的人可能知道，设计一套提款机程序可能是最简单也可能是最难的，因为这里不允许有误差，所有看到提款机屏幕内容的人都要知道下一步做什么，相反生产一部手机只要保证所有人都会拨打和接通即可，其余功能就要看用户是屏盲还是屏豪了。 其实屏幕也很无辜，本身它就无法单独存在，只能是什么什么的屏幕，电脑屏幕，电视屏幕，手机屏幕..