转贴

 不想苟且的“私奔” 英国《金融时报》中文网专栏作家 老愚 2011年05月19日 06:15 AM 　　在知天命之年的夏天，资本运作高手、鼎晖创业投资合伙人及创始人之一王功权突然高调宣布“私奔”，“私奔”对象是资本运作女王琴，负责鼎晖投资投行业务的江苏中孚投资公司董事长，一个小他十六岁的女子。在他眼里，王琴倚栏而笑有蝴蝶振翅之美。记者调查称，两人在微博互动之后，女方在微博里宣称：“终得一心人，白首不相离。” 　　平地一声传私奔，举国若狂。把男女之事做到如此动静，令常年靠造绯闻提升人气的明星黯然神伤。 　　除了高贵的身份外，他有别人难以企及的“痴情”。请看他在五月十五日深夜标注的原创歌词≪私奔之歌≫：“总是春心对风语，最恨人间累功名。谁见金银成山传万代？千古只贵一片情！朗月清空，星光伴我，往事如烟挥手行。痴情傲金，荣华若土，笑揖红尘舞长空！”一副幡然醒悟的自白，又有劝世的味道。近日，颇得读书界好评的《不曾苟且》一书，盖因标榜所选之意见领袖“不苟且为人为文”而走俏。王功权此举是否也是“不苟且”的结果呢？ 　　这段有点打油诗滋味的文字，文浅意深，颇具“虽千万人吾往矣”的豪情。作者似乎洞穿了功名和财富的虚无，决定孤注一掷——“千古只贵一片情”。有点琼瑶，又有点三毛，缠绵和流浪兼具。他在这个年头发现了“情”的价值，而且置于人生和历史的最高位置。把话说得如此决绝，是为了凸显行动的合理性，不必深究。 　　然而，此情绝非正当的男女之情，而是违背法律和道德的不伦之情。他未与妻子离婚，就先斩后奏，做成一锅惊天动地的熟饭，于情于理皆为乱来。可以理解的是，夫妻之情早已寡淡至无，唯名义耳。 　　莽撞乎？纯情乎？我们身边不乏这样的唯情主义者，容易动情，也容易移情别恋，生活于他们而言，就是一次次惊天动地的发情交尾然后分手的过程，他们昂扬的感情列车滚滚向前，留下一地被碾碎的花儿，那些被他们逗弄而开放的忧伤的小花。 　　他显然不是一个色情狂。绝然抛弃一切绝尘而去，说明他一直处于压抑状态，内心那根情弦无人拨动。这次，他准备让自己被拨动了。事实上，或许是他自己拨弄动的。可以想象的情节是，早已明铺暗盖了，做成了一对鸳鸯。只不过，在起飞前犹疑徘徊，五里一徘徊，十里一徘徊，我要不要这样飞走？他在反复考量后果以及自己内心的感受：我真的需要这个女人？愿意为他抛弃一切？ 　　这个初夏的深夜，他终于得出了结论：是的，我愿意。 　　用微博告知全世界，并非仅仅因为他是公众人物，得对大家有个交待，更多的恐怕也是宣言，自壮声威而已。 　　如此一来，便有一种悲壮的劳什子出来了。这或许正是他要的补偿。 　　他对不起的对象，其实只有几个人，最重要的是他的妻子。我们可以想象她的感受。一部分网友已经及时入戏，把自己的体味直白地写了出来：责任才是最重要的品质。有股道德祖师爷的味儿。 　　更多的人在问，这到底是为了什么？因为有人抛出了炒作论：为了新公司而谋划的微博演出。我不太相信。就我的直觉，这只是一场个人的发飙。他在人生的关键时刻，以为自己做出了一个明智的决定。他急于脱离旧有的氛围，开始新生活，便选用了最便捷的方式昭告天下。 　　就那点事。过来人一定会这样说。因为情是个最不靠谱的东西，说有就有，说无便无，无法经由科学检验，让双方放心拥有至白头偕老，地老天荒。 　　借机生事的倒不少。有人发布搜索报告，称私奔前，王功权去某网站购物，买了些什么，试图借机把自己的网站塞给大家。有人人肉搜索王琴，推断此女本乃一新闻界混混，只是个采编，而非正经新闻记者或编辑，言外之意，人品一般，本事了了，为王总觉不值，以为他上了女人的当。 　　私奔，在古代是多么美好的事情，不愿被媒妁之言束缚，遵从自己内心情感的男女，突然脱离人生常规，逸出人们视线，去过幸福的生活了。也会有磨难，以及不可预知的风险——谁的人生又能明白如话呢？但至少在私奔那一瞬间，他们觉得唯有私奔才能脱离苦海，这似乎就很值了。遗憾的也许是，许多人一生都没有胆量私奔一次。 　　在此之前，他和她似乎已经隐居了一些时日。为了释疑，才发此微博。他已经等不及办完手续，再明媒正娶了，急吼吼生米做成了熟饭。在情欲面前，道德只能望其项背而嘤嘤啼哭了。真爱，真我，真自由，唯独把半个家庭放在油锅里煎熬。 　　多么率性，又多么残酷！新人笑，旧人哭。当你把妻子看做可交换的物品及可挑剔的对象时，她当然就不再有任何竞争力了。红颜老去，我也老去，一块慢慢变老，欲望转化为平和的感情时，私奔和背叛才会平息。 　　王先生在心里要完成一个切割，宣布自己的新生。说明他在情感上一直无着落，期待春风化雨，一个年少女性给予自己全部的生命价值。这一场私奔的价值在于，他或许有某种可能性拯救自己的余生。 　　最新的消息是，他们还好好活着，“很多亲友担心我是因长期发表敏感言论和参与许志永等发起的争取教育平等权等活动而被政府失踪，奔走打探，甚至要报案、请律师、呼吁抗议等，再加上有太多不能再履行的会议约定或各种责任承诺，不便开机一一道歉，只好以微博方式一并告知私奔真相，以解众惑。至于被大家谩骂谴责致身败名裂，我无所谓。” 　　这段话或许可以作为私奔的精神注解。“因为没有阴谋，所以就无所谓出卖；因为没有敌人，所以也就不需要斗士；因为格外戒备权力，所以不屑于获得权力；因为珍惜自由，所以惧怕背负名声……渴望的是公民的生活、公民的社会，没有英雄豪杰，只有一个个有头脑、有脊梁、有良知、有健康、有博爱的自由的、没有恐惧的人。” 　　他渴望做一个自由的人，他的全部人生经历和修养告诉他的内在需要，应当这样度过所剩无多的人生。他决绝的一搏，背水一战的勇气，把自己逼到绝路而后生的最笨的策略，他义无反顾地尝试了，留下无数谜团供有心人破解，留下佳话抑或丑闻供大众消遣。狂欢啊，一个人的私奔宣言，掀起每个人心中的千层浪，潜伏的关于情感的想象激活了，衍生出恒河沙数般的猜想。不是他怎么了，而是我们怎么了？ 　　私奔的基因潜伏在多少人的心底，一旦时机成熟，他们将孤注一掷，完成此生最可宝贵的一跳。这是情感贫乏欲望过剩时代的奇葩，又有谁人知道，那也是一朵恶之花。 　　没有人知道你在私奔，你把自己的事情变成了大众的事情，就别抱怨被消费消遣，进而成为笑柄。如果还有人打算私奔，那不妨听听诗人胡赳赳在《北京的腔调》里的一句格言，那：“延缓将情人变为家人的时间，亦防止将情人变为陌路人的来临。”这段话其实也缺乏操作性，他的另一句话或许更有点意思：“伦理和道德适合于社群，不适合于个人。所以总有人‘一言不和，拔刀相向；两情相悦，解开裤裆’。” 　　人生看似漫长，删除掉枝蔓后，其实也就那么几段，在某个节点上的变脸，瞬间就会使自己的人生变短，甚至结束，也许你以为那只是全新的开始。 　　来源： http://www.ftchinese.com/story/001038662?page=2   禁言：周二，柏林警察正驱散抗议一个核峰会的示威者。一名德国政府官员周二说，他们对国内17个核反应堆进行了安全检查，结果显示，尽管这些反应堆并不能抵御所有威胁，但没有必要立即将它们全部关闭。 “木乃伊”：周二，在日本东京国际展览中心举办的“美丽世界”(Beautyworld)国际美容化妆品展上，一名妇女正在接受“超级绷带”(Aura Super Roll)护理，据称，该护理有瘦脸的功效。 等待：缅甸政府周二开始实施大赦，将释放超过1.4万名囚犯，但其中只有少数属于该国2,000名政治犯之列。图为一名亲属周二在仰光的一座监狱外等候。 类别： 转贴   查看评论

高新区公安局的夜景 小李指甲刀 有一个人在偷笑 和谐 时事周刊 昨天，东莞。工人讨薪，特警随行 耿市长的大同拆迁 至17日晚间22点左右，被强行赶出家门的住户从凌晨到目前为止仍然在户外无家可规，由于 来源： http://tieba.baidu.com/f?kz=1083121838 类别： 转贴   查看评论

这个图我怎么看不懂，请高手指点~~~ 类别： 转贴   查看评论

请投我一票 电影人程青松 纪录片《请投我一票》未删减版，大陆禁播，全球百家电台播放，奥斯卡最佳纪录片，多项国际大奖。《华盛顿邮报》评称：“关于一群八岁大孩子的，令人如坐针毡的政治戏剧’为了成为‘民主’选出的三年级一班的班… 分享： 山西大同市魏都大道居民遭“不明身份人员”夜袭 　　 类别： 转贴   查看评论

发个帖子闹个恶作剧，就被认定为犯罪？ 陈杰人 2011年05月18日08:44   南方日报 　　不管是一家银行，还是一个普通公民，其权利应该受到的保护力度应该是均衡的，尤其是在动用刑罚的问题上，更需慎之又慎。 　　发个帖子闹个恶作剧，就被认定为犯罪，这话可不是吓唬人的，而是实实在在发生在禅城的事情。据《广州日报》的报道，5月8日下午，26岁男子钟某出于好玩的心理，将在路边捡到的两张“练功纸”(即银行员工练习点钞技术的特殊纸张)，和一些人民币混在一起拍照，他将照片发在佛山某网络论坛上，并捏造了其在中国银行佛山某取款机取钱取到“练功纸”的谎言。事实查清后，钟某因涉嫌损害公司商业信誉已被警方刑事拘留，案件正在进一步审理中。 　　显然，这是一个闹剧引发的悲剧。在这起事件中，有关方面处于“多输”的尴尬境地——— 银行的商业信誉遭受损害，网民受到了愚弄，恶作剧者进了班房，司法资源也被浪费。从这个角度而言，网络恶作剧确实需要从严查处并防微杜渐。但是，打击网络谣言，不等于必须动用刑罚的手段。就本案而言，我认为有关单位有重刑主义倾向，钟某的行为虽然可气，但动辄对其祭刑法的大旗，有打击过重之嫌。 　　《刑法》第221条规定，“捏造并散布虚伪事实，损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”据此规定可知，“损害公司商业信誉罪”的构成要件，不仅应该在主观上存在蓄谋的“恶意”，而且应当在客观上存在捏造事实、故意诽谤公司等行为，更重要的是，此罪还必须以给他人造成重大损失或者其他严重后果为构成要件。在本案中，钟某虽然捏造事实散布谣言，损坏了中国银行的声誉，但他在主观上，其实并无很深的损害银行声誉的恶意，更多的是一种恶作剧的荒诞念头，这种主观恶性，还不到必须动用刑罚的地步。在网络社会，管理者应该多一分宽容，不要对基于恶作剧的发帖行为动辄使用刑罚，否则可能造成网络世界的过度紧张。 　　稍有常识的人都知道，“练功纸”不同于假钞，其在外形、手感、文字标识等多方面完全有别于真钞，即便是小孩都能分辨二者，因此，银行在取款机中置入练功纸以取代真钞的可能性几乎没有。即便真的混进了真钞，也很容易被分辨出来并避免取款人损失。从这个角度而言，钟某的谎言，一是相信的人少，二是即便有人相信，也不会对银行构成重大声誉损害。再退一步来看，即便银行方面因钟某的谎言而遭受了声誉损失，但这种损失显然未到“重大”的程度。我相信，一个有基本理性和常识的人，断然不至于因为钟某的这一谣言，就拒绝再和中国银行交易。由此可见，钟某的行为，顶多是给中国银行造成了困扰，而远没有达到刑法所规定的“重大损失”的地步。充其量，对其行为只能依照《治安管理处罚法》的规定给予治安处罚。 　　当地警方以犯罪对钟某的行为进行追究，一方面表明了警察对银行利益的过度保护以及对公民人身自由的相对轻视，另一方面也暴露了警察的重刑主义思想。记得前不久，同是在广东，先后发生了许霆案件和机场清洁工梁丽“捡金首饰”案件，两个案件之所以都引起社会的广泛关注，不是因为人们纵容他们的违法行为和不道德行为，而是站在法律理性的角度，质疑有关机关对当事人的重刑做法。从法律发展史来看，刑罚的历史，就是人类从氏族部落社会残忍报复的手段演变到今天维护文明秩序的理性之史。这一历史轨迹表明，对于每个人来说，刑罚都是一种权利的严重剥夺，只有在不用刑罚不足以惩戒特定人的违法行为时才能动用刑罚。200多年前，意大利法学家贝卡利亚撰写了著名的经典著作《论犯罪与刑罚》，系统提出了刑罚的人道主义问题，自此以降，刑法的谦抑性原则被法学家和司法实践越来越接受与认可。今天我们所提到慎用死刑、刑事和解等政策，其实都是对刑法谦抑性原则的具体落实。 　　从最普通的层面而言，刑法的谦抑性主要包括三个方面：一是能不动用刑罚就不动用刑罚，二是动用刑罚尽可能适用轻刑，三是严格限制死刑和重刑的滥用。“刑罚不在于严厉，而在于使犯罪人受到及时的惩罚。”从这句话中，我们可以感受到刑法谦抑性原则的涵义。令人遗憾的是，过去几年来，一些地方发生的几个典型案例，虽然事情不大，却反映出有关部门在动用刑罚问题上的随意与轻率。这种重刑罚、重打击的思维，既与当代建设公民社会的要求格格不入，也不利于宣传以人为本的思想。 　　对于执法者而言，必须时刻注意两个方面，一是对于法律所保护秩序的维护，因此，应该做到有法必依，另一方面，切忌在集体利益和个人利益之间失之平衡，要知道，不管是一家银行，还是一个普通公民，其权利应该受到的保护力度应该是均衡的，尤其是在动用刑罚的问题上，更需慎之又慎。只有这样，才能在发展经济的同时，实实在在地推动人权建设和社会文明进步。 　　来源： http://opinion.people.com.cn/GB/14666771.html 保持队形：周一，库尔德人在土耳其伊斯坦布尔举行示威集 的 会，抗议安全部队最近杀害了12名库尔德反政府武装成员。图为警察们在集 的 会中用盾牌保护自己。 伸着手：周二在巴基斯坦奎达的一处安检站，安全部队与袭击者交火，并挫败了一起自杀式炸弹袭击。安全部队士兵射杀了四名穿着炸弹背心的激进分子，其中三名是女性。另有一名袭击者引爆了背心，但没有伤到他人。图为一名在交火中受伤的妇女倒在检查站前，高举着手。 眼手协调：周二，一个男孩在孟买贫民窟玩耍。 类别： 转贴   查看评论