茅于轼、袁伟时、资中筠等：回首辛亥百年
辛亥百年，将提供一个沉思的契机
阅读更多辛亥革命
辛亥革命百年纪念胡耀邦赵紫阳研讨会（多个精彩视频）
“纪念胡耀邦赵紫阳基金会”于2011年4月30日在美国费城举行了《辛亥革命百年纪念胡耀邦赵紫阳研讨会》。 参加研讨会的与会者有：张炜（原天津开发区主任， 现任牛津大学中国经济研究中心主任），吴国光（原人民日报评论部编辑、主任编辑和中共中央政治体制研讨小组研究员，现任加拿大维多利亚大学教授），王军涛（1978年团中央委员， 现任中国民主党主席），普度大学历史学教授洪朝晖， 以及苏晓康（著名作家，电视剧《河殇》作者）、李进进、胡平、陈奎德、何频，陈破空、辜建中、王天成、易改、王书君、孔灵犀等。 会议发言者重点探讨了中国未来的改革的道路。 1.王书君、李进进致开幕词 2.吴国光教授演讲“民变引发官变” 吴国光（原人民日报评论部编辑、主任编辑和中共中央政治体制研讨小组研究员，现任加拿大维多利亚大学教授） 吴国光教授演讲指出：“民变压力到一定程度，引发政治变革”。 中国变革有无希望？有无希望从上而下的变革？温家宝、习近平有希望吗？怎么看待薄熙来？有人说薄熙来一只眼睛盯着常委，另一只眼睛盯着其它的东西（解读：万一共产党不行了，他直接争取大众的支持） 温家宝、薄熙来等近期表现，是精英裂变的信号。 民变后一般出现什么情况？镇压是当权者对民变的本能的反应。民变到一定程度，但当局内的野心家、投机者会开始分裂。 民变引发政治变革，如果共产党下台，谁能取代它？对这个问题，吴国光教授认为，精英的；裂变、跳船对变革后会起很重要的作用。吴国光教授告诉与会人员（大意），不要害怕中国的政治变化，到时精英中的野心家、投机者会撑起局面。 3.张炜评论吴国光“民变引发官变” 来自英国剑桥大学的张炜、美国的苏晓康针对吴国光“民变引发官变”做了以下评论。 张炜是1989年六四事件中公开支持学生的中国最高官员。当时作为天津开发区主任的张炜，可能是最年轻有为的官员。会议现场有人说，如果不是六四，张炜应该是比李克强他们更有优势接班的。张炜说，他为近期的北非的茉莉花流泪，想到六四的情景，当时在广场上什么都没说，就是流泪。 张炜认为中国变革难度大，有以下几个理由：中共对民众的控制，精细到五一附加的地步。例如北非，腐化局限于最上层，但中国把腐化变成一种制度，从上到下人人有份。 经济增长不能为这样的威权政府带来绝对的合法性，但加上收买和强权，是可以苟延残喘的。 海外回去的“精英”对腐败政权维护最得力，用西方左派的理论，拿去在国际上进行辩驳。张炜说，西方左派还是有良心的，海归回去的这些精英没有良心。（张炜后面还有专门发言） 苏晓康上世纪八十年代著名电视片《河殇》的主笔之一，《河殇》在六四后被批判是引发学潮的文化因素之一。苏晓康来美国后曾是《民主中国》主编。苏晓康认为，薄熙来现象显示中国高层裂变已经开始。中国最大的政治就是平稳交接，最近的大镇压就是为了平稳交接。 原世界日报编辑孟玄也做了评论，但没有录制。 4.吴国光回应评论，谈政府的控制手段等 来自英国剑桥大学的张炜、美国的苏晓康针对吴国光“民变引发官变”做了评论后，吴国光教授又进行了补充。他以中国对出租车安装监控装置为例，说明了中国对民间的控制无所不在。 5.胡平谈领导人变坏、龚小夏谈中国的自由 胡平：中共领导人怎么上台了那么坏呢？ 著名异议人士、北京之春主编胡平对领导人在台上的作为非常不理解，胡平以前和一些现任国家领导人是同学、同事，他说，这些人当时都是不坏的人，怎么上台后变得那么坏了呢？ 龚小夏：民主制度需要结社自由，中国不具备 龚小夏曾以共和党身份参加美国议员选举，她也是茶党的组织者之一，有丰富的在美国行使民主权利的经验，她说（大意），中国百姓有了发牢骚的言论自由，外界误以为中国很自由了。但这些抱怨没有途径向政府施压，没有结社的自由，就不会有民主制度。 6.普度大学教授洪朝晖谈为共产党算命 本集是普度大学历史学教授洪朝晖的发言和讨论。 洪朝晖教授谈了1989年天安门运动被镇压后，海外的中国问题专家、学者曾预言中共垮台的年头，但至今20多年了，仍未垮台。一些学者的解释是，中共内部出现分裂，有了一定制衡。 世界日报的副总编魏碧洲在评论时说（大意），这个讲演的主题是为中共会诊，我们不是中共党员，为什么关心中共能活多久？或者为中共延续生命而出谋划策，这是中共自己关心的问题而不是民主人士要关心的。 来自Deleware大学的教授程映红也做了发言。 7.原天津开发区主任、现任剑桥大学中国经济研究中心主任张炜先生的发言和讨论 张炜用经济学的概念分析了中国经济改革，以及中国近年的牺牲环境等代价发展的合理性问题。 张炜的演讲内容丰富、精彩，建议各界全部收看。摘录几个主要观点： 1、中国经济改革的发展不是中共创造了经济发展的政策、理论，而是犯了巨大错误后的一个回归，向正常经济体制的一个回归。 2、中国经济发展牺牲环境代价惨重，有数据表明，中国GDP的10%被环境毁坏抵消，也就是说，算进环境成本，中国经济没有增长可言。 3、经济考核要分经济流量和存量，中国的建筑超级短命，说明经济的存量很差。例如，西方建筑可以延续100年或者更久，而中国建筑20年的寿命，这些投入没成为有效的存量。 张炜发言1 张炜发言2 张炜发言后的讨论 张炜发言后的讨论：吴国光、王军涛谈话 相关文章： 什么是民主？（精华） 什么是言论自由？（精华） [茉莉花推荐]埃及从推翻米洛舍维奇的学生身上学到了什么？（精华） 中国茉莉花革命发起者散步公告专页 中国茉莉花革命集会地点专页 中国民主化 天字第一号重要任务：传播翻墙技术 [中国茉莉花革命发起者 http://molihuaxingdong.blogspot.com] 转载请注明出处
阅读更多京津高校辛亥革命辩论会被取消
bonnae1982 写道 “据VOA报道，北京理工大学为纪念推翻清王朝的辛亥革命100周年而组织的京津16高校辛亥革命主题辩论会，被北京共青团市委取消。辩论主题是三民主义，参赛的有北京大学、中国人民大学、天津大学等16所高校。 4月8日辛亥革命问题专家，北京的人民大学政治学教授张鸣发微博说：“北京16所高校，辛亥革命主题辩论赛，学生们筹备了好些日子，辛苦到了家，结果，在临揭幕的一刻，被北京市团委给取消。没有道理可见，就是取消。反正他们不怕学生上街。” 在京津两地高校辛亥革命主题辩论邀请赛 的网站 上介绍了活动的主旨：辛亥革命是近代中国的一次资产阶级的民主革命。它在政治上、思想上给中国人民带来了不可低估的解放作用。辛亥革命使民主共和的观点深入人心。近代的反帝反封建斗争，以辛亥革命为新的起点，更加深入、更加大规模地开展起来。 2011年是辛亥革命100周年，在这样特殊的背景下，当我们重新审视这段历史，应该看到的不仅仅是那些振奋人心的革命胜利，还有隐藏在深层的，关于这个国家人民意识的觉醒和民主制度的传播。”
阅读更多成都茶园里喝出来的“保路运动”
在中国近代史上，“保路运动”是一件具有里程碑意义的重要事件，也是最值得史学家和各类人文学者探研的一段历史。令人遗憾的是，大部分专家和学者多 把研究的热忱及重点放在因“保路运动”爆发才取得成功的“辛亥革命”上，对“保路运动”本身却一直采取相对淡漠的态度。当年“保路运动”的发生背景究竟为 何？现实意义又是怎样？彻底深入地了解这段历史，是正确理解“辛亥革命”的一块敲门砖。
阅读更多九十步笑一百步
2011年，是辛亥革命100周年，在100年前，中国人终于能够从地上爬起来，膝盖不再打弯，不再拖着长长的辫子，不再见着官老爷就磕头，不再称自己是“奴才”，皇帝被赶下台，共和的旗帜飘扬在古老的中国大地上，中国人终于可以第一次正视自己，觉得自己是一个人，而非是专制机器上的一个零件，皇帝和他所代表的官僚集团的奴隶。 辛亥革命结束了中国长达2000多年的封建专制统治，亚洲第一个共和国出现了，它代表着自由和平等，代表着从1840年以来，无数为民主和自由而流血奋斗的人所付出的牺牲。为了建立亚洲第一个共和国，无数的年轻人甘愿付出自己宝贵的生命，他们告别年轻的妻儿，愧对自己的父母，只为了追求心中的民主和自由。 民主和自由是什么？每个人都有自己的见解，但是，专制的表现每个人却都明白。它把所有人都变成奴隶，变成专制机器的零件，让所有人都甘作某个专制集团的螺丝钉；让所有人都听从一个人和他所代表集团的命令，服从一个思想，不把自己当人看，只把自己当会动的工具看；要永远驯服这个政权，不得有异议，不得反抗，凡是反抗者，都会遭到血腥镇压；专制政府只会为自己的集团谋利益，而不顾普通人的死活，并且，还要代表全天下的子民的利益，却肆意践踏人最基本的权利。 这些年轻人充满了热血和激情，在国家前途和个人利益面前，他们悲壮的选择了国家前途。国家是什么？国家不是皇帝，不是和专制政府绑在一起的。辛亥革命让中国人明白，国家是国家，是每一个人的，每个公民都是国家的主人。政府是公民们选举出来的，所以它才能代表人民和国家。如果，一个政府不是民选的政府，那它什么也不是，只是一个非法政权。 但是，军阀混战毁了无数热血青年用梦想和生命创建的共和国，军阀们为了自己的私利，不惜连年战火，让中国陷入了长达36年的内战。军阀是什么，就是一个军事集团，拥兵自重，把军队视为自己的，而非国家的，军队只是他们达到个人目的的工具而已，当他们占据政府后，就从军人变成政客，继续用军队控制国家，而非把军队交给国家，交给民选政府。 36年内战的最终的后果是，一个政党所拥有的军队打败了其余的军阀。但是，这个政党和之前曾经组建政府的政党一样，继续牢牢控制军队，拒绝把军队交给国家，交给民选政府。然后，辛亥革命被推翻的一切重新回来了，只不过，没有皇帝之名，没有封建专制之名，换了一个名字而已。 今年不光是辛亥革命100周年，也是所谓党90周年，让人心痛的是，各大主流媒体却积极鼓吹某党的光辉伟绩，所有人都要被发动起来，用不同的形式去向某党表忠心，歌颂它，赞扬它，而辛亥革命伟大的历史意义却被人为的忽略掩盖，在辛亥革命面前，一个打赢内战的政党确实自行惭愧。原因很简单，因为，辛亥革命不是某党带领下取得的，也许，某一天，历史书上会这样写。无奈，大陆对面的老对手还活着，只等收复台湾那天了。 历史是有胜利者书写的，但是，奈何世界太大了，靠五分之一的人去解放五分之四的人有点不靠谱。只好，把自己的人民圈起来，阻挡他们与外界接触，告诉他们，历史是这个样子的，正是由于有了他们，所以我们才生活的很幸福，但是，这个世界没有不透风的墙，再坚固的墙也终有塌掉的一天。 在2011年，希望，所有的人都记着，今年不光是某党的建党90周年，也是辛亥革命100周年，在100年前，无数的热血青年为了民主和自由，献出了自己的生命，推翻了皇帝，推翻了那个吃人的制度，开创了亚洲第一个共和国，让所有人的中国人能够平等的站起来，做自己国家的主人。 MSN空间完美搬家到新浪博客!
阅读更多
