选举

中国外交史上最强硬十段对话 作者： 来源：天天军事网 来源日期：2011-10-3 本站发布时间：2011-10-4 4:57:51 阅读量：824次 　　外交(diplomacy)，一个国家在国际关系方面的活动，如参加国际组织和会议，跟别的国家互派使节、进行谈判、签订条约和协定等。国家以和平手段对外行使主权的活动。通常指由国家元首、政府首脑、外交部长和外交机关代表国家进行的对外交往活动。 　　一 　　60代初，由于大陆经济困难，美国觉得有机可乘，积极支持蒋介石准备反攻大陆。当时中美正在波兰秘密接触，周总理指示我方代表警告美国：“如果台湾胆敢反攻大陆，反攻大陆之时，就是中国人民解放军解放台湾之日!”美方立刻表示不支持台湾反攻大陆。 　　二 　　1960年4月下旬，周恩来总理与印度谈判中印边界问题，印方提出一个挑衅性问题：“西藏自古就是中国的领土吗?”周恩来总理说：“西藏自古就是中国的领土，远的不说，至少在元代，它已经是中国的领土。”对方说：“时间太短了。” 　　周恩来总理说：“中国的元代离现在已有700来年的历史，如果700来年都被认为是时间短的话，那么，美国到现在只有100多年的历史，是不是美国不能成为一个国家呢?这显然是荒谬的。”印方代表哑口无言。 　　三 　　1982年9月，在西方素有“铁娘子”之称的英国首相撒切尔夫人访问北京，与小平同志就香港主权进行谈判。小平同志斩钉截铁地说：“如果到1997年还收不回香港，那就意味着中国政府是晚清政府，中国领导人是李鸿章!”面对撒切尔夫人要以非和平方式保留香港治权的威胁，小平同志不紧不慢地说了一句话：“中国人穷是穷一点，但打起仗来是不怕死的。” 　　四 　　1987年，菲律宾总统访华，谈到南沙问题时说：“至少在地理上，那些岛屿离菲律宾更近。”邓小平说：“在地理上，菲律宾离中国也很近。” 　　五 　　1989年7月，邓小平提及钓鱼岛问题时说：“尖阁列岛，我们叫钓鱼岛，这个名字我们叫法不同，双方有着不同的看法，实现中日邦交正常化时，我们双方约定不涉及这一问题。这次谈中日和平友好条约的时候，双方也约定不涉及这一问题。倒是有些人想在这个问题上挑一些刺，来障碍中日关系的发展。我们认为两国政府把这个问题避开是比较明智的，这样的问题放一下不要紧，等十年也没有关系。我们这一代缺少智慧，谈这个问题达不成一致意见，下一代比我们聪明，一定会找到彼此都能接受的办法。” 　　六 　　2006年3月14日10时，温总理会见中外记者时,针对美国全国广播公司记者提到在美国以及其它地方，大家对中国在因特网方面进行的内容审查都颇有微辞时说:我想先引用两句话，一句是萧伯纳说的，“自由意味着责任”，一句是你们美国的老报人斯特朗斯基说的，“要讲民主的话，不要关在屋子里只读亚里士多德，要多坐地铁和公共汽车”。 　　七、八、九 　　1965年9月29日，陈毅在北京人民大会堂举行记者招待会。当时有不少外国记者，所提的一些问题也颇尖锐，这次会上，陈毅的外交部长风度发挥得淋漓尽致—— 　　关于国共合作，陈毅说，“欢迎台湾任何个人和集团回到祖国怀抱，参加国共合作，条件只有一个，就是摆脱美帝的控制，忠实于自己的祖国。” 　　关于中国发展核武器.陈毅说，“中国并不是根据有没有原子弹来决定外交政策，中国制造原子弹是为了消灭原子弹，是为了自卫，中国保证任何时候不首先使用原子弹。” 　　关于反对美国侵略政策，陈毅说，“如果美帝决心把侵略战争强加给我们，那就欢迎他们早点来，欢迎它明天就来，我们将采取一切必要手段打败它!” 　　十 　　陈毅的外交智慧令人惊叹、折服。据《陈毅年谱》，1959年10月2日，陈毅智驳赫鲁晓夫曾是当年中国人引以为自豪的事情。当时，时为苏联共产党中央委员会第一书记、苏联部长会议主席尼·谢·赫鲁晓夫，来北京参加中华人民共和国国庆10周年活动。苏联老大哥的老大来了，自然要好好接待。毛泽东、周恩来专门与赫鲁晓夫举行了会谈。作为外交部长，陈毅自然少不了。 　　在会谈中，赫鲁晓夫不时指责中国大陆1958年炮击金门是“冒险”的行为，是“好战”的表现，是对“对亚洲和平不负责任”。陪在一边的陈毅坐不住了，忍不住进行了反驳。赫鲁晓夫招架不住，急不择言地说：“好，我知道你是个元帅，我是个中将，军事上我得听你元帅的，但现在在党内我是第一书记，你只是政治局委员，你应当听我的。” 　　陈毅依然不饶，不客气地回答赫鲁晓夫，“什么第一书记，你讲得不对，我们就不听你的，这是两个党在谈问题嘛?”

中国崩溃论或为一个伪问题 作者：项小凯 来源：作者赐稿 来源日期：2011-10-3 本站发布时间：2011-10-3 17:35:09 阅读量：62次 　　题记：中国崩溃论本身可能就是一个伪问题。过分纠缠于中国是否行将崩溃这个命题，则很容易掩盖中国问题的实质。更为实际的问题是，中国未来很可能跌入某些发展陷井而无法自拔。 　　笔者在上一篇文章《 也说中国为什么没有崩溃 》中，结合经济、文化、政治等方面因素，解释了中国为何迄今为止并未发生很多人曾经预言的崩溃。笔者认为，中国在经济方面的持续增长，在文化方面的有限多元化，在政治上的有限改革以及对改革的期望，这三大方面因素相互交叉影响，成为维持中国社会目前仍未崩溃的主要原因。那么，下一个问题自然就是，中国会不会在将来发生崩溃? 　　尽管在历史上，中国曾发生过多次国家崩溃的现象，但是这些历史教训并不能为今天的中国提供足够的借鉴信息。中国农业生产上的瓶颈已经伴随科技的进步而突破，而随着计划生育政策施行、社会观念转变、妇女地位提高等因素，人口增长率也在2009降到历史新低的0.5%，马尔萨斯的人口经济发展悖论已然不成立，事实上，中国已无可能重蹈过去农业帝国崩溃的覆辙。 　　此外，中国目前已经基本实现了初级的工业化。2009年第一产业占GDP仅为10%，为历史新低(发达国家农业GDP比率一般不超过2%)，而人均GDP已超过4000美元，进入中等收入国家行列。伴随产业转移的是中国的城镇化进程，2009年城镇人口比率约为47%，已经接近全国人口的一半，为历史新高(发达国家一般在70%以上)。虽然，三农问题依然深刻，但是中国已经迈过从农业国到工业国转变的艰难初始阶段，为之后的持续发展打下坚实的经济基础。 　　就目前理性的估计，比如IMF、WB等世界经济机构的预期，在未来数十年内中国的经济仍然会保持较高速度的增长。虽然中国经济仍然面临着三农问题、城镇化、就业压力、产业升级、环境保护等多方面因素的压力，但是笔者综合考虑的结果是，在数十年的期间内中国经济不会发生大的衰退。 　　在文化方面，多元化与自由化的趋势日益明显。虽然中国的思想文化仍然面临严格管制，但是，一旦多种思潮自发地从社会中产生，尤其借助网络媒体等新型技术在逐渐扩大的市场中蓬勃兴起，在这种大形势下，过度管制反而会使统治集团面临更大的社会成本与风险。再进一步，统治集团内部对于当前思想文化发展的挑战，损益情况也各不相同，全面的文化思想封锁线的可能性与可行性应该极为微小。对于目前的屡屡发生的管制现象，笔者认为是某种程度上的既存利益集团与社会发展大趋势的抗争，但是趋势已然明显，今日之中国，文化多元化、思想自由化潮流已无可阻挡。 　　政治体制改革是是当今关注的焦点。今日中国，几乎所有的问题，都容易被归结为政治问题;几乎所有的争论，都能延伸到关于政治体制的争论。但是，就笔者的观察，目前中国的政治体制很可能已经进入稳态期(或僵持期)，在一定时期内发生重大变化的可能性不大。其原因，一方面是当前的经济增长势头依然良好，眼下看不见大的社会危机，统治集团自身缺乏变革的动力;另一方面，社会与市场力量相比之下依然弱小，还不完全具备与政治博弈、推动改革的能力。 　　综上所述，笔者认为，在未来数十年内，中国发生崩溃的可能性实际上非常微小。 　　但是，笔者必须指出，中国崩溃论本身可能就是一个伪问题。过分纠缠于中国是否行将崩溃这个命题，则很容易掩盖中国问题的实质。既得利益者或者不冷静的人们会高呼中国经济上的成功，似乎只要经济持续增长一切问题就能迎刃而解;而且实际情况看起来也似乎非常有利：中国不但不会崩溃，反而在经济数字上呈欣欣向荣之势，这一切不就恰好印证了“中国经验”或者“中国模式”的巨大成功了吗。 　　而形成对照的是，一些迫切希望改变中国现状的人或许夸大了发生崩溃的可能性，并且以此作为中国必须改革的依据。在他们看来，中国如果不推动改革，不走自由化市场化，不走向民主宪政，中国迟早就会崩溃，更激进的人甚至认为，中国目前已经在走向崩溃。 　　笔者认为，如果真正期望中国变得更好，则这种过于主观的“中国崩溃论”有待商榷。至少，在笔者看来，这种思维模式犯了马克思式的错误。众所周知，马克思的社会主义学说建立在对资本主义的批判之上：正因为资本主义终究会灭亡，所以社会主义必然成立。但是，历史已经证明，在过去的一个多世纪中资本主义展现了强大的生命力和灵活的自我修复能力，资本主义不但没有灭亡，反而在与社会主义阵营(至于这些阵营国家是否是还社会主义，则见仁见智)的对抗中大获全胜。可以说，马克思式的社会主义预言已经基本破产。 　　虽然笔者也认为，中国必须要改革，必须要保证自由，必须要深化市场，必须要走向民主宪政;但是，如果这些主张建立在中国崩溃论这个前提的基石之上，笔者有理由怀疑，在这个不可靠的基石之上，是否能搭建起坚固的理论大厦，是否能作为思考与行为的理性依据。 　　更为实际的问题是，尽管中国未来不大可能发生崩溃，但是却很可能进入某些发展陷井。一旦跌入这些陷井，中国很可能会进入发展停滞、问题从生、难以终结的社会怪圈。 　　这种发展陷井，在经济学上被称为坏均衡点。如果对世界各国做一个大致的考察，就会发现，很多国家长期跌入这些陷井而不能自拔。如中非一些国家长期跌入贫困陷井，人口高速增长却教育程度低下;巴基斯坦在与印度的长期军事冲突中跌入军备陷井，庞大军事开支挤出了本来就极有限的社会投资;北朝鲜仍然处于独裁陷井，独裁者封锁信息，利用教育、宣传塑造民众的意识形态以维系其统治;拉美一些国家陷入贫富分化陷井，相对贫困成为挥之不去的噩梦;就连一些发达国家也不例外，如日本长期跌入通缩陷井，美国长期跌入消费陷井。 　　就目前而言，在中国比较可能发生的发展陷井有二：一是贫富分化陷井，即社会财富不均的程度扩大，相对贫困人口上升，社会将面临分裂的危险;二是制度腐化陷井，即法律形同虚设，社会道德沦丧，潜规则、权力寻租盛行，整个社会失去效率。 　　那么，中国会不会跌入到这些发展陷井之中而无法自拔?中国发展的前途又是什么?这些话题，笔者将在下一篇文章中继续探讨。      

揣着明白装糊涂 作者：XUPING 来源：作者赐稿 来源日期：2011-10-3 本站发布时间：2011-10-3 15:18:19 阅读量：64次 　　一个视频，名叫《告诉你一个真实的朝鲜》。内容是一个由专家、教授之类人物作“访朝”报告的会议。 　　这个报告会的主持人开门见山就定调说：美、日、韩，甚至还有我们的主流媒体，都在“妖魔化朝鲜”。这个报告会要用事实来给以对照。 　　此话倒引起我的兴趣来。我想看看：我们知道的朝鲜是怎么被“妖魔化”的?这个报告会又会告诉我们怎么样一个“真实的朝鲜”? 　　视频共长约180分钟。第一位先生主要谈了三个问题。 　　一是他们那里的青山里农业合作社，每年能够生产6000吨粮食。5000吨交公，还有1000吨留给自己食用、留种和作为饲料。由这些观光者看来，他们的生活水平不低于我国大多数农村，甚至还要好一些。他特别提到：金日成曾经80多次亲临“指导”。 　　二是金日成主体思想的自主、自立和自卫精神，完全符合马克思列宁主义，和“我党我国”一贯坚持的精神是一致的。 　　三是一位年轻的女导游能够把他们党和国家的理论以及国家的历史清清楚楚讲出来。而且，她还知道“中国的毛主席‘实事求是’”的教导，说明朝鲜并不闭塞。 　　接着，一位女士又开讲。她一上来就对大型歌舞阿里郎大加赞美，充分肯定创作者的态度十分认真，并且赞扬他们能够长时期演出这个节目的做法。 　　…… 　　他们在30分钟时间里说的这些内容，不知道诸网友看了是何感觉?反正我是坚持不了继续看下去了。——听了这样的“参观心得”，你觉得还需要听他们再说什么吗? 　　青山里农业合作社的“光辉事迹”新鲜吗?我们的毛时代要全国农业学的样板——大寨，比它差吗?只不过人们后来都知道：那些“光辉事迹”都是用全国人民的血汗钱堆出来的。有金太阳曾经80多成亲临“指导”，青山里的“业绩”还会差，倒是活见鬼了。——不过，粮食只“留给自己食用、留种和作为饲料”的生活，能好到哪里去?专家们、教授们：难道连这点道理都整不明白吗? 　　阿里郎那种做派，人们也早就领教了。这值得夸耀和表彰吗?你看看历史上和当今世界上，作秀步伐最整齐划一的，都是哪种类型国家?专家们、教授们：难道连这点道理都整不明白吗?

（维权网信息员赵小明综合报道）以下记录了中国公民为争取选举权的艰难努力和抗争，这些现实必会成为历史。2011年9月30日，北京市13名公民参选人来到北京市海淀区巴沟南锁进行选举宣传，这也是她们的第五次选举普法宣传活动。此次活动依然遭到公权力的打压阻挠，几名参选人也被不同程度的限制了人身自由。 由于此次宣传地点是在参选人韩颖的家附近，所以30日清晨，韩颖就在家中等待其她参选人的到来。7点多钟韩颖接到消息，参选人王秀珍、张善根、野靖环、野靖春、湛江均被各住地辖区的派出所强行限制禁止出户。十几分钟后，韩颖来到院子大门口接一位朋友时看到，一辆载满记者的汽车被挡在大门外，而当记者与保安交涉要进入采访时，大批警察、便衣围上来。记者纷纷掏出记者证后，警察仍不许记者进入。 大门外聚集的人多了起来。有村民也有参选人的朋友，大多数无法进入。只有几名街道办和居委会的人被警察允许进入院子。 韩颖正在用手机拍摄照片，突然一个便衣冲了过来，拿出证件晃了一下就急忙收回，上前训斥韩颖。海淀派出所一个警察也跑过来抢夺韩颖的手机，并强行将韩颖塞入一辆黑色伊兰特汽车内（京E22201）。 警察把韩颖带到了碧水云天6号楼一间地下室后，一名朱姓副所长抢走韩颖的包，并让其起立做全身搜查。几分钟后，海淀区街道办来了两名人员，开始劝阻韩颖，希望她放弃参选。 在此期间，韩颖无法与外界联系。后来她才知道，她的母亲不知道她的下落，很着急就在街上大喊：有一个好女儿，支持她选举，支持她为老百姓说话。现场已有80人左右围观，派出所的人非常恐慌，赶紧劝诫韩颖的母亲回家。此时已有法、德、日、香港等多个国家、地区的记者要进行采访报道，均被警方拒绝。 海淀街办的沈科长继续不知疲倦的絮叨，韩颖打断问自己是否能回家，警察说不行。将近12点钟，万寿寺派出所的所长与一名片警来到地下室，要求韩颖跟他们走。韩颖不去，并想拿回手机。片警说手机在车上，上车再还。但直到把韩颖拉到紫竹院街道办公室才将手机归还。韩颖拿到时感到手机已被人动过手脚。而街办的人与片警则继续灌输他们的逻辑，好让韩颖弃权。 下午5时许，韩颖的妈妈联系上韩颖，说再不见韩颖回来，就和村民一起来要人，野靖春也打电话说要和其她参选人来要人。万寿寺派出所的张所长这才送韩颖回家。 “我回到家。妈妈松了一口气。我在网上看到了朋友们的关心和支持，感觉不是一个人在参选，是千万个人和我一起在参选。”韩颖回家后在网上留言到。 韩颖电话：13521984144 住址： 海淀区巴沟南锁。 乘车：乘611、534、996、539、394、运通114、运通109到巴沟南路站下车，十字路口向西沿万泉庄路到万城华府西侧大院平房区进入。地铁10号线巴沟站下车向南到万泉庄路，再向西到万城华府西侧大院平房区进入。