郎咸平

中央社 | 學者:大陸企業不逃稅難生存

(中央社記者周慧盈上海19日電)大陸知名財經學者郎 咸平今天表示,中國大陸的製造業面臨生存危機,原因 之一是政府徵收的稅費太重。 由中國中小企業協會、上海國際商會以及本地媒體 共同主辦的金融博覽會昨天起一連三天在上海舉行。 應邀在講座中發表演講的郎咸平表示,大陸製造業 面臨著生存危機,原因有多重,在企業自身,包括喪失 定價權以及惡性競爭;與官方有關的因素除了資金鏈斷 裂與勞動成本過高,還有就是企業攤派的稅費太重。 他說,企業不逃稅,在中國簡直難以生存。例如一 個普通小商店,大大小小稅費加起來共計10多種,與大 型超市需繳的稅費差不多。 此外,郎咸平表示,大陸的平均薪資雖然相對較低 ,但是勞工的工作效率也非常低,導致勞動成本增加。 由於勞動成本過高,一些國家已將部分產業製造基地從 中國大陸移出。 在談到通貨膨脹問題時,郎咸平說,中國大陸的通 膨危機造成一般大眾購買力下降,中低價位的商品銷售 總量與利潤大幅減少。 與此同時,官方為了打擊通膨採取貨幣緊縮政策, 借不到錢的民營企業因此不想再投資,轉而把錢拿去購 買或炒作房地產或古董等高端商品,造成高端商品價格 不斷飆漲,越貴的商品成長性越好。 這次金融博覽會的各場講座中,主辦單位邀請了多 位知名財經人士發表演講,每位的價碼都不低,據透露 ,郎咸平今天約一個半小時的演講費高達人民幣18萬元 。(附新聞照片)1001119

阅读更多

台灣新聞 | 學者:大陸企業不逃稅難生存

(中央社記者周慧盈上海19日電)大陸知名財經學者郎咸平今天表示,中國大陸的製造業面臨生存危機,原因之一是政府徵收的稅費太重。 由中國中小企業協會、上海國際商會以及本地媒體共同主辦的金融博覽會昨天起一連三天在上海舉行。 應邀在講座中發表演講的郎咸平表示,大陸製造業面臨著生存危機,原因有多重,在企業自身,包括喪失定價權以及惡性競爭;與官方有關的因素除了資金鏈斷裂與勞動成本過高,還有就是企業攤派的稅費太重。 他說,企業不逃稅,在中國簡直難以生存。例如一個普通小商店,大大小小稅費加起來共計10多種,與大型超市需繳的稅費差不多。 此外,郎咸平表示,大陸的平均薪資雖然相對較低,但是勞工的工作效率也非常低,導致勞動成本增加。 由於勞動成本過高,一些國家已將部分產業製造基地從中國大陸移出。 在談到通貨膨脹問題時,郎咸平說,中國大陸的通膨危機造成一般大眾購買力下降,中低價位的商品銷售總量與利潤大幅減少。 與此同時,官方為了打擊通膨採取貨幣緊縮政策,借不到錢的民營企業因此不想再投資,轉而把錢拿去購買或炒作房地產或古董等高端商品,造成高端商品價格不斷飆漲,越貴的商品成長性越好。 這次金融博覽會的各場講座中,主辦單位邀請了多位知名財經人士發表演講,每位的價碼都不低,據透露,郎咸平今天約一個半小時的演講費高達人民幣18萬元。(附新聞照片)1001119

阅读更多

编程随想 | 回顾 六..四 系列[9]:山雨欲来的 1.9.8.9 年

最近几周,又是普及赛风翻墙,又赶上 Google Reader 改版,然后又扯到了郎咸平的演讲。结果一眨眼的功夫,距离上一个帖子《 十三大重新排座次 》已经过去整整一个月了。再次对关注本系列的网友表示抱歉!   话说历史的车轮,终于行进到1.9.8.9年。在天朝,大规模的政治运动(尤其是那种自下而上的政治运动),往往都有其深刻的社会背景。通常是天朝的屁民产生普遍的(对社会现状的)不满情绪,并累积到一定程度,然后某个事件起到了导火索的作用,于是自下而上的政治运动就在短时间内爆发了。北洋时期的 五四运动 是如此(这事儿大伙儿应该挺熟悉),文革时期的 四五运动 是如此(这事儿大伙儿应该较陌生),8九年的 6..4 运动亦如此。此规律不仅适用于天朝,老外也一样(不信请看今年中东流行的 茉.莉.花.革.命)。   所以,今天俺要跟大伙儿聊一聊:在1.9.8.9年的年初,天朝社会所呈现出来的山雨欲来风满楼之势。 ★全球政治形势 – 共.产.阵.营开始瓦解   先说说8九年的国际政局。跟天朝关系最密切的大概就是:共.产.主.义阵营开始土崩瓦解。 ◇苏联   共.产.阵.营的瓦解,首先开始于苏联。   大伙儿都知道,当时的苏共总书记是戈尔巴乔夫(脑门上有胎记的那哥们)。他面对苏联内外交困的局面,被迫推行政治改革。在1988年夏天的苏共党代会上,戈同学提出了” 苏联的改革应沿着深入且持续的民主方向前进 “。同年,戈同学还宣布释放苏联所有的政治犯,并且为斯大林在历次大清洗中的遇难者建立纪念碑(说到大清洗,苏联的斯大林、纳粹的希特勒以及及天朝的毛太祖,并称20世纪三大刽子手)。   到了1.9.8.9年的3月份,苏联进行了一次具有历史意义的全国大选(类似天朝的人大代表选举)。其重大意义在于:自十月革命以来,第一次允许共.产.党以外的政党参加选举。那次大选中,苏共的保守派候选人多有落选,反而像叶利钦这种激进改革派以高票(89.4%)当选。另外,很多知名的党外民主人士(比如萨哈罗夫)也高票当选。很明显,苏共作为执政党,已经失去了很多民心。   除了允许党外人士参加人民代表选举,戈同学的另外一个重大举措是:放弃对东欧国家的控制。按照当时苏联外交部发言人的说法:让每个国家决定自己的道路。原先东欧那些个社会主义国家,大都是苏联老大哥的附庸国。好几个东欧小国,都是靠着苏联的武力来维持共.产.党的统治。一旦苏联放弃干预,东欧的共.产.党就纷纷垮台。 ◇波兰   在东欧剧变中,波兰共.产.党(全称是波兰统一工人党,以下简称波共)是第一个倒下的多米诺骨牌,它是被波兰的 团结工会 击败的。   团结工会成立于1980年,在八十年代的大部分时间,它一直是非法组织,只能在地下活动。到了88年,由于失去了苏联这个靠山,波共再也无法压制团结工会,只好承认其合法地位。于是团结工会就从地下组织变为公开活动,并迅速壮大。到了1.9.8.9年,波兰的1200万工人中约有900万人加入团结工会。   顺便说一下,波兰在 1.9.8.9年的 6 月 4 日 举行全国大选,团结工会彻底击败波共。而就在同一天,在地球的另一边,另一个共.产.政.权调动野战部队,开始在自己的首都杀人… ◇匈牙利   在1.9.8.9年2月,匈牙利政府宣布为1956年的 匈牙利事件 平反,并称其为”人民起义”。在平反之前,所有的社会主义国家都把匈牙利事件定性为,反革命动乱(天朝对 6..4 事件也是这么定性的)。匈牙利政府的这一声明,着实让天朝政府尴尬。因为当年就是天朝的毛太祖极力怂恿,才让苏联总书记赫鲁晓夫下定决心出兵匈牙利。   顺便说一下,发生在1956年10月的匈牙利事件,同 6..4 事件有诸多相似之处:都是由大学生最先发动,社会各界都积极响应,都震惊世界,当局都动用正规军(包括坦克)进行镇压。不过,匈牙利的老百姓还是比天朝的屁民牛B一些,他们遭到血腥镇压之后,很多人跑到军火库抢武器,然后跟军方展开巷战。如果不是苏联老大哥在最后关头派出精锐部队,光靠匈牙利本国的军警,还未必能摆平。 ★国内政治气氛,民主人士重新活跃   介绍完国际形势,再来说说国内政治形势。 ◇知识分子联名上书   大概是受到了苏联改革的鼓舞,天朝的一些民主人士再度活跃起来。俺在《 八.六.学.潮始末 》一文提到的方励之,就是其中的代表。这位方校长在八.六.学.潮后,已经被罢官并且被邓太上皇点名开除党籍。这样一来,他反而更没有顾忌,经常在公开场合批评”四项基本原则”,提倡”全盘西化”。有可能是受到戈尔巴乔夫释放政治犯的启发,8九年元旦刚过没几天,方励之就发表了《 致邓.小.平的公开信 》,呼吁释放朝廷关押的政治犯。   方励之的公开信,引发了连锁反应。到了2月初,著名诗人北岛,联络了33位文学界的知名人士,发了另一封公开信《北京文化界致人大常委及中共中央的公开信》。在上面签名的名人有:吴祖光、冰心、萧乾、李泽厚、包遵信、王若水、陈军等人。然后,在二月底是《北京科教界致中央领导的公开信》,联名签署的有王淦昌、许良英、茅于轼、包遵信、吴祖光等42人。再然后是三月底的《文化界给第七届全国人大二次会议的公开信》,联署人有戴晴、徐友渔、史铁生、严家其、李银河等43人。(上述公开信的内容在” 这里 “)   上述这些公开信的共同点,就是希望党的高层能够推动政治改革、释放在押的政治犯。公开信的联署人,很多都是天朝各界的著名知识分子(有些人名,大伙儿应该常听说),有不小的影响力。 ◇大学生心潮未退   虽然八.六.学.潮没有掀起太大动静就平息了。但是国内很多高校的学生并未善罢甘休。正所谓学潮退了心潮未退。朝廷官方在1988年搞的一份名叫《当代大学生的思考与选择》的万人问卷调查,很能说明当时大学生的思想状况。以下是俺从问卷调查结果中摘录的部分数据: 对共.产.主.义.社.会的看法 39.7%  纯粹是一种空想,永远无法实现 25.0%  这个问题说不清楚 对共.产.党的看法 53.4%  不想入党 45.65%  党风越来越差 15.85%  党风差的根源是”上梁不正下梁歪” 对八.六.学.潮的看法 53.56% 根本起因是国家体制的弊端和不正之风引起的 14.27%  八.六.学.潮,学生根本没有错 42.32%  今后如果出现类似八六年的学潮,参不参加要视情况而定 5.7%  今后如果出现类似八六年的学潮,要积极参加 对改革开放的看法 41.71% 必须坚持走社会主义道路 45.65% 管它什么主义,只要富起来就行 8.77%  应该补资本主义的课并全盘西化   从上述调查看,当时的大学生,不满情绪很明显。而且,考虑到很多人在问卷中不敢公开自己的真实想法,所以这个问卷调查应该还是偏乐观的——实际的不满情绪应该更严重。除了这个问卷,党国官方也搞了其它一些调查。据说在团中央和国家教委1988年下半年提交的相关报告中,都警告了大规模学潮的潜在风险。 ★国内经济形势 – 基层屁民意见很大   说完政治层面,再来说说经济层面。 ◇物价飞涨   1988年,天朝经济出现的主要问题就是物价飞涨。物价猛涨的同时,也就意味着人民币贬值。于是屁民们纷纷去银行取钱抢购商品。很多地方因此出现挤兑(银行挤兑这种事情,在天朝是很罕见滴)。仅1988年的第三季度,居民储蓄存款额就降低了300亿(当时全国居民存款额是4000亿)。对88年的抢购潮,年纪大一些的网友,应该都有印象。80年之后出生的网友,可以问问你的父母。   朝廷官方为了稳定人心,赶紧让国有银行开办保值储蓄的业务。保值储蓄的意思,就是确保长期存款利息能够略高于通胀率。否则的话,在当时那么高的通胀水平,存在银行里的钱会越来越缩水。   被物价问题这么一闹腾,很多老百姓手头的钞票都贬值了,心里非常不爽。 ◇腐败严重   另一个让屁民很不爽的事情,就是党国的腐败问题——这已经是天朝的老问题了。自从经济改革之后,腐败之风日渐盛行。有权有势的官员,想尽办法玩权钱交易的把戏,以此来大捞一把。   说到八十年代的官员腐败,其特色现象之一是”官倒”。可能80后、90后的同学,不太明白”官倒”是咋回事,俺大概解释一下。   那会儿,天朝正在从计划经济向市场经济转型。市面上的一些重要的商品实行双规制。双规制就是说商品有两种价格,一种是官价、一种是市价。市价,大家比较好理解,就跟现在的市场价格一样,是由供求关系决定的;而官价则是官方硬性制定的。当时的一些国有企业实行计划供应,根据官价来采购商品。   由于市价通常远远高于官价,某些具有物资调拨权力的官员,就可以把某些商品(比如钢材)以官价调拨给自己的亲属,然后其亲属再拿到市面上以市价出售。这一转手就可以赚取2到3倍甚至更多的差价。 ◇屁民很生气,后果很严重   在天朝的屁民中,虽然不乏热血青年及理想主义者,但是大多数的屁民,都是很实在、很功利的。只要他们的切身利益不受到明显伤害,通常是不会闹事滴。关于这一点,在俺上次推荐的的《中国的性格》一书,有详尽的分析(俺的书评在” 这里 “)。   然而,1988年的通胀以及日益严重的腐败问题,终于让这些屁民感觉到自身利益受损。这也就是为什么8九年的学潮,有如此深厚的群众基础,社会的各个阶层都参与进来。   顺便发散一下。   眼下的天朝:通涨水平,貌似也不低;高房价貌似也让很多人不爽;至于腐败问题,显然比八十年代还要严重得多。这一切的不爽,都会在屁民的心中累积。没准哪天就爆发了。肯定有人会问:何时会爆发?抱歉,俺不是算命的,说不上来。或许现在的天朝,就差某个导火线而已。 回到本系列的目录 ================================ 版权声明 本博客所有的原创文章,作者皆保留版权。转载必须包含本声明,保持本文完整,并以超链接形式注明作者”编程随想“和本文原始地址。 学习翻墙 发任意邮件到 help_gfw@yahoo.com 可获取翻墙扫盲教程(国内邮箱会被墙, 慎用)! 如有其它问题, 用 program.think@gmail.com 联系俺

阅读更多

我与胡平、郑义等人的“缘起性空”——兼别网友

我与胡平、郑义等人的“缘起性空” ——兼别网友 芦笛 前帖原是计划中最后一帖,本来的打算是此后便金盆洗手了。但刚才积习发作,忍不住进来看了一眼,看见小北以及nj180网友的精彩文字,继而看到五色旗网友的质疑,不再说几句就走,好像不大妥当,起码是不尊重网友。再说,《芦笛离开的日子》写得不太好,可能造成网友误解,以为我离开完全是为了怕误导后生,所以还得再追补几句。 先解释一下我为何要离开网络,这主要是为了我的身体健康。沉迷网络是我的高效自杀之道。父母给了我个非常优秀的体质,如果善加珍摄,活到高龄丝毫不是问题。可惜我的遗传基因中偏偏没有自制力,于是自退休以来,我一直在效元龙高卧,每天24小时都在床上度过。这结果就是暴发性衰老,体力与脑力剧减,胃病成了无法治愈的顽症,折磨得我死去活来,有时甚至想自寻了断,结束无穷尽的折磨。这完全是我自己强加给自己的misery,为近两个月的经历证明。 上次度假前两三星期,我为了恢复点起码的体力,下床每日去散步,走了几百米就大汗淋漓,湿透重衣,一如大限将至,只好放弃。但出去被迫东奔西跑几天后,精力迅即恢复,胃病也不药而愈。开头我还每日服药,后来不痛也就不吃了,顽固性耳鸣也停止了,到后来居然能喝茶饮酒喝可乐,胃也毫无感觉。可惜回来后我立刻又躺倒不干,在床上坚持绝食斗争,回来第一天足足24小时水米不进,次日胃病便猛烈发作。即使如此,我也死不改悔,哪怕是今天,我的“午餐”与“晚餐”之间也相隔了14小时,如此下去,只怕熬不到2012年。 因此,为了活下去,我必须戒网。过去我没想到自己作丈夫的责任,因此任意糟蹋自己的身体,毫不惋惜,巴不得早死早清净。如今才想到,我不能在老太婆先死,必须熬到为她养老送终。再说,我还有几本书没有写出来,《治国白痴毛泽东》、《漫话中苏恩仇》、《中印边界冲突史话》等等,都是写了一部份就扔下来的未完篇,其中《白痴》已与出版社签约,可我拖到现在也没再度动工。我在五年前就打算要写的《中国近现代史纲》,就更是到现在没能写一行字。如果仍然泡在网上,把时间都花在谈论网友引发的话题中,反复说早就说过几万次的轱辘话,要写完那些书,就更不知要拖到什么时候去。 所以,那封网友来信,其实只是触媒。我当然也有这种担忧,但毕竟不是主要考虑因素。希望那位网友不要因此产生什么想法。 至于老肚子那个帖子更是连篇屁话,只有两点成立:第一,他的猜测很准确,我丑得跟古龙似的,而这就是我害恐女症的原因。第二,我不装逼,从来实话实说,绝不在网上作秀,装得比我真人更高尚、更优秀、更聪明、更有学问。他没说的是,我不但不装逼,而且讨厌装逼者,更一眼就能看出谁在装逼,见到就一定要去把那装贴上去的逼扯下来,而这就是我不断在网上打架,成了人民公敌的原因。这其实是毫无修养的表现。正因为此,他所说的第四点完全构成了对我的最大讽刺,任何一个中立的读者都能看见,芦文最突出的特点,是基本由“撕逼”构成,把各种各样神话“太极图”(据专家考证,太极图是古代生殖器崇拜的图腾,其实是牝门)从神龛上撕下来。它的魅力与排斥力都在于此,知我、罪我、谢我、恨我者都是出于这一原因。而且,我写文章的presumption,就是读者都是傻逼,因此决不能点到即止,必须不厌其详地解释,响鼓也用重锤敲,轱辘话连轴说,否则他们不会理解。现在我能说的都说了,再说下去,别人不烦,我自己都讨厌自己了,所以是鞠躬下台的时候了。 下面对网友的发言作个回应。 先纠正前帖的错误,前帖说,我从未听过世上有过“必要的革命”,这话错了,史上还是有过正面效应大于负面效应的“正革命”的,那就是光荣革命,可惜那是唯一例外,而那唯一例外之所以能产生,全靠英国当时的革命党人富于妥协精神,见好就收,与保皇党共存共荣,相反相成,咸与维新。是这,而不是革命赶走了詹姆斯二世,甚至也不是国会通过的《权利法案》,为英国从而为全世界奠定了民主的基础。这就是我特别佩服英国佬的原因,觉得如果世上没有英国人,如今也就不会有什么自由世界。这种奇迹之所以发生,就是因为英国(以及后来的美国)有一个富于妥协精神与契约精神的高度理性的精英阶层,而中国需要的也就是这样一个精英阶层,在这个精英阶层出现前,奢望中国能复制光荣革命,无异于做梦娶媳妇。 下面答五色旗网友: “1. 请问革命的定义是什么? ” 答:请看我的旧作《反革命书》。 “2. 请问一次大战前的法兰西共和国是不是经过好几次革命建立起来的? ” 答:请看我的旧作《反革命书》。 “3. 不讨论必要的革命。我跟你一样恐惧革命。关键是某个社会发生革命的条件是否太成熟了,以致无法避免?虽然这个问题太复杂。 ” 答:当然是这样。我深知一切反革命的屁话都是空谈,革命来不来,不是几个手无缚鸡之力的腐儒可以左右的。梁启超早就说过,专制政府是制造革命的大工厂。只是他没能说清楚:专制政府之所以能制造革命,不是什么“有压迫就有反抗”,而是专制制度没有化解社会矛盾的设计,于是社会矛盾只能积压下来,做大做强,当统治者觉得再也混不下去,被迫减压搞改革时,就会诱发革命。以本人的一点管窥蠡测,未来中国必然要爆发革命,而且必然是毛式革命,使得中国再度堕入黑暗,我再说什么屁话也没用,但我秉承儒家“明知不可为而为之”的传统,不能不“尽人事以听天命。如此而已。 “4.

阅读更多

颜昌海:权贵强加给民众五千年来最高的苛捐杂税

2012 年 1 月份开始 , 部分地区和行业开始进行增值税改革试点 , 逐步将目前征收营业税的行业,改为征收增值税。上海将作为本次第一个试点地区 , 从交通运输行业做起 , 然后再扩展到高级服务业以及其它的行业。试点地区计划在现行增值税 17% 标准税率和 13% 低税率基础上 , 新增 11% 和 6% 两档低税率。此举将减轻试点行业的税负 , 避免重复征税 , 财税界与企业界猜测这有可能是中国大陆内地减轻税负的开始。 假如现在有 ABC 3 家商店 ,A 卖了 100 元的商品给我们消费者 , 其中 80 元是从 B 那儿买来的 , 而 B 40 元的成本是从 C 那儿买来的。如果是营业税 , 那么就是各缴 3% 。 A 缴 3 元钱 ,B 缴 2 元 4 角 ,C 交 1 元 2 角 , 大家都在交 , 其实 ,A 已经帮 B 和 C 缴过了 , 可是 BC 还要缴 , 这就是重复征税。如果 A 100 元的售价减去 80 元的成本 , 只有增加的 20 元才缴税 , 按 11% 的税率就是 2 元 2 角 ,B 用所赚的 40 元交 11% 的增值税 , 相当于交 4 元 4 角 ,C 也用所赚的钱去缴 11% 的增值税 , 假设 C 没有成本 , 那么 ABC 一共缴了 11 元的税。营业税虽然是重复扣税 , 可是他们加在一起却是 6.6 元 , 如此看起来营业税比较划得来 , 可是因为是重复征税 , 存在不公平。增值税的公平之处在于 , 只有赚了钱才去缴税。 但现在营业税一旦改成 11% 的增值税 , 就会给小企业带来很大的冲击。相反 , 此次税制的改革对大公司更有利。根据某证券公司的报告 , 最有利的公司分别是亚通公司、东方航空、海博股份、锦江集团、上海机场和上港集团。对大型企业的税负我们格外重视 , 这也是值得肯定的一种进步。 要真正降低企业税负 , 帮助企业发展 , 税收就应更科学、合理 , 这次的营业税改增值税只能说是向前迈进一步 , 还没有触及问题的核心 , 而这一方面 , 国外的很多经验值得我们借鉴。 第一用低增值税帮助中小企业。按照国际潮流来看 , 欧美各国对于中小企业的增值税所采取降低的标准跟我们是不一样的 , 在德国有三种税 , 分别是标准税、零税率和优惠税率。零税率用在出口方面 , 标准税率是一般的交易税率 , 低税率则给小商小贩 , 包括农业产品、文化用品、图书报纸、部分医药用品、艺术品、化肥饲料等等 46 种商品。欧盟 9 个国家包括比利时、希腊、西班牙、法国、意大利、英国、卢森堡、荷兰、葡萄牙 , 他们的中小企业都要缴 5% 的增值税。 第二通过法律限制大型企业。日本的《大店法》在上世纪 80 年代后期改成《大店立地法》 , 规定在一个区域只能有两到三家沃尔玛、家乐福 , 用法律来保护中小企业 , 给它们留下生存的空间。法国的《卢瓦耶法》和《萨班法》规定 ,300 平方米以上的超市要统统到中央政府报批 , 类似家乐福在中国非常快速的开店在法国是不允许的 , 其目的也是要保护其他中小企业。德国政府 1996 年通过一个特别法律叫《闭店法》 , 规定大超市、大卖场只能在 17 点之前营业 , 要把 17 点之后的这些时间留给小商小贩 , 让它们有生存空间。英国也有类似的法案来帮助这些小商小贩。 人们对于目前所推行的增值税改革条例等等是乐观其成 , 这是一个时代的进步。可是欧美各国新的思维是中国大陆目前所没有的。中国大陆的增值税在表面上已经跟国际接轨 , 但是增值税里面的灵魂却没有接轨。日本、欧美等国透过两个方式来帮助小老百姓 , 帮助小企业 , 帮助小商小贩。第一与国际接轨的增值税税率 , 对中小企业应大幅降低 ; 第二利用法律限制大企业、大卖场的生存空间 , 让位于中小企业。 在 中国大陆 , 中小企业之所以要受到严格的保护 , 是因为它们的贡献最大 , 占到中国大陆内地 85% 的税收 , 贡献了 80% 的新增就业人口 , 它是不容忽视的。上海作为试点 , 更要向欧美学习 , 将民营企业增值税税率和大企业一分为二 , 用对中小企业实施低增值税税率和相应的法律来帮助它们 , 使其蓬勃发展。 中国大陆税收是全球最高的,这是很多人的共识,不过大陆税收到底比其它地方高多少,人们并不清楚。近日,针对微博上一篇文章,《人民日报》证实说:“某香港单身青年年入 17.8 万港元,只需缴税 729 港元的个人所得税”,这意味着大陆个税比香港高了 20 多倍。 11 月 7 日 , 微博上有传闻:“某香港单身青年年入 17.8 万港元,只需缴税 729 港元的个人所得税”。消息一出,大陆中青年坐不住了,因为即使按照大陆新调整的 3500 元月收入起征的新个税标准,年收入 17.8 万港币相当于 14.5 万人民币,大陆个税将是每月 1162.8 元,全年 13953.6 元,而这位香港青年全年缴纳的个税才 729 港元(折合人民币 594 元),两者相差了 23 倍。很多人不相信香港个税会如此“低”,换句话说,不相信大陆个税会比香港贵了 20 多倍,一时间网络上议论纷纷。不过 11 月 10 日 《人民日报》发表文章称:“香港年入 17.8 万只需缴税 729 元”属实。这令大陆民众赫然梦醒。 署名尹世昌的记者在《人民日报》中写道,香港向来以低税率闻名于世,薪俸税(个人所得税)也是如此。“香港单身人士薪俸税的免税额是 108,000 元,超过部份属应课税收入,实行累进税率征税。所以,这名年收入 17.8 万元的青年,应课税收入为 7 万元。首 4 万元税率为 2% ,计 800 元。剩余的 3 万元适用 7% 税率,计 2,100 元。总计 2,900 元。但是,香港政府对 2010/2011 年度的薪俸税有 75% 的税收宽减(封顶 6,000 元),最终,这名青年全年只需要缴纳 2,900 元的 25% ,即 725 元,平均每月 60 元。所以,微博流传的数据基本属实。”文章还写道,年收入 17.8 万,在香港只是收入的中间数,即一半的人收入比他高,同时有一半的人收入比他低。在香港年收入 50 万以上的有 28 万人,他们承担了薪俸税总额的 87.4% ,高收入者成为俩纳税主体。为了鼓励市民结婚生孩子,港府对家庭的个人征税更加优惠。比如年收入 20 多万元港元的郑先生是已婚人士,妻子是全职太太,自己在香港一家文化机构工作。向来以“中产阶级文化人”自居的他,在今年 8 月收到税务局的信函后说,没想到税单应纳税额一项显示的是可怜的 193 元。陈先生是一家公司的中级主管,年收入约 50 万元,前几年光棍一条的他,扣除 10 万元左右的免税额后,每年也要缴纳近 5 万元的税。不过,结婚生子之后,又把父母接到家里同住,他的薪俸税一下子大幅下降到只有 1 万多。 不过,香港的薪俸税总收入及占财政收入的比例并不低。 11 月 2 日,香港特区政府税务局发布 2010 至 2011 年度年报,薪俸税收入连续第三年创出新高,上升 7% ,达 443 亿元。这真正体现了个税的本质:再次调整社会财富,让富人多交税,而普通大众并没有多少负担。 大陆民众评论说,这一比吓一跳。前不久大陆个税讨论,翻来覆去无非是:免征额提高多少,高税率起征点降低多少,但并没有从深层次上改变“国家想把个税作为敛财手段”的错误思路。政府经常说的话是:“个人所得税是财政主要来源之一”,“中国个税占财政收入比例还很低”等,“那份架势分明是把个人所得税作为一座待开的金矿,一头待宰的肥牛”,殊不知,个税只是“削富济贫”,减轻贫富分化的手段。 10 月 22 日 ,香港经济学家郎咸平在东北的秘密讲课录音曝光后,很多人才知道,中国大陆当权者强加给大陆民众的苛捐杂税,是五千年最高的。郎咸平说:“各位企业家,你知道你去年交了多少税吗?我们拿到的实际资料显示,去年,你们交的直接税加上间接税占到了中国企业税前利润的 70% ,你们各人交多少税,直接税加上间接税,包括增值税、消费税全部加在一起,我们政府去年向个人抽的税高达平均所得的 51.6% ,这两个数字都是政府发布出去的。这两个数字,是全世界自从有人类以来的最高。没有一个国家敢收这么高的税,中华五千年历史也没有一个朝代敢收这么高的税,结果我们这个朝代有。” 这两相对比,大陆有民众说,共产党把个税当成政府敛财的手段,而不是缩小贫富分化的工具。作为中国人,“我更向往香港了”。专家也说,大陆香港一国两制,这“一国两税”反差这么大,“总归不是办法”。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间