郭德纲

         　 砸挂，是相声演员之间彼此戏谑开心取悦观众的一种手段。马三立 、赵佩茹在相声《卖挂票》中一下砸了杨宝森、侯喜瑞、尚小云和金少山等一排人的挂，但却半下也不砸自己。所以有人概括，砸挂，砸挂，专说别人闲话。 今天一早，朦朦胧胧从网上看到一大标题《袁腾飞们是如何从人变成“猿”的》，吓了一大跳，多少年没有看到这样标题的文章了，是不是在梦里。 《袁 腾飞们是如何从人变成“猿”的》发表在8月10日的《辽沈晚报》上，作者是“本报评论员 郝洪军”。文章中除批判了袁腾飞“中国教科书纯粹胡说八道”，他颠倒黑白，肆意歪曲历史，嘲讽领导人……袁腾飞纵使妙语连珠，他因粗暴“绑架”历史，传递 低俗的道德观念，从而完成了自己从人到“猿”的退化过程外。还点名谴责了郭德纲“猥亵”现实，凤姐马不停蹄地四处走穴；“伪娘”正一把鼻涕一把眼泪地煽 情；芙蓉姐姐也扭着屁股四处推广自己处女电影《A面B面》；拜金女马诺兜售着自己的“初夜”…… 且不去比喻什么袁腾飞、郭德纲，那是另一码子事。说真的，凤姐、“伪娘”、芙蓉姐姐、马诺以上人等之俗咋俗也俗不过辽宁沈阳的“我是处男”的“小沈阳”。凭啥“小沈阳”就成了沈阳劳模“五一劳动奖章”获得者，别人就成了“三俗分子”？本博秦全耀认为，文章作者能把袁腾飞说成“猿”，那么咱也效仿一回，什么“本报评论员 郝洪军”，应改为“好护犊子”！ 写到此时，老秦想起了相声中常有的砸挂，也许这篇文章就是一段相声，《辽沈晚报》砸挂，怎么能砸“小沈阳”？ 还有一种解释，既然叫《辽沈晚报》，当然是先报别人别处，辽宁沈阳再说，实在顶不往，就“晚报”呗。

   “三俗文化”是文化专制监管体制下生产的畸形怪胎（转载）                  作者：刘小波  来源：博客中国  2010-08-08                 一些媒体将矛头指向了郭德纲。(资料图)       继媒体和电视台捧红了赵本山、小沈阳、凤姐之后，出了个“缺德艺人”郭德纲。       郭德纲“在其别墅后面圈占公用绿地，引起居民投诉。电视台记者前往公开拍门采访，被其徒弟打。事件曝光，郭德纲在其相声晚会上，指骂其邻居“穷人”，称其徒弟为“民族英雄”，指记者为“妓女”，说当年一手捧红他的〖北京电视台〗为“龌龊单位”。       恰逢胡总书记发表重要讲话，掀起全社会“反三俗”，郭德纲成了中国低俗文化的第一个“祭品”。       媒体风向一转，指责郭德纲为“缺德纲”。央视给“缺德纲”下的结论是：“在这个行业的精华与糟粕之间，他留下了糟粕；在这个行业的正气与江湖气之间，他选择了江湖气；在个人的私愤与公众人物的责任前，他习惯性地倒向私愤。这位公众人物如此庸俗、低俗、媚俗的表现是多么的丑陋。”       依我看：政府需要的是“弘扬主旋律”，而“主旋律”音调单一、思想陈旧、迂腐，虽有国家俸禄予以支持，却难以得到民间公众的认可。       相反：从文学作品到影视文化、从平面媒体到网络，敢于直面人生困境、揭露统治者无良霸气，以及社会阴暗面的文艺产品和新闻，不是无处发表，就是流亡国外、甚至胎死腹中。       杨恒均先生说：他的政治间谍小说“政治与思想内容删除殆尽”，在国内还是无法发表。遭遇这样经历的作家、导演、艺术家太多了。       我说：“历史上有没有被埋没的作家？肯定有。”——在中国，不仅仅是埋没优秀的艺术家这么简单，而是不让你活得自在一些；甚至是：不让你活。       倘然不是编辑无良，而是体制禁锢，那么：这种状况就不会改变。       高行健先生去了法国，他得了诺贝尔文学奖。在中国，高行健的许多作品不被认可，要么干脆被封杀，无法出版发行。       中国会出亚历山大· 索尔仁尼琴这样的大师吗？白日做梦。即使有作家写出了中国特色的《古拉格群岛》，也会被枪毙的，这是明显摆在中国作家面前的“常识”，可悲可耻的现状。       谈中国文化，所谓的“禁区”太多了，这是现行体制下你根本就无法想象的迷障——无法逾越的禁区。       于是乎：“三俗”文化风靡还奇怪吗？当整个社会只能在权势和金钱构筑的牢笼里挣扎时，大众娱乐不歇斯底里才怪呢。       西方也有大众娱乐，可是，人家的“主旋律”与中国不同，人家思想无禁忌、批评无压制。一句话，民主、开放、自由。还有妥协下的合作，宽容。这些，中国一条也不具备。       看看，文化部长也来反低俗了。对于低俗化产生的原因，蔡武部长认为：      “一是，市场导向的负面影响。随着市场经济发展，追求商业利益最大化，以最少的付出获取最大的经济报酬，成为一种价值追求。这是市场规律的体现，但也不可避免对人们的精神文化生活产生影响，期望一夜暴富，浮躁风气、快餐式创作流行起来，这些因素不可避免地对艺术创作产生消极影响。”      “二是，受全球艺术发展趋势的影响。西方发达国家发端的由精英文化向大众文化、从严肃艺术向娱乐文化发展的倾向影响越来越大，并迅速向新兴国家、发展中国家扩展。在这个过程中不可避免会同时出现低俗化、庸俗化的东西。”      “三是，文艺批评流于形式，助长了低俗化的趋势。目前，文艺批评状况堪忧，健康的、正常的文化批评式微，对低俗、消极、混乱等不健康不正常现象不进行客观批评，或不痛不痒，击不中要害，批评缺乏针对性、实效性、公正性和权威性，有的甚至在利益驱动下作托，助长了低俗之风的泛滥。”       蔡武指出，各级文化行政部门对这种不良风气不能视而不见、听之任之，要积极发挥引导作用，善于发现、提倡反映主流价值、弘扬主旋律的作品，扶持、推广，典型引路。多用引导的办法，少用行政的办法，团结、带领艺术创作人员，逐步形成强大的良好的创作风气。       自上而下，领导们带领群众反低俗当然是好事。只可惜，对于低俗文化产生的原因，文化官员依然在推卸责任……至于开出的“药方”，也难以治本。       大禹治水，梳而导之。封杀、审核、枪毙，政府打压了“严肃文艺”，自然“庸俗、低俗、媚俗文化”籍此泛滥。       ——敞开了说：“低俗”恰恰是文化专制监管体制下衍生出的畸形怪胎！       那么，该怎么办？！

                 郭德纲事件，我们最该警惕谁？       人们普遍低估了郭德纲事件。现在有越来越多的迹象表明，此事件显然有人在幕后操纵，对郭德纲进行陷害和打压。公众和郭德纲本人此前都没有意识到这一点。       郭德纲事件一出来，我以为又是个小小的娱乐新闻，没太当回事，等看到北京电视台说要“封杀郭德纲”，才引起我无名怒火，写文章愤怒谴责了北京电视台。       后来，慢慢发现，事情越来越不对头了。——幕后操纵者急不可耐地跳到前台，终于揭示了此事件的幕后黑手。       1，幕后黑手露踪迹       北京电视台显然不是一个人在战斗。《北京晚报》出来帮腔了。有北晚文峰这样的人在那里，北京晚报能说出什么话是不难想象的。       CCAV也出来帮腔了。鉴于CCAV与北京电视台血缘上的联系，大家也不难想象CCAV会说出怎样的话。       接下来就更奇怪了——北京图书市场封杀郭德纲，书籍及光盘被下架。       更狠的是，郭德纲的德云社居然被停业整顿。       至此，幕后黑手是哪个利益集团，大家应该能分析出来了。       2，为什么选择郭德纲下黑手？醉翁之意不在酒！       郭德纲弟子打人，已经道歉，并拘留罚款；那北京电视台私闯民宅、偷拍录像的行为呢？为什么不处理？       《经济观察网》有一篇文章说得很好：      “……首先，冲突由调查圈占绿地而起，郭德纲说，绿地是开发商许诺给他的，这一点到目前为止没有看到媒体去查证；其次，郭德纲指责网上传播的照片，是邻居家而非自己家，这一点北京台没有举出反证，也没有加以说明，跟进媒体也选择略过；其三，记者的监督权和公众的知情权，不应成为私入民宅的理由，同样也没有媒体指出这一点。”       《经济观察网》接着点穴：      “媒体的报道中，以上三点统统跳过，只看到郭德纲纵徒打人，口出狂言，便铺天盖地的指责郭德纲江湖匪气，这有失公正。至于说郭德纲“三俗”，应被封杀，则与此事无关，有人借题发挥而已……”       3，他们为什么选择郭德纲下黑手？       要说反“三俗”，先要搞清楚什么是“三俗”。       贪污、腐败、大吃大喝、公款养车、公款旅游，属于犯罪，不属于“三俗”。当然，目前有人偏偏纵容这些犯罪行为，而去反什么“三俗”。       好，就说反“三俗”。问一个问题：郭德纲和赵本山、小沈阳谁更三俗？恐怕没有人好意思说是郭德纲吧？那么，为什么不拿赵本山、小沈阳开刀？       原因如下：       郭德纲没有赵本山圆滑。郭德纲本性难移，太刚性、“匪气”。赵本山是软骨派，谁给钱跟谁，谁能让他红跟谁。赵本山的东西都是左派写剧本。小沈阳，赵本山是利益集团养的狗，经常拍利益集团马屁。而郭德纲的段子不献媚不拍马屁。现在的艺人有几个不拍马屁？       小沈阳的俗，没有一点涉及到政治、社会有关的问题，这和郭德纲是完全不同的，所以，利益集团是允许的。       更要命的是，看小沈阳的节目，人会变俗，而看郭德纲的相声，人在笑的过程中会思考。人们一思考，利益集团就生气，所以就要出来打压。       4，我们最该警惕谁？       郭德纲事件，许多人被蒙蔽了，这不是个打人的问题。打人事件已被政治化。那个利益集团最会利用群众。       从历史上看，既得利益集团有利用文艺问题搞政治运动的前科。所使用的手段也可以找到历史痕迹：利用打人事件就和过去利用男女关系搞臭一个人是一个道理，是利益集团整人一贯的手法，而且屡试不爽。       那些对郭德纲进行无限攻击的蠢猪们，真以为自己有思想，其实被人耍了都不知道，被人卖了还帮人数钱。有些人自以为是地声称“郭德纲艺术水准并不高”，殊不知，此事件已经与艺术水准的高低毫无关系。       利益集团组织鹰犬围剿郭德纲，是想拿别人当枪使，我们不能落井下石，对郭德纲这件事，我们不是支持不支持郭德纲个人的问题，而是捍卫做为一个公民的基本权利。现阶段，支持郭德纲，就是维护我们的“低俗权”。       有的人的担心，不是沒有道理的：郭德纲事件可能是文艺大气候进一步向左转的信号，如同当年批所谓“资产阶级自由化”一样，实质是扼杀民众的民主、自由诉求。郭德纲被铲除，也许标志着文艺被利益集团一统天下时代的来临，人们可能再也看不到民间用嬉笑怒骂来跟所谓的主旋律进行对抗。       自然，我们也不必太过忧虑，当年，那些人不是拼命打压邓丽君吗？结果如何？邓丽君不是依然放射出万丈光芒、影响至今吗？郭德纲的影响力当然无法与邓丽君相提并论，我要说的是，如果从被妖魔化的角度来看，郭德纲与邓丽君的遭遇，有着惊人的相似。      （网文编辑原作者：世间  来源：【凯迪网络】 猫眼看人 2010-08-09）   ====================================================================       附：       郭德刚自称“不让播的段子”，全文如下：       文章提交者：準風月談 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 2010-08-09       这年头，警察脾气特横，说打就打，说骂就骂，越看越像流氓；流氓啥事都管，组织纪律性不断提高，越看越像警察。你能分得清，谁是警察，谁是流氓吗？       这年头，明星时常犯贱，昨天卖给他，今天卖给你，越看越像妓女；妓女时尚新潮，风情万种楚楚动人，越看越像明星。你能分得清，谁是明星，谁是妓女吗？       这年头，导演生性风流，玩了这个，再玩那个，越看越像色狼；色狼和蔼可亲，循循善诱诲人不倦，越看越像导演。你能分得清，谁是导演，谁是色狼吗？       这年头，学者专门溜须，上面说什么，他就阐述什么，越看越像屁精；屁精意气风发，苦心钻研拍马之道，越看越像学者。你能分得清，谁是学者，谁是屁精吗？       这年头，教授一心向钱，手里有什么，他就卖什么，越看越像商人；商人附庸风雅，脸上眼镜，身后书架，越看越像教授。你能分得清，谁是教授，谁是商人吗？       这年头，医生心黑手辣，只管赚钱，不顾人命，越看越像杀手；杀手精益求精，宛若庖丁解牛，娴熟自如，越看越像医生。你能分得清，谁是医生，谁是杀手吗？       这年头，电影枯燥乏味，从头到尾都是宣传说教，越看越像政治广告；广告越拍越精，画面优美，引人入胜，越看越像艺术电影。你能分得清，哪是电影，哪是广告吗？       这年头，老板特别抠门，对员工锱铢必较，刻薄吝啬，越看越像乞丐；乞丐出手阔绰，山珍海味，广厦美轩，甚至还有小蜜，越看越像老板。你能分得清，谁是老板，谁是乞丐吗？

     中国 哪个喜剧明星风头能盖过落网官员？ 作者：废话一筐  2007-07-11     有人说幽默是智慧的表现。又有人说，中国人缺乏幽默感，我是中国人，对这样的说法天然要反弹。我同意幽默是智慧的表现，但不同意中国人缺乏幽默感。因为，这曲线证明了中国人缺智慧，也就曲线证明了我这个中国人缺智慧。 　　中国人真的缺乏幽默感？不是，中国从来就不缺乏幽默，而是有的人缺乏在中国发现幽默的眼光。为教育一下这些弱智的人，我决定，把现代中国的一些喜剧明星筛选出来十位，并做一个简单评点，向大家证明，中国大陆从来就不缺高水平的幽默。１０大喜剧明星按顺吃甘蔗的方法排序，就是把最好的排后面，这样，能越吃越甜。 　　第十名：侯宝林     理由： 　　侯宝林被主流赐予了相声大师，语言艺术大师、表演艺术家，中国现代相声之父等等头衔，当然要上榜。不过，他已经是历史了，所以排名不能靠前。如果靠前，就说明中国人越来越不幽默了。既然是现代相声的奠基人，那就让他先垫个底吧。     评点： 　　老实讲，侯宝林就只是一个把包袱设计和抖落得比较精致的相声艺人而已。其他那些头衔都是虚的或者过的。他最主要的贡献，就是把相声这种下九流的天桥把戏带进了中南海，成了所谓的上九流的宫廷艺术而已。由此可见，雅俗地转换也不是比什么上天入地还难的事情。今天批评俗文化的学者尤其要注意。 　　第九名：马季     理由： 　　侯宝林的得意弟子，虽然他们间有不少恩怨情仇。和侯宝林一样，马季也有一大堆官赐头衔，不过也是虚的或者过的。马季最多也就是一个活儿较熟的相声艺人。他能上榜，主要得益于在我初看相声的时代，他是唯一能经常露面的相声演员。     评点： 　　马季的能耐其实是在相声外，他的弟子，如姜昆等，能长期在央视垄断把持的春晚中露面，甚至做主持。风头都盖过侯宝林的儿子们，就不能不说马季还是很有智慧的了，当然，这并不是称赞他在相声中表现出来的智慧。　　 　　第八名：牛群，冯巩     理由： 　　马季的得意弟子，长期在主流媒体露脸。牛群从早年的“领导，冒号！”成名，然后因为这就要当领导，做县长，因为姓牛就要养牛。体现了线形思维的幽默。 　　冯巩主要是较好衬托了早年牛群的幽默，本不应上榜。不过，最近我看了他一个相声（小品？），大意是他在国外不熟悉当地文化语言，犯了个愚蠢的错误。为不给中国人丢脸，他道别时用日语向当地人说：“色优拉拉！”希望借此把嗅事栽赃在日本人身上。当时，央视的现场观众（托儿？）都猛烈鼓掌，齐声叫好，冯巩在台上得意地挥手致意。这段相声让我印象深刻。能把无知、无耻演绎得如此自然，如此理直气壮。这难道还不是高品质的恶心幽默？     评点： 　　真本事冯巩比牛群强。否则，牛群就不会跪在地下对冯巩呼喊：“张军长，请你看在党国的份上，伸出手来，拉兄弟一把吧！”这样的冷幽默场景地出现，证明冯得到了马的真传，比牛强，当然，这个强也不是在相声表演上。　 　　第七名：赵本山     理由： 　　虽然快不行了，可却正当红。能把恶俗包装成看似高雅的幽默，也算是真能忽悠了。在中国，教中国人怎么应对忽悠的赵本山，却被在美国的中国人给忽悠了。这就象卖长生药的人突然死了一样幽默。     评点： 　　追捧赵本山，是中国人和赵本山一起，向世界联合演绎地另类精彩幽默。 　　第六名：郭德纲　　　     理由： 　　郭德刚是侯跃文的弟子，算是候宝林的嫡派徒孙了。无法在马家军把持的央视露脸，是中国几千年特种幽默地自然延续。不过，他终于明白相声原来也就是天桥把戏，于是，把祖师爷带进宫的相声，又重新带回天桥，居然取得非凡效果。既然候的进宫算是贡献，那么郭的出宫也就必然是贡献了。     评点： 　　郭得益与市场经济在中国的发展。郭要警惕别人也赐予他一大堆头衔。要压抑住自己对那一大堆头衔艳羡不已地冲动。也不要忙着走师爷的老路，再把相声带进宫。 　　第五名：陈佩斯，朱时茂     理由： 　　他们两个上榜根本不需要什么理由。     评点： 　　大陆迄今为止最有幽默感的喜剧明星。不过，大陆人却无法看到他们的精彩演出了。这是央视为国人制造的黑色幽默。 　　第四名；韩乔生     理由： 　　著名的央视体育解说员，江湖人称韩大嘴。在体育节目解说中，由于口无遮拦，制造了无数的经典幽默。娱乐了无数的中国球迷。居功致伟。这些幽默都不是人为刻意加工的，非常逼近天然去雕饰的幽默化境。     评点： 　　韩乔生是体育播音员，不是专业喜剧明星。却制造了最好的喜剧，这就成了邯郸学步，两面都不闹好。现在处于半下岗状态。这样的情况在中国经常出现，所以，有人说中国人缺乏幽默。这是令人遗憾的。更令人遗憾的是，在后面的三大明星中，完全没有专业喜剧明星的位置了。 　　第三名：赵忠祥     理由： 　　一个字：“紧”。     评点： 　　一个“紧”字表明，赵大叔不只是能通过旁白向观众解说动物世界，还能通过现身说法，向国民解说人类世界。这样的幽默，人间难得几回闻啊？ 　　第二名：张召忠     理由： 　　军事专家张召忠在“屏”上谈兵，挥洒自如，荣升少将。这不禁令他的前辈，纸上谈兵的赵括自惭形秽了。我完全同意张将军的说法，“屏”上谈兵能有２％的准确度就不错了，因为赵括的纸上谈兵是１００％的不准确啊。     评点： 　　主持电视节目能升将军，唱歌能升将军，跳舞能升将军，伺候将军能升将军。张将军幽默地向国民诠释了一个历史真实，就是大清国军队为什么逢战必败。 　　第一名：众落网官员和未落网官员     理由： 　　查他们台上的反贪讲话，再看暴光的贪污情节，再看他们的忏悔书。你会情不自禁地偷笑。不过，转念一想，我们今天也看到很多在任官员的反贪宣言。他们中难道就没有贪官了吗？我们相信官员的反贪宣言。还不如相信惯偷的金盆洗手呢。     评点： 　　由落网贪官之众和未落网贪官之众，我们可以证明，中国人普遍不缺幽默感。广大落网和未落网的官员，和相信这些官员的广大国民，正联合演绎着世界上最幽默、最庞大的场景喜剧呢！与其他国家和地区不同的是，这里面几乎没有专业喜剧演员。