郭玉闪

咎由自取，有人如是指責。例如維權律師，我曾見過官方媒體評論，指他們到處尋找中國社會的黑暗面，無限放大局部的問題，根本不合大多數人的利益，也漠視了主流的發展方向。但是，當聽說一個洗浴女子被人強姦，因為自衞而殺了人的時候，你首先想到的是要弄清楚事實，還是覺得這是個暴露中國社會黑暗面的好機會呢？當一個盲人受到非法軟禁，你去幫他，這是出於仗義，還是想要放大局部的問題。有誰能告訴我，在單純的同情心與樸素的正義感，以及「刻意破壞大多人的利益與主流發展方向」之間，是否有一道清楚而穩定的標準？

夏霖本來不是人家口中的維權律師，他還在貴州執業的時候曾有過一段相當安逸的日子，家小幸福，閒來喝酒打麻將，大可以就這樣子生活下去。據說是因為看到了余世存的文章〈八九一代人是醜陋的〉，才「覺得現在的自己對不起曾經的沸騰熱血」（見王和岩〈我的朋友夏霖〉），於是到了北京，成了後來的夏霖。現在的這個夏霖，名氣要比從前大，但經濟情況卻比從前糟，因為接了太多義務案子，所以只能住在一間三百多呎的房子。