重庆唱红

 苹果日报 　　薄熙来事件持续发酵。消息透露，继内地一些个人和机构接受重庆资助，为当地造势而被调查外，重庆当局收买境外舆论亦引起中央专案组关注。据悉，本港《大公报》曾组织数百人的重庆唱红团来港演唱，并配合当局在海外大造舆论，受到京城媒体人质疑，唿吁中央专案组介入调查。本报昨多番联络该报回应，但不果。 　　消息透露，重庆市前市委书记薄熙来落马后，中共已基本否定了重庆「唱红打黑」的「重庆模式」，并对薄为推广、宣传重庆模式大肆收买海内外舆论、僱用文人、学者包装宣传的做法进行调查。部份接受重庆资助的内地个人或机构，已相继交代问题，其中曾骂港人「是狗」的北京大学教授孔庆东，因接受重庆 100万元（人民币．下同）推广重庆模式的课题经费，被当局拘查五天后，退还费用，他已恢复自由。 　　内地左派网站「乌有之乡」，近年为推广宣传重庆不遗余力，并接受重庆当局的资助，网站已被关闭，负责人被调查；清华大学着名传播学教授李希光，因对外宣传推介重庆有功，收受重庆方面的课题费，并以每平方 1,700元的超低价，购买市价每平米逾 7,000元的重庆别墅，也面临当局调查。 　　北京媒体人、《赤子》杂志社副总编辑「新闻老兵」在微博透露，本港《大公报》在王立军出事前曾策划「重庆红歌唱响香江」，组织当地数百人的唱红团到香港演唱，并称该报社长姜在忠每场必看，「每看一场都有新的感受和体会」，已受关注。 　　「新闻老兵」称，「姜在忠得知王立军出事后，又在两会前给中央施压（即到北京为报社的行为解释）」。他又指姜曾多次去重庆帮助策划宣传鼓吹重庆，唿吁中纪委专案组「（调查期间）不要忘记他（姜在忠）」；他还提点专案组去该报在深圳的结算中心调查，「便知他们收了多少钱」。 　　本报昨午多次致电姜的办公室，工作人员初称姜不在，要记者「稍晚打来」，后又以「不知道」、「不方便告知」等为由推却，记者求证无果。而姜等《大公报》高层昨到候任特首办拜访梁振英。 　　资料显示，姜在忠主政《大公报》后对重庆唱红报道颇多。 2010年 4月，姜访问重庆时称，「（唱红）反映全人类共同的普世价值，是中华民族精髓汇编」，获薄熙来赞扬，并赠送与会者每人一套《读点经典》口袋书，并写序：「读经典犹如吃多种维生素片，虽每日一粒，亦可养身。」分析人士指，本港多份亲中报章要靠内地官方广告资助为生不足为奇，但《大公报》借唱红向重庆揩油显然失算。 　　姜在忠小档案 　　年龄： 51岁 　　学历：兰州大学中文系毕业 　　经历：新华社内蒙古分社社长；新华社总社主管行政后勤服务中心主任；香港《大公报》董事长、社长（ 2008年 12月开始），以及香港新闻工作者联会主席

海上西北狼 《文强和王立军:谁比谁更黑?》 2012-02-09 北京柳红 《一年前致吴敬琏先生的信》 2012-01-28 云在江湖月在天 《薄熙来:邦国庆林长春近平国强永康肯定重庆唱红》2012-01-01 云在江湖月在天 《高铁总设计师贪腐过亿的内幕》 2012-01-01 云在江湖月在天 《金正日去世朝鲜人悲伤令美国人惊讶》 2012-01-01 云在江湖月在天 《朝鲜性感女星成蕙琳当红时嫁金正日》 2012-01-01 云在江湖月在天...

解放军报要求军队不为“暗流所动”坚决听从胡主席指挥 2012年4月6日中国《解放军报》版面。 网络截图 作者  上海特约记者 曹国星 中国《解放军报》4月6日高规格发出“坚决听从党中央和胡主席指挥”的声音，意味深长。 一般认为，解放军报的这一表态，与目前尚未有权威官方结论的政治局委员薄熙来被解除重庆市委书记事件前后发生的政治斗争有关。日前《人民日报》在评论员文章中提出，“不为杂音噪音所扰 不为传闻谣言所惑”，又组织各地宣传官员学习表态，官方随后高调抓捕了多名在网上传播北京发生党内政变传言的网民， 《解放军报》该评论员文章首先说，中共十八大即将召开，“历史经验表明，每当党和国家面临大事，每当改革发展处于关键时刻，意识形态领域斗争往往更加尖锐复杂，影响稳定的因素也明显增多。” 文章呼吁，把思想认识统一到胡锦涛“稳中求进”重要指示，确保党对军队的绝对领导，“坚决抵制各种错误思潮侵袭，不为噪音所扰，不为流言所惑，不为暗流所动”，确保部队任何时候任何情况下都坚决听从党中央、中央军委和“胡主席”指挥。 该文呼吁，进一步强化纪律意识，确保部队高度稳定和集中统一；不断强化号令意识和服从意识，确保政令军令畅通；严格政治纪律、组织纪律，增强政治敏锐性和政治鉴别力，在大是大非面前“头脑清醒、立场坚定、旗帜鲜明”。 具体而言，军报要求，高度关注网络、手机等新兴媒体对官兵思想的影响，严格军营网络管理制度，打好“网上意识形态斗争“主动仗。 同时，文章还呼吁，密切关注可能影响社会稳定的内外因素，“坚决打击”敌对势力的“破坏”活动，为维护社会和谐稳定作出贡献。 此前，《金融时报》等多家英文媒体在海外某处采访了出逃的重庆地产商人李俊，李俊与成都军区有多年地产开发合作，在重庆打黑中，被指为黑社会，并抓捕其家人，罚没其家产。据李俊对多家英文媒体的描述，重庆的专案组人员指时任成都军区政委的张海阳上将系薄的发小，并列出名单要求李俊交代张海阳在军中的政敌。 2011年6月，重庆唱红演唱会进京演出，4天演出7场，第一场就安排在二炮礼堂，而张海阳系时任二炮政委。 此外，中国军方总后勤部副部长谷俊山中将在1月份被低调解职接受调查，北京传言称，曾任总后营房部部长的谷俊山，与多宗军中大佬的土地利益交换有关，而查办谷俊山，则是胡掌握军中实权的胜负手。 北京的政治观察者注意到，《人民日报》评论中仅提到杂音、谣言，但《解放军报》此文则更为露骨地谈到了“暗流”，但并未指明所谓“暗流”具体的指向。 对此，评论员苏荣才就说，“军报的确警惕性更高。但值得思考的是，“当前的暗流究竟是什么，有哪些暗流呢？” 法国国际广播电台

薄熙来被胡温当作文革余孽拿下了。他在重庆高调门“唱红打黑”一下成了复活文革，大搞“黑打”的罪行。 这个转变来的如此突然，但也不是没有前兆。很多人都料到了薄的倒台，而习近平却没有，至少他没有那么早的发现薄的问题。回头看看习近平在2010.12.8日去重庆是怎么说的：『习近平近日调研时对重庆开展唱红歌、读经典、讲故事、传箴言活动进行理想信念教育的做法予以肯定。他高度评价重庆在开展打黑除恶专项斗争和加强社会治安方面取得的成效，希望重庆认真总结经验，进一步形成构建平安重庆的长效机制。』（薄熙来控制的重庆媒体固然有替薄唱好的夸大之词，而中央媒体也基本是那个调调，因为过程就是那个样子。） 这个在当时被总结为： “习近平肯定重庆唱红歌活动 高度评价打黑” 同时要注意到薄熙来的重庆唱红打黑在中央的胡温从来没有肯定过（胡温未曾去过重庆肯定薄），而常委中只有政法委书记周永康对打黑做过某种程度支持。 那么习近平对薄熙来的支持，怎么解释？有两种可能：1. 习近平故意去鼓动薄熙来高调表演，好让他把“文革余孽”的罪行坐实；2.习近平不知道或并不完全清楚胡温的态度，他去挺薄其实是犯了很愚蠢的错误。 我认为，只有第二种可能是成立的。因为有了习近平这个支持，薄熙来马上士气大涨，进一步扩大了他的运动范围：2011.6.11他把唱红阵地推进到北京，搞到中央的鼻子下面！ 当然，这个步伐太大了，后来薄熙来自己也发现是个失算。因为他鼓动的重庆市民唱红队在北京并没有得到更多的肯定。只在北京市郊有一些跟进，层次之低简直不值得一提。 也许，薄是在借此试探中央的反应。但不管怎样，这个失误让薄熙来得不偿失：实际上，民众虽然对现实不满，但对文革，对毛主义，并没有很多人真的支持。毛是太臭了，打毛的旗子只能损害自己的名声，而不会有更多的好处。薄因唱红惹了一身臊气，结果右派和自由派，甚至整个知识界，联合起来攻击他。薄发现这个问题，所以后来回到重庆，就把唱红的调子拉低了，甚至某种程度上说是丢弃了。 这个“唱红”的误判，证实了：薄熙来的智囊是不合格的，薄本人政治嗅觉是愚钝的，大脑是愚蠢的。因此，他不是一个大有作为的政治家，他只是一个不择手段的阴谋家，而且还只能算是轻量级的。 再回来看习近平，我认为他去重庆有多方面的目的： 1. 挺薄无疑是主要目的。唱红其实也很和习的口味，他不可能不表示一下啊。 习近平和薄熙来都是红二代，对红色抱有天然的革命热情，对文革都有某种程度怀旧，这是可以想见的。他们只差4岁，都是生长在红色家庭，经历也大致相同。 2. 同是江系人马（薄在前，习在后），薄出道早，又年长，习当然要主动去表示一下，借此拉近双方的关系。挺薄是应该的，他习近平愿意为薄背书。 3. 习作为红色二代中被内定的接班人，显然已经跑到前面。他去安抚一下薄，也是情理之中。 薄的野心很大，却显然仕途不顺。习与他称兄道弟，好让他不至有什么“瑜亮情结”，以后大家还要共同发展呢。 所以事实基本就是如此。习大致缺少一种政治敏感，他不知道唱红和文革的关系，甚至不知道文革是多么不得人心。习这个表现令人失望。这至少说明他政治经验不足，他的智囊不得力。 薄倒了，对习是好事也是坏事。好的方面讲，他摆脱了一个强大的政治对手。特别是这个对手如此强大，如此深不可测，不择手段。坏大那一方面是，同为太子党阵营，难免一荣俱荣，一损俱损。而他确实曾经为唱红打黑站过台，叫过好，在百度一搜索，历历在目，脱不了干系。 18大之后，习全面掌舵将会做如何表现?  是否能让中共这条迷失方向，陷于风口浪尖的破船，稳住舵盘而不至于沉没？还是让我们往后看吧，世事难料！