闾丘露薇

作者： 闾丘露薇   一部在好莱坞的一个教堂里面拍摄的，低成本，被美国媒体称为业余制作水平的电影，居然引发了一系列的反美示威，更被认为是班加西美国领馆遭遇袭击，导致美国大使和其他三名美国外交官死亡的直接原因。 在还没有习惯言论自由的地方，很难要求大众分清楚个人和政府之间的区别，也没有机会明白，只要没有违反当地的法律，政府是无法阻止个人的自由表达，就好像这部电影的制片人，除非FBI能够查到他有违法行为，不然的话，他最多就是把自己藏起来，躲避媒体，当然，还有有可能的追杀。即便他违法了，政府也无法禁止电影的传播。 和2005年引发全球伊斯兰世界抗议的丹麦漫画风波相比，到目前为止，显然引发示威抗议的国家数目要少很多，很多是刚刚结束独裁，步入民主不久的国家，而且针对的只是美国。 想想美国也挺倒霉的，05年的漫画风波，尽管美国媒体已经非常小心的处理关于漫画风波的新闻，结果在巴基斯坦和阿富汗接壤的边境城市白沙瓦举行的抗议示威，除了挪威电信公司被洗劫，因为挪威的媒体，为了表示对丹麦媒体以及捍卫新闻自由的决心，也刊登了漫画，这些示威者，还顺手焚烧了美国的快餐店肯德基。在阿富汗，示威者干脆试图冲击美军基地，结果阿富汗警方开枪，造成了三死二十伤。 那幅漫画，其实间接导致了卡扎菲的倒台。为了抗议意大利的一名部长穿着印有漫画的外套，一千多名班加西民众在意大利领馆外抗议，结果卡扎菲政府下令开枪，造成最少十四人死亡。之后每年的2月17日，总是会有利比亚民众尝试上街游行，悼念死去的亲人，尽管每次遭到强力打压。去年的这一天，一直领头的律师被当局拘捕，引发民众大规模抗议，卡扎菲下令开枪镇压，最终自己终结了自己长达四十二年的统治。 这次，又是班加西，同样是抗议亵渎先知默罕默德，但是这次抗议的对象是美国领事馆。这次也发生了悲剧，但是死去的是四个美国人，而不是利比亚人。已经不再是军事独裁的利比亚，一个民选的政府，不可能下令向手无寸铁的示威民众开枪，政府能够做的，是被动的保护使领馆的安全，尽可能的阻止暴力事件发生，对使用暴力的人进行制裁。这当然远没有独裁时期的政府那样有效率，可以快速的驱散人群，但是距离现在不远的历史也告诉大家，这样的方法，并不是一直有效，反而可能激发更大的反抗，卡扎菲就是一个例子。 不管是利比亚的班加西还是也门的萨那，还有埃及的开罗，即便是原本打算和平抗议的民众，也很可能在群情激愤之下，变得情绪冲动，做出一些过激的行为，比如向使馆扔石块，打砸汽车等等。很多人会问，既然有集会自由，为何他们不能更理性一点？其实很简单：因为在过去的几十年，这些地方的民众，一直没有和平理性表达的机会，我还记得，去年在班加西，每天都是游行的民众，他们还喜欢向天开枪和发射火箭炮，算是情绪的一种发泄，结果导致中流弹受伤的人不少。对于从来没有享受过自由的人来说，在一开始会有点不知所措，甚至过渡使用，但是，只要有足够的时间，一定会在学习中进步。 不管是美国媒体还是当局，都花了一点时间才发掘出这部电影的制片人是谁，拍摄电影的演员在接受访问的时候抱怨，他们被欺骗了，因为当时的招聘广告只是说拍摄一部动作片，而他们根本没有在电影里面提到过默罕默德的名字，最后在Youtube上播出的片断，有的演员已经被重新配音。 现在终于清楚，制片人是一个埃及裔美国人，是埃及一个基督教会的忠实信徒，这个教派，一直坚定的反伊斯兰教，甚至拍摄电影的资金，都可能是来自埃及。电影在七月份放上Youtube，并没有引发太大的关注，直到之后，埃及的一家电视台购买并且播放，导致不少埃及人批评现政府，认为他们纵容这样的声音出现，是亲美。 当然，在不少美国媒体眼中，这个政府一点都不亲美，和利比亚政府果断打击暴力行为的清晰态度不同，埃及总统并一直没有公开谴责暴行，反而是是要求美国政府采取所有“合法措施，制裁电影制作者”，直到上个星期六，才在BBC的阿拉伯频道中表示，美国政府和电影并没有关系。一些分析认为，这纵容了在埃及的反美示威。 美国政府当然无法对电影做任何的事情，GOOGLE已经发表声明，不会从网上删除这部电影，因为没有违反网站的规定。这样的情景，又和05年有点相似，到底是捍卫言论自由还是对宗教风俗进行妥协？当年的风波引发了关于民主的一场讨论，BBC制作的Why democracy(为何需要民主)的系列记录片里面，就有关于漫画的一集，Bloody cartoons（血腥的卡通）。 环顾全球，不管是哪种宗教，甚至国家，乃至个人，都会并且正在遭受诋毁和侮辱，但是这是使用暴力的理由吗？正如希拉里不久前所说：“隐忍不使用暴力不是信仰脆弱的标志，相反地，那是信仰不可动摇的的标志。”

作者： 闾丘露薇   羊城晚报专栏 ———————– 早上睡的迷迷糊糊，酒店的电话响起，一个男声问“闾丘女士，几点下来吃早饭？”诧异了几秒钟，反应过来，是当地的官员，之前一天晚上，他们不知道如何知悉我们在当地采访，坚持请我们吃了一顿晚饭。席间还主动提出，要陪吃早饭，吓得我们连连摆手，告诉他们，我们宁愿多睡几分钟，不吃早饭了。 结果，觉睡不成了，但也不敢下去吃早饭。收拾完行李到酒店大堂一看，来了好几位，都是昨晚为领导作陪的手下。大家客气的打完招呼，就无话可说，尴尬的站在那里，就等着我们快点办好退房手续，上车走人。 我不知道是客套，还是同事猜测的，为了防止我们到处乱走，不过我倒是更觉得他们是热情，因为昨晚晚饭之后，虽然我已经挂上了请勿打扰，快半夜了还是有敲门声，原来是服务员送宵夜的点心。我明白这自然是领导下的任务，只是这股热情，对我来说，实在是难以承受，我很客气的告诉服务员，我挂了牌的。 只是，想想这些执行命令的手下也很无奈，这份工还真不好做。看，从早到晚，要付出如此多私人时间。 这种热情的客套，想必在当地，是接待工作的一种标准模式，陪吃早餐，其实已经不是第一次经历了，同事还经历过，一早被安排喝酒。西方有早餐会，也算是社交活动的一种形式，不知道中国的陪吃早餐，是不是也算是洋为中用?还是本地风俗？

作者： 闾丘露薇   华商报专栏 —————————— 前段时间，一个香港同行和我讲起这样一件事情，北京大水，下属去采访，打电话问，车子到了哪里，对方回答：周口店。同行听到之后，很兴奋，但是对方却觉得莫名其妙，不明白上司的兴奋从何而来。同行问下属：“知道北京猿人吗？”对方答听说过，显然并不知道，周口店和北京猿人之间到底有怎样的关系。 同行感叹，这就是香港回归之后，中国历史课从必修变成了选修课的结果，毕竟和其他科目比较起来，作为过来人都明白，历史课是需要一定时间来死记硬背的，既然有的选择，除非自己真的很有兴趣，不然的话，当然不想吃这样的苦。 只是，知识的累积，特别是在刚刚开始的时候，就是需要吃苦的。学写字，记各种公式，背单词，还有背地图上的国家名称，各种气候分布，当然还有不同朝代年份，只有这样，才能拥有历史地理数学等等的基本框架。框架有了，自然就可以根据自己的兴趣，再往下挖掘。而教育的目的，就是一开始，帮助儿童打好基础，建立框架，然后，根据各自的兴趣和特长，提供深造的机会。所不同的，是一开始是知识的传授，然后，则是教会学生，学习和研究学问的方法。 我一直觉得，历史课是非常重要的，它的重要性在于，这不是一门告诉你那些是正确，那些是不正确的课程，而是告诉你，在一个国家，甚至是全世界，在某一个年份，发生了哪些事情，一个朝代从哪里开始，到哪里终结，中间曾经发生了什麽。每次看完一本历史书籍，总是会让我有一种豁然开朗的感觉，因为一些现在的，让自己无法理解的事情，变得有迹可寻。 如果一个成年人，不知道自己国家的国旗国歌，对自己国家的历史毫不了解，我不会不会去想，这个人是不是爱国这样的问题，因为爱不爱国，本身就是一个主观性太强的问题，爱在心中，你不是我，又如何知晓？每个人爱国的方式又不尽相同，所以，不管是质疑还是质问，都太诛心。不过我会觉得，这样的人显然取法常识，没有文化，即便这个人拿了高等学历文凭，但，文凭和文化，并不挂钩。 也因为这样，我会觉得，从幼儿园开始，让孩子们知道国旗国歌，这只不过是在教授基本常识，无须大惊小怪。但是，如果告诉孩子们，看到国旗升起，听到国歌响起，有落泪的感觉才是一个乖孩子，那就超越了教育的本质，那是在灌输一种观念。 教授历史也是一样。很多人会说，历史是任人打扮的小姑娘，所以历史是一门学问，会有无数的历史学家，在哪里求证，寻求真相。篡改历史，对历史上曾经发生过的事情视而不见，同样算不上传授知识，教书育人，而是在利用错误扭曲的历史，误导学生形成错误的印象和判断。 虽然在互联网时代，狠多人会觉得，资讯是如此之多，学生再也不会轻易的被错误或者不完整的资讯误导，但是其实，就好像选修还是必修历史课一样，越是启蒙阶段的教育，学生的被动性越强。虽然，当学生年龄渐长，或许会发现自己的知识结构存在误区，或许会主动的纠正和补充知识，但是，教育的本质是什麽？到底是传授知识还是有意识的引导？为何要让一个人多花这样的时间，变相的浪费生命？而且，有的人，会因为曾经的误导而不知所措，甚至开始怀疑一切。

作者： 闾丘露薇   外滩画报专栏 ————————– 好朋友从加拿大读完书回到深圳，等到大女儿该升初中了，决定带着两个孩子移民加拿大。这次看来他们是做长远打算了，因为卖了深圳的房子，在加拿大买了一栋她口中的“dream house”. 确实，深圳市区的一个公寓，价格和多伦多的一栋住宅，相差不多，甚至更昂贵一些。我笑她，也算是一个既得利益者，尝到了中国房地产价格疯狂上升的好处，要不然，工薪阶层，移民，定居，买房，会是很吃力的事情。 朋友走的前一天，给我打电话，感叹：”终于可以去呼吸自由空气了。“我知道她的女儿更加期待.在加拿大读了两年小学再回到深圳原来的学校上学，我看到了她遇到的太多不适应。当然最重要的，是没有了小升初的压力，朋友告诉我好多，女儿同学的父母们，为了孩子升入名牌初中的种种烦恼，压力和付出。 和很多移民国外的家庭一样，朋友的老公暂时留在中国，毕竟很现实的事情，要支撑一家三口的开支，特别是孩子的教育，中国毕竟还是一个机会算多，好赚钱的地方。 暑假的时候，自己上网找了一家波士顿附近的学校，为女儿报名参加夏令营。特地找了一家算是偏远一点的，其实就是希望，中国学生能够稍微少一点。结果女儿告诉我，一百多个学生里面，中国学生占了百分之五十，她的宿舍住了四个学生，加上她，全部都是中国人。怪不得问女儿，英文有没有点进步，她想也不想的回答：”没啥。“不过我也只是郁闷了一会儿，因为好几个朋友都有相同的经历，特地找了不热门的学校，结果一看孩子寄过来的合影，只能叹一声气，承认现实，躲不开的。 这百分之五十的中国学生，全部来自中国的一所私立学校，从小学五年级学生到初三，他们的主要目的，是来准备SSAT考试，也就是为去美国升读中学做准备。今年年初的时候，我和我的同事们做过一期节目，关于去美国读高中，同事起了一个非常有意思的题目：“留学早起鸟“。当时一个留学中介已经提醒，进入美国好的私立中学的竞争，将会越来越大，这是因为，将都是中国孩子在自己竞争，看来，已经成为现实。 一位在国有企业工作的朋友，经常和官员打交道。他感叹，似乎最近大家都没有心情工作，都在操心孩子到国外读书，或者家人移民的事情，这让他很担心，因为他觉得，如果只是一些人选择离开，那只不过是人各有志的选择，但是当成为一种过于明显的趋势的时候，这反映了一种不安。事实上，这个朋友自己，早就为女儿办好了香港的投资移民，用他的话说，至少让孩子，有多一条后路。 我不知道这是不是一个趋势，但是看看周围认识的人，即便只是很普通的工薪阶层，会选择到香港甚至美国生孩子。也许移民对于他们来说，成本还是有点高，或者有点不切实际，因为要放弃眼前还不错的工作，但是生孩子，倒是一个不错的快捷方法，性价比很高。就算自己未来留在中国，但是孩子却可以有多一个选择，走，或者留下。 我一直觉得，选择在哪里生活或者居住，那是个人的自由选择，谁都希望自己的生活能够更好。所以才会有人向往大城市，农民们想要进城，因为觉得，自己生活的地方，选择太少，不甘心一辈子就这样过下去，城市，特别是大城市，至少机会会多一点。 采访住在北京地下室里面的一个年轻女孩，她告诉我，虽然在老家，住的房子要大好多，也可以找到一份工作解决三餐，但是她觉得这不足够，所以她来到北京，虽然住在地下室，但是她的见识多了，而且也学到了很多东西，她有她自己的梦想，那就是开一家美容院，最好在北京，回老家也好，如果她一直呆在老家，她永远不会知道，原来自己的生活还能够这样过。 我想，移民国外，也是差不多的原因。有的人，为了让孩子接受更理想的教育，有的人，为了让自己找到一份安全感，财富安全和人身安全，有的人，为了更加自由的生活，有的人，为了寻找机会。 我没有我那位朋友的那种担忧，很大的原因是因为，自由迁徙，本身就是联合国提倡的基本人权。但是我会觉得不公平，因为如果离开的人，是因为用脚投票，表示对教育也好，环境也好，安全感也好的不满，选择留下来的人，倒不是问题，那些想走，又走不了的人们呢？ 我想了了一个被访者，一个从农村考进大学，然后留在了北京工作，还开了一家小公司的中年人，七年前，他就想着要移民，为了省钱，他一直是自己在搜集寻找各种资料，然后进行申请。结果，七年后，他依然在他通州的家里面，和我们谈着他的移民梦，这个时候，他已经不是为了他自己，而是为了四岁的孩子的将来。只是，移民的门槛越来越高，看着他，真不知道，他的梦想和现实，到底有多远？ ———————— 视频：走读大中华，移民http://v.ifeng.com/news/society/201203/f3be9482-a124-472f-ba68-5500694c07cd.shtml 走读大中华，留学早起鸟 http://v.ifeng.com/documentary/society/201201/f2f9af7d-4298-416e-a328-636b2928e5c5.shtml