韩寒

徐贲 | 公共辩论中的“纳粹法则”和“红黑法则”

公共辩论中的 “ 纳粹法则 ” 和“红黑法则” 徐 贲   在不同的社会文化语境中,用坏的字眼将对手妖魔化,有的会有一些共同特征,例如运用非人化、低等动物或妖魔鬼怪的比喻,但有的则与一个特定环境中被公认为特 别邪恶、丑陋、肮脏、危险的事物或观念有关。一个社会文化环境中被视为光荣、美好的事物,在另一个不同的环境中则可能成为妖魔化的说法,这在政治妖魔化中 尤其常见。 2012 年 4 月 10 日,美国共和党议员韦斯特( Allen West )在佛罗里达的一个市政会议上说,美国国会中有 78 到 81 人是共产党成员,引起哗然。 2011 年他就曾在电视上攻击奥巴马是一个“低层次的社会主义煽动者”,惯用“马克思主义的蛊惑言辞”,表现出“第三世界独裁者的傲慢”。韦斯特所使用的就是政治妖魔化的手段。 在美国,对自由派人士最极端的指责便是称他为“共产党”或“马克思主义者”。韦斯特的指责本不是公共辩论,因为他并没有提出那几十个国会议员是“共产党”或奥巴马是“马克思主义者”的证据。因此,美国记者诺曼( Bob Norman )批评韦斯特,说他是在用吓唬小孩的“怪物玩具” (bogeyman) ,玩恐吓公众的把戏。诺曼说,尽管可以找到许多证据来把韦斯特称为一个“法西斯”,但如此一来,就会也犯下类似的政治妖魔化错误,这会与韦斯特使用“共产党”、“社会主义”的怪物玩具没有什么两样。 诺曼在使用“法西斯”一词时表现得特别小心,是有道理的。因为,在美国,对互联网和公开政治对立有所了解的公众,许多都知道 “ 戈德温法则 ” ( Godwin’s Law )。这个法则是由美国知名律师迈克 · 戈德温( Mike Godwin )在 1990 年提出的,先是用于网上的在线辩论,现在也用于一般的政治辩论,指的是,当一个对立的讨论不断延展时,参与者用纳粹或希特勒来类比对方的概率会趋于 1 ,也就是 100% ,简直没有例外。 在美国的政治对立中, “ 戈德温法则 ” 似乎并不只是朝一个方向延展,必定趋向“纳粹类比”(或法西斯),而是也可能朝另一个方向延展,最终趋向“共产党类比”(或马克思主义)。这两种趋向看似相反,其实都是极端性质的类比。 戈德温所说的“纳粹类比”是一个在公共话语或文化意义中起作用的语义“基因”( meme ) , “一个基因也就是一种想法,它在人的头脑中所起的作用,与基因或病毒在人体中所起的作用是一样的。一个有传染性的想法(可称其为‘病毒基因’)可能在头脑与头脑之间传染,就像病毒在身体之间传染一样”。而且,“一旦某个语义基因传染开来,它还可能成为形成一整套想法的核心 ” 。 戈德温把“纳粹类比”基因当作一个与公共话语健康有关的问题提出来,其关键不在于辩论时是否可以提到纳粹、法西斯或希特勒。在涉及人类屠杀、暴力残害、集体 洗脑的统治问题时必须使用这类字词,这是没有疑问的。但是,如果随便把这类字词作为政治标签,用来抹黑对方,简单粗暴地给对方定性,那就不仅会把纳粹罪行 琐屑化,而且还会使辩论再也无法继续下去。 因此,这样的语义基因是有害的,戈德温对此提出的问题是,“当有害、不实的基因弥散时,我们该不该努力用反基因将之驱逐呢?我们是不是有责任保护我们的信息环境和社会环境呢?” 胡泳在《中国式辩论中的 “ 文革法则 ” 》一文中指出,中国式辩论中有一种类似于“纳粹法则”的 “ 文革法则 ” ,例如,方舟子和韩寒之战(包括他们的“粉丝”之战)中的一个突出现象是双方都以 “ 文革余孽 ” 的标签相互指责。运用这一标签的还包括了知名的学者和教授。不仅是方韩之战,“中国任何形式的公共讨论,都会出现对立者互指文革余孽的奇观”。中国式辩论的 “ 文革法则 ” 现象固然存在,但与“纳粹法则”毕竟不同。在美国,对于纳粹和希特勒的反感,用人神共愤这四个字来形容,应该不算夸张。“纳粹类比”之所以能够在美国成为一种被滥用并污染信息环境的语义基因,是因为纳粹被揭露得太彻底了,以至成为一些人不动脑筋就随意使用的现成字眼和空洞符号。 然而,人们今天对于“文革”还远没有形成像纳粹极权或希特勒那样的共识。公然赞美或怀念“文革”的还大有人在。由于现实中还存在着关于“文革”正确、必要或 管用的神话,在公共辩论中,如果能够经常用一些具体的事例来作论理证据,提一提“文革”,提醒一下“文革”是一个多么极端疯狂的时代,发生过哪些极端疯狂 的事情,未必不是一件有益的事情。 反倒是另外一些有害的语义基因更值得我们关注,红与黑的对立便是其一。一切与“红”有关的,自动成为好事,一切好事也都能用“红”来标志——红心、红歌、红 色传统、红色后代、红色接班人、红色江山。相反,几乎所有的坏事都能用“黑”来标志——黑帮、(政治)黑线、打黑、黑窝、黑心肠、黑五类或黑七类。比起 “西狗”、“五毛”这类明显的骂语,红与黑是更深藏在中国人思维方式中的有害语义基因。红与黑是一种思想短路,时刻在削弱和瓦解人们对错、敌我和是非的真 实观念,像病毒一样侵害着人们的信息和社会环境。它总是朝一个极端的方向延展,不是红便是黑,红黑必然对立。一旦公共话语被套上红、黑两色,对话旋即变为战斗,任何的理性辩论都被终止,再也无法进行下去。  

阅读更多

猛禽 | [一周八卦]2012-04-22

南方周末 – A的“悲剧”——假如著作权法修改草案“原版”通过…… 2012-04-20 : 法律, 版权, 著作权法 这就是兲朝的狗屎法律 撕扇记:美言不信的蒋勋 -上海书评-东方早报网 2012-04-19 : 蒋勋, 写作, 忽悠 读了《美,看不见的竞争力》,我觉得中古的几位大诗人,陶渊明,李白,王维,白居易,都会出来找蒋勋拼命。我从来没有见识过这样不严谨的写作,比所有的“戏说”和“大话”都强,几乎算得上“穿越”了。如果说这是中文世界的三聚氰胺或者塑化剂,不算是过于严厉的指控吧? 出来混,迟早要穿帮的…… 大非_曾顾曲_新浪博客 2012-04-19 : 韩寒, 方舟子, 有罪推定 我看不见冯唐提出的“文学上的金线”,但得益于幼时所受的无妄冤屈,能看见人性上的金线,也即是母亲从小谆谆教导的:与人为善,不妄猜疑。反之,则为“大非”。 方教主就是大SB 莫须有与想当然_守门老鹤_新浪博客 2012-04-19 : 法律, 文明, 抄袭 “如果你不能查出你学生是抄来的,你就不能说他是抄来的。你的学生并没有义务去证明他不是抄来的,这是罗马法的精神;文明与野蛮的分际,就在这么细微的差别上。我觉得这是常识,你却觉得这是个问题,好奇怪!” [转]你应该知道的中国版泰坦尼克,1999年烟台大舜号海难 草榴社區 – powered by phpwind.net 2012-04-19 : 海难, 大舜号, 烟台, 解放军 中国也发生过这样的海难,304名乘员中死亡282人。22位生还者全部是年轻力壮者,其中7名为船员,一位海军军官,一位人民警察。只有一名26岁的女性生还,没有老人和儿童获救。这才是现实,永远比艺术加工过的影视作品更能震撼人心。 艹榴是中国媒体的良心。。。 地狱到底有几层?_天涯博客_有见识的人都在此_天涯社区 2012-04-18 : 历史, 人物, 李思怡 旧事重提……你会发现这个国家还是老样子…… 个人信息泄露形成黑色产业链 几乎人人“裸奔”–社会–人民网 2012-04-17 : 法律, 安全, 隐私 上海社科院法学研究所研究员江锴表示,在个人信息保护方面,《个人信息保护法》初稿已出台多年,但至今没有面世。虽然2009年《刑法》将泄露个人信息的行为入罪,《民法通则》中也有关于个人隐私的条款,但这些规定零散、抽象,现实中普遍缺乏可操作性。 法律顶个球 亚马逊CEO贝索斯:出版服务令作者从中受益 – 趋势观察 – 数字出版 – 大佳网 – 中国数字出版门户 2012-04-17 : 电子书, amazon, 出版, 亚马逊 传统出版业和图书流通业将会有一大批人失业…… 南方周末 – 中国留学生只身探访亚马孙 2012-04-17 : 中国, 投资, 南美 “海外中资企业的真实形象,被误读,还是被遮蔽?” “一位中国留学生,两度只身深入南美洲腹地,探寻中资企业在那里的开发痕迹,遍访当地政府官员、民间人士,发现了另一个你或许陌生的“中国脸谱”,这些观察未必足够客观,但也不会偏颇得不值一提,他还试图给出善意的解决药方。” 中文独立媒体「文摘」: 艾未未:中国政府的审查永远打败不了互联网 2012-04-16 : 中国, 审查, 互联网, 控制 但是他们必须认识到,从长远来看,他们是不可能完全控制住互联网的,除非把它整个关闭了,但其后果又是他们无法承受的。互联网是无法控制的。如果互联网是无法控制的,那么自由将最终获胜。事情就这么简单。 是的,就是这么简单 平谷观桃花看到的人性丑恶一幕,没看到最终结果,哪位看到了?给解个惑! – 汽车论坛 – 色影无忌 – 2012-04-16 : 安全, 素质, 狗 素质,注意你们的素质 医患大战之一–中国人为什么看不起病_阿鼠_新浪博客 2012-04-16 : 政府, 医院, 医患, 医改 不可否认的确存在医德不好的医生,但从全局来看,的确是政府的原因为主。 买卖宝:神秘的移动电商 – 资讯- 派代网 – 电子商务入口 2012-04-14 : 经济, 政治, 城乡二元 民工、保安、军人以及路边餐馆的服务员,这些长期无法接触电脑从而无法体验网购的‘三低人群’(低年龄、低学历、低收入),利用手中仅有的一部手机,把自己和这个时代最新的消费潮流联系在一起。 我早就说过,这才是光鲜表面下真正的中国。他们钱不多,但是人多。这不止是个经济问题,更是一个政治问题。 智慧的泡沫—-反智论的思维迷宫术 | 哈佛商业评论网 2012-04-14 : 反智, 智慧 1、公开宣扬知识无用、逻辑归宿是反智的各种思想,即各种精妙的反智论逻辑,是中国社会的真正敌人。 2、中国社会最令人错愕的文化现象:反智论的最精妙表述,恰恰是掌握了权力、资本、话语权的“前知识分子”发动的反戈一击。 3、唯一真理的信仰或期望,是反智逻辑的根源;反智是唯一真理信仰的归宿。 4、反智论逻辑的死穴在其不经意实际错误的起点:知识不等于智慧。 5、中国精神缺少的,是超越个体经验观念之外的“精神的逻辑”,即波普尔倡导的客观知识的增长与进化论逻辑。      6、知识论的逻辑,是人类思想进化的逻辑。 7、认同并建设知识的内在独立性,人类思想的自由性才得到真正的“解放”。 供批判。能把并不复杂的问题说得这么长篇大论让人找不到重点也很不容易啊 更多八卦请看《 8周刊[第223期] 》

阅读更多

【喷嚏图卦20120421】置身天崩地裂般欢呼中,我如潮流中一片枯叶

免责声明: 以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐频道进行综合调理。其余,概不负责。 欢迎转载,转载请保证原文的完整性,请注明来源和链接。凡未经许可在原文基础上故意增删少量内容后,冒名改编者,谢绝转载。 每天一图卦,让我们更清楚地了解这个世界 【1】他留给妻儿的钱很少,大概5位数英镑 国际媒体披露了英国商人男保姆生前更多情况及家庭状况。男保姆祖上曾是民国时英国驻天津总领事。生前,他生活富足,但算不上豪华。他曾提出想建一个以英国为主题的购物中心。死后,”给他的妻子和孩子留下的钱很少,大概5位数英镑,妻子还在为京郊的豪宅还贷款。” 伦敦《标准晚报》星期五引述消息报道,在渝遭杀害的英商男保姆,最后时刻在酒店房间遭到殴打,两名人士企图让他喝下含毒的饮料,但是男保姆将饮料吐出。随后这二人强压住男保姆,把毒药灌入他的嘴中。王留下保姆口中吐出的毒药,保存下来成为目前最有力的证据。两人是谷和张。张是B家最忠诚的勤务员,「B家从小一直把他带大,为B家他什么都肯做。」 【2】香港一酒店发生大火 近百名明星逃生 据香港媒体报道,近日凌晨3时左右,香港北角油街長實君琸海逸酒店突发大火。内地一间公司举办活动,安排逾百名影星入住起火酒店,大部份影星安全逃离火场。 张含韵 : 我从没想过会遇到这么大的火,从没试过几分钟时间能跑下32楼。我感谢老天保佑,好人相助,我们活着出来了。2012.04.21 04:50 港岛 海逸君卓.   照片右下角显示时间:凌晨3点。对比逃出时间4点15,那么我应该在图中的某个房间里,在火海的怀抱中,睡得正香… 阿弥陀佛 【3】农民聚众抗议政府 公安局长混乱被杀 云南丽江永胜县仁和镇,千名民众包围镇政府,抗议煤矿开采致房屋受损政府处事不公。县公安局副局长汪少勇率队前往。见局面失控,拔枪示警,民众误以为朝他们开枪,气愤,手持镰刀、斧头、棍棒一涌而上。混乱中,汪少勇被捅死,15名警察被砍伤。 @于建嵘 :云南丽江某公安局副局长对访民鸣枪示警,被访民乱刀砍死了;湖南湘潭某90后候仼副局长在公示时,被网民拔光了。这是一个什么样的世界啊:它让许多人在惊诧中感到了恐惧,它也许多人在绝望中看到希望 【4】一片冰心在玉壶 央视主持人 @赵普 一条劝告“不要再吃老酸奶和果冻”的微博,引发了各界对明胶乃至毒胶囊的关注,随后赵普既没在央视出镜,也没发微博,已有消息确认赵普被央视内部停岗。记者昨日采访了解到,央视公关科表示并不清楚此事,而赵普本人则向记者发送一条短信表达了自己的态度:“谢谢关注!洛阳亲友如相问,一片冰心在玉壶。” @张怡筠 :央视这次的毒胶囊揭露报道深得人心,否则无良商家不知还要伤害多少无辜的你我。。。我们理解并尊重每个单位的工作规定, 也深信有些决定有其为难和不得已。尊重规定保守秘密,是职业人的行为;而有些事关人命的事,心怀不忍率先提醒,则是人的行为,往往更能为组织赢得美誉。 @宗晓凯 :汶川大地震时在直播的他难以控制自己的情绪,哽咽了。在青海玉树大地震,新闻频道的直播,赵普又激动了,他在电话连线中,一次次的问玉树县一个坍塌小学的情况。他又哽咽了。因发出微博,告诫大家不要吃老酸奶和果冻,称内幕很可怕,而被央视封杀,他就是赵普,向你致敬。 【5】最高法未核准吴英死刑 发回重审 4月20日,最高人民法院依法裁定不核准吴英死刑,将案件发回浙江省高级人民法院重新审判。最高法认为,吴英集资诈骗犯罪事实清楚,一审判决、二审裁定定性准确,审判程序合法。吴英如实供述所犯罪行,并供述其贿赂公务员,综合全案考虑对吴英判处死刑可不立即执行。 【6】青岛报纸登市领导讲话遭抵制 市民焚烧报纸抗议 青岛早报昨天这个头版标题刊出后,遭到当地网民强烈不满和抵制。有人焚烧报纸,有人则要求该报道歉。 @作业本 :正告青岛:不要发动媒体指责人民,即使是心存侥幸含沙射影的指责都注定失败。不信,你们可以再度尝试。你们也无权要求人民温和质疑理性建议。另,早报社长及总编辑,你们该辞职回家养菊。舔菊至此,神鬼共唾。最后,请所有青岛人即刻开始抵制“青岛早报”,直到他们道歉为止! 【青岛园林局改口称将继续种树 称市民打电话大多支持种树】 植树增绿不会停,会按既定计划推进。青岛市城市园林局相关负责人昨日表示,很多市民误以为植树增绿”戛然而止”,”其实不是,只是巧合,因为前海一线工程刚好结束”。 据其介绍,目前接到的220多个市民电话大多支持种树。 【7】山西女商人变身副县长 被指吃15年空饷 王辉,女,1970年生,1990年山西省行政管理学校毕业,进入文水县民政局。1992年到北京经商,经商15年后,于2007年重返文水县政界。第三年升任县政协副主席。第四年改任副县长。记者调查获知,在她经商的15年间,从来不上班,却一直领着工资。当地人士称:她的争议大一点,从不上班,回来却当了领导! 【8】汶川地震巨额捐款被挥霍 汶川5.12大地震让无数国人垂泪,然后慷慨捐款,加上全体党员“特殊党费”,数额达到惊人的数千亿元。4月20日,国家审计署公布汶川地震灾后重建跟踪审计结果,暴露无数问题:遍地豪华办公楼、招投标违规操作、科级干部竟有66平米豪华办公室……据央视 http://t.cn/zOOO86y 【9】发改委官员谈猪:它不好管 “六个部门管一头猪”,结果从价格到质量安全都管不好?发改委价格司副司长周望军称,虽然“六个部门管一头猪”,但俗话说:“猪粮安天下”,这头猪不好管。现在国家猪肉管理预警的两个指标:一个是猪粮比价6:1;一个是母猪存栏4100万头。老百姓“确实需要有个正确认识” 【10】肝硬化父亲放弃治疗离世 为女儿省2万元治脑瘤 原毛织设计师曹清举2006年被查出是晚期肝硬化,为了支付医疗费用,他与妻子变卖房产以及共同开办的小型毛织厂。其后曹清举女儿被查出脑瘤,为给女儿治病,曹清举放弃治疗逝世,给女儿省下2万元医疗费。 【11】认知中国的第一课 @夜班工人丙 :家里住进一位交流生,16岁的法国少年。接他的时候,中方老师叮嘱,法方要求,孩子如果病了不能随便给他吃中国产的药。小帅锅来后,不喝俺家的自来水、桶装水,只喝瓶装矿泉水。之后又为上不了一些网站而烦恼。这孩子是来学习中国文化的,但药品安全、食品安全和网络封锁,却成了他认知中国的第一课。 【12】特伦苏有虫子? @文小俊 :看到网上说特伦苏有虫子,随手拿起自家一个剪开倒出,杯子是刚刚洗过,结果…一只小虫赫然在其中,你们家的有么?要是这条微博也被强行删除,那位截图留个证 【13】这属于恶意污染食物罪 据美国《星岛日报》19日报道,美国南卡罗莱纳州格林维尔警方表示,当地一家麦当劳餐厅的雇员因向顾客的饮料中吐痰,被拘捕并遭到指控,如果罪名成立,他可能面临20年有期徒刑。据悉,当时店内有两名顾客称冰茶不够甜,将饮料退回。而19岁的店员马文在偷偷向冰茶中吐痰后,将饮料又交还给顾客。他于18日被捕并受到恶意污染食物罪名的指控。 @雾满拦江 :美国的法律,是很拿人当回事的。尤其是入口之物,法律极重。这里有条新闻,美国的麦当劳,有个店员,偷偷往顾客的饮料里吐痰,这属于恶意污染食物罪。如果罪名成立,最高会被判二十年。就算是不判那么多年,这辈子他恐怕再也没有勇气这么干了。在中国,专家拿百姓不当玩艺儿,公开忽悠百姓服食铬胶囊… @董藩 :这个蠢货,做这事你来中国做啊,在中国生产毒奶粉、假药、地沟油都没事的! 【14】宜昌一患者手术后吐出塑料针筒 54岁的张华因鼻炎发作,到宜昌市第一人民医院做手术。术后,嘴巴和鼻部等出血,喉部剧烈疼痛,数次吐血。医生检查后认为是手术后正常反应。张华反复呕吐后,吐出一支注射器针筒,长8厘米,上面布满血丝。医院向患者道歉后,称还在调查。 【15】易经专家:梅西今夜可能发挥失常 潇湘晨报报道称,易经研究专家刘子瑛从八字分析入手分析了梅西今晚的运势,”龙年的梅西,不会像2011年那样风光,运程相比去年较弱,4月22日这一天,为癸丑日,也是水旺之日,梅西命局中火旺,水火交战,可能因情绪不稳定而发挥失常。“ @自扯自蛋 : 我就一个问题,大师,你算时差了么大师….. 【16】四川大熊猫自然交配画面首次曝光 http://t.cn/zOWP8aW 【17】东北话版《泰坦尼克号》: http://t.cn/zOOxgto 【18】挪威杀手讲述作案细节:专瞄头部开枪 布雷维克说,他身穿警服来到岛上,骗夏令营的保安,说他是在首都发生爆炸后被派到岛上来的,他说,在开枪杀死第一个人之前,他的“脑子里有100个声音”告诉他不要杀人,迟疑片刻之后,他扣动扳机,击中两个人的头,接着大开杀戒。 【19】朝鲜举行大规模集会声讨李明博 据朝中社报道,包括军人、公务员与平壤市民在内的朝鲜各界民众20日在金日成广场集会,谴责并发誓要“消灭”韩国李明博政府 @经济学人中文网 :朝鲜“古拉格”持续存在的时间已是当年苏联古拉格的两倍,然而世界却未正视这一问题。 http://t.cn/zOOWWuF 【20】置身天崩地裂般欢呼中,我如潮流中一片枯叶 @司马南 :近距观察金正恩,发现他身体喜欢左右摆,似习惯而非拘泥。120万人无论如何算是大场面了,他很“吼了得住”。像明星谢幕一样,他环周与人交流,冲着每一个方向或挥手微笑,或拱手致谢,头五五中分,牙齿很白。最近距其十几米,我看得十分真切。置身天崩地裂般欢呼中,我如潮流中一片枯叶。 人民万岁 @司马南 :我小心翼翼地专门问过与我座谈的朝鲜学者郑教授:“世袭”两个字在朝鲜政治中如何规避?你们如何有针对性地作出阐释? 郑教授回答:世袭是封建时代的事情,世袭者武力压迫人民维持统治,而领袖是按照人民的意愿选举产生的。从法律上说,国家最高领导人是金永南,而金正恩是朝鲜人民的精神领袖。 看到有人骂起朝鲜来那那么有优越感,那么切齿痛恨,我很困惑。朝鲜是中国的友好邻邦,人民勤劳善良。他们今天的饥馑清贫、被妖魔化、被封锁、被威吓,难道真的都是“不民主体制”造成的吗?有谁注意过,朝美在法律上仍然处于交战状态?有谁研究过,美国几十年的高压制裁要对朝鲜人的饥馑负多少责任? 【21】原来他们也睡觉 4月16日,朝鲜平壤,金日成诞辰100周年演唱会,几名男子在演出时睡着了 【22】这么一比,笨蛋其实是可以接受的 本月19日,马英九座驾与随行车队在行经台北中山北路的一个交叉路口时,正好有一辆救护车鸣笛也准备通过,而警察为让车队顺利通过,竟然把救护车挡在红灯前将近5分钟,严重延误救护车救人。引起网友不满,被痛批!对此,台北市中山分局坦承警察执勤失当,该名警察未先引导救护车通过,违反规定,记申诫两次,分队长督导不周,连带申诫一次。 笑蜀 : 在龙应台基金会交流,几个当地的学生给我说:台湾前几年上来的是个坏蛋(陈水扁),现在上来的是个笨蛋(马英九)。台湾咋就这么扯蛋呢?然后我看报纸,天天都在骂马英九,好像马是笨蛋都成了全民共识。然后,有天晚上跟中正大学一个教授看电视。电视报道说薄.谷.开来又杀情夫又捞钱,那教授下巴都几乎掉下来了,说:这么一比,笨蛋其实是可以接受的,就连阿扁,原来也不是很坏的一个蛋。 台北文林苑强拆程序上完全合法,但台湾人民还是怒气难平。事后我进中正大学图书馆,三部电梯,门上贴的全部是抗议海报:青年们,你们为什么不生气?号召加入连署,监督修法。吃了那么多毒药毒品的我们,可以对比一下么? @飘过蓝天的浮云 :她叫马以南。是东汉名将马援的后代,因为弟弟是政治人物,结果她被人家挖地三尺,挖出几十年前,她曾经做枪手,替人家代考的事情。她面对媒体做了诚恳的解释和道歉还不算,他弟弟还被迫就此事发表谈话,曰:那是他大姐年少轻狂,是好多年前的旧事了,请不要在去挞伐他姐姐了。这个弟弟的名字叫马英九。 @胡同台妹_宮鈴 :人們哭泣是因為帶領回家的領頭人去世 【23】幼升小 2012年4月14日,杭州一小学“幼升小”报名现场,挤满了前来为孩子报名的家长。一些家长早上4点多就赶来排队,因为他们还要带着孩子一天之内跑其他几所学校,这样“命中率”会高一些。据了解,该校招生计划为2个班60人,但报名人数已经达到了758人。 【24】三人行 4月7日下午2点,浙江省杭州市,西湖白堤的木椅,一位男子坐在两位女士中间,他们三人正在一起看手机。不少路过的游人笑着说,这个男的好幸福。 【25】男人看到老婆,女人看到老公 【26】走后门 @济善园之三慎斋 :1970年大学通过“群众推荐、领导批准、学校复审”招收工农兵学员,由于废除了考试,领导说了算,“走后门”成风。72年中央发出杜绝“走后门”的通知,但毛却批示“开后门也有好人,前门来也有坏人”,72—76年,70%的招生名额被干部子女占用,有些地方内定的干部子女名单甚至排到了1986年。 【公园私园】1971年2月在没有任何公告通知的情况下,从20年代起就对公众开放的北海、景山公园被神秘关闭,停止开放。文革结束后大家才知道,原来是江青为了游玩方便,以“保护首长安全”的名义下令关闭的,公园成了只供他们游玩的私园,直到78年才重新开放。图为76年10月6日江青被捕前在景山公园摘苹果。 【27】7501瓷 @稗官野记 :【7501瓷】1974年,湖南、山东、江西等历史上三大名窑所在地的省革委会接到了中央的特殊任务,为主席特制一套生活用瓷.75年1月起,在江西省公安厅现场24小时监制下,景德镇官窑用了近一年的时间完成了”7501工程”.共生产了100套近万件瓷器.从中精选出6套近千件,送呈中南海,其余就地全部销毁。 【28】普世主义乃权力说辞 @南风窗 :【普世主义乃权力说辞】西方国家领导人、主流媒体和知识分子将普世主义作为推行全球政策的依据,他们视西方为善的化身,其主张和行动(哪怕是明显错误)反映的是不证自明的普世真理。但人权、民主、西方文明的高高在上、自由市场的无可避免等理念都不是自明的,需要认真审慎分析,抽离出其中有害因素。 【29】我了解你们的种族,它是由绵羊组成的 @经济学人中文网 :我了解你们的种族。它是由绵羊组成的。他们给少数人统治着,很少或是从来没有给多数人统治过。他们抑制了自己的感情和信仰,跟随着一小撮最会喊叫的人。有时候那喊叫的一小撮人是对的,有时候是错的;可是那没关系,大伙儿总跟着它——马克·吐温(1835年11月30日-1910年4月21日) 【30】那么多耀眼的关注,最终只拿我们几个破钱真会是太委屈他们了 @经纬张颖 :会做生意的创业者都早已默默无闻的在尝试在做。不会做的,没感觉的,或过多看重名耀,才会去参加那些电视创业大赛。我两年前内部就提过不要投资电视上创业比赛胜出的前几名。那些创业者花了那么多时间精力,过关斩将得到那么多专家的认可,那么多耀眼的关注,最终只拿我们几个破钱真会是太委屈他们了 @周鸿祎 :再伟大的创业也需要日复一日处理很多琐碎小事,年复一年坚忍图强,所谓成功都是熬出来的,所以创业者需要放下那些浮躁的虚荣心,把自己清空当NOBODY而不是SOMEBODY,别幻觉自己在舞台上痛说革命家史表达自己对成功的渴望,现实很残酷不需要煽情,孔雀性太自恋的人不是创业者。 【31】妈的只有蠢货才给自己画条线,只有蠢货才给自己找不努力的理由 @张发财 :我23岁时,傻逼业务经理跟我说,兄弟,人一过30就没创造力和想象力了。当时真受他暗示以为过了就完了……这是我30岁的设计,现在做的比五年前更好。才知道,妈的只有蠢货才给自己画条线,只有蠢货才给自己找不努力的理由。 【32】日光浴 【33】一个人的成就,永远不会超越自己思想的格局。 http://t.cn/zOOrinB  ( @喷嚏意图 ) 一位柏克莱的中国留学生问中国作家余华:“国内食品安全问题层出不穷,有可能解决吗?”余华回答:“只要食品安全的检查有电影审查的强度和力度,有电影审查的精益求精和吹毛求疵,食品安全问题的解决也就指日可待了。”.   【 光明与磊落(韩寒《三重门》手稿集+精美笔记本) 】 :你说你一生没做坏事,为何这样。我想我可以试着告诉你为何。因为,你一生没做坏事,所以,就是这样。   来源: 喷嚏网 综合编辑 友情提示:请各位河蟹评论。道理你懂的 喷嚏新浪围脖: http://weibo.com/dapentizk   、 @喷嚏意图 (新浪)、  喷嚏意图 (腾讯) 喷嚏官方淘宝店: http://shop58267249.taobao.com/ 广告联系:dapenti#dapenti.com (# 换成 @) 喷嚏电影频道(beta): http://www.dapenti.com/v/index.html       打喷嚏链接: http://www.dapenti.com/blog/more.asp?name=xilei&id=60698 用手机上 喷嚏网 :m.dapenti.com        每天网络精华尽在【 喷嚏图卦 】        喷嚏网官方新浪围脖

阅读更多

薛涌:国人的民主素质并不差

   中国人是否具有民主的素质?这个问题几乎从“德先生”刚一来到中国就成为公共讨论的焦点,从孙中山的“一盘散沙”和鲁迅的“改造国民性”,到柏杨的“丑陋的中国人”,再到韩寒的“开车不关远光灯”,“中国人素质低”几乎成了定论。   国民素质与民主转型之间有着什么关系?针对这个问题,国外学界有过系统的量化研究,比如“经济学人智库”一年一度发布的各国“民主指数排名”。这一排名,设置了“选举程序和多元化”、“政府职能”、“政治参与”、“政治文化”、“公民自由与权利”五项指标,并按照0到10分进行评分。其中,“政治文化”接近于我们所谈的“国民素质”。   毫无疑问,这样的评价方法有相当大的缺陷。如“政治文化”多集中于民众的民主意愿,而忽视了民主能力。不过,这毕竟是个有量化调查基础的评价指数,在没有其他资料可依据时,这一资料还是具有相当重要的参考价值。我在本文中利用的是2010年的排名。   在这份名单中,总积分排在前26位的国家,被归类为“充分民主国家”,领头的是挪威、冰岛、丹麦、瑞典、新西兰、澳大利亚、芬兰、瑞士、加拿大、荷兰等“福利国家”。美国仅名列第17,排在德国(14)和捷克(16)之后,这大概出乎许多人的意料。亚洲国家进入这一发达民主阵营的,仅有韩国(20)和日本(22)。第二类属于“有缺陷的民主”,希腊(28)、意大利(29)、南非(30)、法国(31)属于此列,亚洲的中国台湾(36)、印度(40)、斯里兰卡(55)、泰国(57)、印尼(60)、蒙古(64)、马来西亚(71)、菲律宾(74)也在其中。第三类则是混合性政体,包括香港(80)、新加坡(82)、巴基斯坦(104)、俄罗斯(107)、伊拉克(111)这些我们比较熟悉的国家和地区。最后一类属于威权国家,如阿拉伯地区的阿尔及利亚(125)、埃及(138)、突尼斯(144)、也门(146)、利比亚(158)都在此列,还有当时尚未解冻的缅甸(163)。   这个名单中,比较有意思的信息是,中国大陆的“政治文化”指标得分为5.63分,而总得分排在中国前面的印度,“政治文化”得分才4.38分,比中国落后一大截。甚至巴西、波兰等新兴民主国家,其“政治文化”得分也低于中国。亚洲国家“政治文化”得分最高的,是韩国、日本、新加坡,都为7.50分。刚刚把普京送上总统宝座的俄罗斯,“政治文化”得分仅3.13,远远低于中国。   从以上比较分析中,我们可以看出,那些有制度硬件、在“选举程序”上得分比较高,但“政治文化”得分过低的国家,大多发展得不太健康。印度就是一例。这大致符合我们的常识:仅仅有套选举程序,但国民素质跟不上,民主制度的优势难以充分发挥。但是,这个研究也显示出另外的信息:“政治文化”得分低,并不必然成为民主的障碍。像波兰这样的国家,公民拼死争来了民主,现在的民主意愿则比一些从来还没有享受过民主的国家还弱,导致波兰的“政治文化”得分低得离谱儿。   不少综合得分排名靠后的非民主国家,在“政治文化”指标上远远高于波兰,这严重违反我们的常识,可能反映了评价方法上的缺陷。但这些数据至少能够大致说明,有时候,一个国家的民主化程度低,主要还是制度原因,而非文化问题。以“素质低”作为民主缓行的理由,无论如何是说不过去的。   恰恰相反,“政治文化”得分高指向的是改革的迫切性。突尼斯的“选举程序”和“政治文化”得分分别为0分和5.63分,其他几个阿拉伯国家,在政治制度和政治文化上的得分也都呈现出类似的格局。“政治文化”得分相对较高,说明国民的民主诉求较强烈,而政治制度上如果不给这种诉求提供任何表达机会,当然就会带来危机。   将“民主指数排名”的各项数据进行比较分析,我们还可以清楚地看出,至少一般而言,民主程度越高,政府越有效率。“充分民主国家”在“政府职能”上获得的分数大多在八九分,没有一个低于7分。“政府职能”和民主程度相辅相成,而非对立,这又或可打破“民主妨碍效率”的成见。

阅读更多

OhMyMedia | 中国周刊:袁天鹏:我们该怎么说话

中国周刊记者 杨洋 北京报道  选自《中国周刊》2012年第4期   图片为唐志冈画作《chinese fairytale  2004 162x130cm》   听不清每个人在说什么,只听到一片“嗡嗡嗡”的声音。   “谁愿意举手发言?”袁天鹏站在讲台上,看着台下的二三百位村民。没人响应他,继续“嗡嗡嗡”地私下交流。   今年三月初,受海口市大致坡镇镇政府邀请,袁天鹏给各村委会的主任和村民小组组长讲课。人声鼎沸,他不得不站在台中央,请大家安静。袁天鹏耐心地说:“大家要听发言者说话,这是基本的规则。如果基本的规则都不遵守,又谈何民主呢?”   一个村民跳出来:“袁老师,你说什么是民主?村里集体的树让附近的村民小组卖了,也没跟我们商量,说多少钱就是多少钱,这是民主吗?我觉得你那套规则没有用。”   这在袁天鹏的意料之中。推广罗伯特议事规则至今五年,他听到了太多“不符合中国国情,中国文化不认规则”的说法。   几年下来,除了著名的“南塘议事13条”,袁天鹏还在壹基金、阿拉善SEE生态协会等公益组织以及一些企业实施落地。“我期待的是更系统、深入和完整的实践,目前还没有很合适的机会。”袁天鹏说。   尽管企业、农村、教育科研机构,甚至政府,都找到袁天鹏做培训,但“都以讲课为主,让大家了解一下什么是《罗伯特议事规则》”。他随身携带的记事本上写着“信仰”、“民主”、“权力”、“权利”等词语。在纸上圈圈点点的间隙,他说:规则和文化是同一个硬币的两面,在规则还不能大行其道的时候,推广这些规则的意识和文化也极为重要。”   最难推广的是政府。袁天鹏说:“人大和政协才是最该用罗伯特议事规则的。”这位议事专家在商务部讲过课,培训的是司局级的行政干部。培训后有人给他写纸条:“这个东西是个方向,但要在国内推广、实践还有难度。”另一次培训的是武汉的人大。让袁天鹏颇为奇怪的是,去听课的不是人大代表,而主要是负责起草文件和举办会议的工作人员。当时做了一个不署名的调查问卷,问题是:你觉得这个规则能不能使用?“他们的评语很有趣——‘民主不足,集中有余’,总之很难用吧。”   早在2007年,袁天鹏把《罗伯特议事规则》引入中国,并在接下来的推广和实践中,取得了小范围的成功。最知名的,要数“南塘议事13条”。2008年,袁天鹏来到安徽省阜阳市南塘村做了四天的培训,他把582页的原著压缩成乡土气浓厚的“南塘议事13条”,并索性把议事规则叫做“萝卜规则”。这些规则中有“如果主持人有表决权,应该最后表决;尽可能对着主持人说话,不同意见者之间避免直接面对发言。不能进行人身攻击,只能就事论事;发言人应该首先表明赞成或反对,然后说明理由”。在南塘村合作社的良好实践,增加了袁天鹏用规则解决问题的信心。   袁天鹏发现,在会议上认可罗伯特规则的人,也会在生活中受到影响。   在北大EMBA讲课,一个学员告诉袁天鹏说,他和妻子为了女儿小升初的问题常常吵架,有一次,他们约定了规则。一是每人两分钟,不超时;二是不打断;三是提建设性的解决方案。他妻子先发言,一张嘴就是抱怨小升初的种种不合理之处。在他看来,这都是废话,但他忍住。妻子抱怨过后,开始说自己的方案。两分钟到了,他发言。一开始,他也没忍住,指责妻子的抱怨毫无价值。说完,觉得宣泄了,也就趋于理性了。几轮下来,他们达成了共识。   “如果在他说废话的时候,你去指责他,实际上是加剧了情绪的对立,开始翻旧账,就会开始无休止地跑题。提动议也不是仅仅说对方不行,而是要说如何改进的方案。”袁天鹏分析说。   “过去中国人不说话,现在又开始乱说话。甚至很多谈论民主和言论自由的人,在自由边界上都存在很大问题。自由是有边界的,言论的自由也有边界。如果真心想辩论,就不要去激怒对方,不要把语言指向对方的人、人品、人格,最好不要提到对方的人,而是说道理。”   “想好好说话,解决问题,必须得有规则意识。罗伯特议事规则是个工具,以小见大,从身边每个人的规则意识做起,能推动提升整个社会的文明程度。所以你看,我要做的事情很多,恐怕一辈子都没办法退休。”    Q=《中国周刊》    A =袁天鹏   Q:“南塘议事13条”是一个非常成功的案例。据你所知,他们现在还在用这个规则来议事吗?   A:还在用。因为他们合作社的理事长杨云标又一次当选了。他本身就很认同这个规则,也一直在推动这个规则。他不希望用权力来治理这个合作社。他在,所以这个规则还是在的。尤其是遇到冲突的时候、遇到不同意见的时候,这个规则就比较明显地发挥出威力。平常没有那么大的分歧,这个规则就好像看不出来。这恰恰说明规则的意识建立了,规则的形式反倒不一定明显。   Q:在农村,南塘那样的项目推了几个?   A:只有南塘。别的(村子)就没有真正实践的。   Q:没有实践的原因是什么呢?   A:很多时候是当地的政府找到我,想解决农村的问题。但是真正落地很难。村民也有很多误区。我去海口的大致坡镇讲课,就有村民向我挑战什么是民主。他说村里有大户,很多人都一个姓,是个宗族。投票选举的时候,他们都投一个人,那其余的小户也只能随大流。他问我“这是民主吗?搞民主就搞成这样子吗?”他觉得搞这些规则没有用。   还有操作上的问题,比如资金支持、政府协助以及进驻村里推广的方式方法。   Q:现在主要在哪些领域推广罗伯特议事规则?   A:有企业、非营利组织,也就是NGO,还有教育科研机构、农村业委会,以及政府部门。   Q:在这些领域里,哪些推广的顺畅?哪些相对困难一些?   A:相对来说,非营利组织这块好一些。推广也分两部分,一种是实施,一种是讲课。非营利组织、农村和一些类型的企业还有实施。其他的就很少,主要是讲课普及。最难推广的是政府。人大和政协才是最该用这样的规则的。   Q:公共话题的讨论适用罗伯特议事规则吗?   A:当然。对公共话题每个人都是利益相关方。一定要搞清楚边界在哪里。比如归真堂要不要上市,是由归真堂的股东决定的。能不能上,批不批准是由证监会决定的。证监会是政府部门,它代表公共利益。因为所有的公众都是弱利益相关方,不能把他们排除在外。所以公众都可以发表意见。   Q:在你看来,目前公共领域发生的争论是否存在问题?   A:在中国,议事规则并没有完全推广开。在公共话题领域,包括我们看到谈民主权利的人也存在很多边界不清的问题。跑题、抬杠、钻牛角尖、断章取义、偷换概念,甚至人身攻击、扣帽子、贴标签,说脏话。在公共领域缺少一个主持机制和裁判机制。   Q:微博上的“方韩之战”,在你看来存在哪些问题?   A:有人很强调言论自由,觉得方舟子是言论自由。但凡是自由必须有边界这个概念。如果每个人都无限制地强调自由,那么谁也得不到自由。在“方韩之战”中,无论方舟子还是韩寒,以及参与论战的普通大众,都有很大问题。比如方舟子说:“韩寒文品人品不正。”方舟子指责韩寒代笔是“事”,说韩寒“人品不正”就针对“人”了。说“看韩寒的视频,几乎像文学白痴”,骂人“白痴”是人身攻击,可以说“我不觉得他懂文学”。   方舟子说韩寒:“采取这种拿钱砸人的架势,这不显得内心实际上是很虚吗,很虚弱吗?”这是在质疑动机,与讨论是否代笔的话题没有关系。   Q:那么韩寒呢?   A:韩寒称:“方舟子如何证明他的书和论文是自己写的?”实际上,韩寒不应该这么问、也不需要这么问。这是一种典型的辩论模式:“你说我不好,那你呢?你就好吗?”但问题是无论你证明谁不好,也不能推导出你好。现在讨论的是韩寒的代笔问题,不是方舟子的代笔问题,这是两个问题,所以“萝卜规则”说:不能跑题;韩寒的反问似乎隐含着一种逻辑:因为方舟子不能证明他的书和论文是自己写的,所以韩寒也不用证明——这逻辑不成立,所以韩寒的反问没有意义;如果韩寒想问的是一个纯粹抽象出来的问题:对任何一个作者来说,用什么办法才能证明文章是自己写的?——那么就直接这样问好了,不要反问方舟子,萝卜规则有一条“不互相辩论,面向主持人说话,提到对方时用第三人称”,说的是一样的道理,辩论事情,不要辩论人,尽量避免提到对方的人,而是说你要说的事儿!这规则目的就是避免给对方人身攻击的感受。   很多网友也加入了论战。比如有网友说:“挺方舟子,方舟子多了,韩寒之流就无处存在。”“之流”属于扣帽子,“文革”语言。凡是说挺方,挺韩的,都是“对人不对事儿”,凡是对“人”的都是跑题,因为论的是事儿,是“代笔”的事儿是否成立。方舟子质疑韩寒的文章一出,微博上很快开始散布过去十年里方舟子的各种劣迹,比如老婆论文抄袭啦,比如MSU的哲学系教授声称他的文章被抄袭啦,等等——这是一种惯性套路:证明方舟子人品有问题,那么方说的是什么、有没有道理就不重要了,这是跑题加人身攻击。   Q:如果方韩双方以及关注这个公共事件的人,了解一些罗伯特议事规则,那么,此次论战会有何种不同?   A:如果大家了解一些罗伯特议事规则,就应该知道,自由是有边界的,言论的自由也有边界。不会以言论自由的名义,谩骂、攻击人格;不会把“人”当作自己的立场,“挺韩”、“挺方”、“倒韩”、“倒方”,这些都是以“人”当争论目标,关注的已经不是事儿、观点或道理;如果真心想辩论,就不要去激怒对方,不要把语言指向对方的人、人品、人格,最好不要提到对方的人,而是说道理。   已经有很多人从逻辑的角度来分析这次的“代笔事件”,非常非常有价值。罗伯特议事规则和逻辑是紧密结合的一对儿“兄弟”。而且,如果说逻辑判断比较有难度的话,罗伯特议事规则就要相对简单一些:不跑题、对事儿不对人、面向主持、不说脏话、不尖酸刻薄、不攻击动机。   Q:大家为什么不好好说话?   A:一是因为斗争思维。有人认为暴力的语言就是解决问题的方法。用写大字报、扣帽子的方法把你打翻搞臭就能解决问题。二是因为觉得没有其他解决问题或带来改变的渠道。三是因为骂人确实也是普遍人性的一部分。规则是一种平衡,但不可能消灭这种东西。   Q:如何好好说话?   A:学习规则,相信规则能解决问题。 原文: 点击 © Chiquitita for 新闻理想档案馆 , 2012/04/20. | Permalink | 光荣之路 Post tags: 中国周刊 OMM通讯社@新浪微博 | OhMyMedia@Twitter | OMM通讯社@腾讯微博 | OMM通讯社@网易微博 加入我们,OMM通讯社志愿者招募!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间