颜昌海

2011 年 12 月 10 日，俄罗斯爆发了苏联解体后规模最大的反政府抗议示威活动。 俄罗斯几十个城市爆发了抗议示威，抗议普京政党选举舞弊， 要求重新选举并终结普京的统治。 仅莫斯科市就有近 10 万人走上街头。不仅莫斯科，当天的示威几乎遍及俄罗斯全境，从西部的圣彼得堡，到东部的西伯利亚，各大城市都有示威活动出现。 俄罗斯总理普京的新闻秘书承认，当局不知道如何回应反政府抗议示威活动。 反对党威胁将在圣诞节前的 17 日、 18 日与 24 日继续示威。俄罗斯官方媒体 12 月 10 日开禁报道示威事件，有消息透露开禁指令来自总统梅德韦杰夫。 评论人士认为，反普京示威显示俄罗斯公民社会的觉醒，把各种不同政治观点的人团结在一起的恰恰是他们对民主的诉求。 莫斯科抗议组织者提出 5 点要求，并称不达目的抗议绝不停止：释放被拘捕的抗议者；废除选举结果；选举委员会负责人 – 弗拉基米尔·楚罗夫辞职，对选举舞弊进行正式调查；对党派、选举实施新的民主法规；重来新的民主公开选举。 执政党统一俄罗斯的主要领导人之一伊萨耶夫说，俄国社会中仅有少数人支持这些示威者。但统一俄罗斯党准备倾听示威者的不满，同这股力量对话。 俄罗斯人文政治研究所的学者斯拉金诺夫说，俄罗斯的公民社会与各种不同的反对派势力达成了一致，大家都共同要求俄罗斯应真正民主化；“我认为，这次对俄罗斯真正民主化的诉求把各种不同观点的人联合在一起。无论是城市中产阶级，还是各种反对派势力，他们都支持这一诉求。这是能唯一把他们团结在一起共同示威的因素。” 莫斯科抗议集会的组织者、前副总理尼缅佐夫说，不同政治观点的人第一次走到一起。 12 月 10 日的示威将写入俄罗斯史册。他说，示威显示俄罗斯的公民社会重新恢复尊严，正在觉醒。尼缅佐夫说，当局肯定想分裂反对派，所以大家应继续保持团结。他说，普京、梅德韦杰夫的谎言、欺骗和无耻不仅让反对派厌恶，就连那些远离政治的人都已忍无可忍。尼缅佐夫警告说，如果当局对示威集会的要求置之不理，抗议示威活动将持续下去。 亲克里姆林宫的政治学者布宁说，数万人第一次成功示威，使示威群众有了安全感。当局将被迫考虑示威群众的诉求；“现在当局面临的问题是，它是否准备好同这个新的公民社会对话，而不是做一些空洞的诚诺，比如组建自由派政党，或是在政治体制上放松一些。当局必须要同这个不满的公民社会对话，才能保证社会稳定。” 三家俄罗斯官方电视台在经过了一个多星期的沉默后首次报道了 12 月 10 日的群众示威。但俄罗斯第一套电视节目和俄罗斯电视台都未提示威群众要求普京下台和重新选举，报道仅说示威群众对选举中的一些违规行为不满。独立电视台多年来首次播放了反对派领袖演讲的画面。报道说，群众抗议选举中的不公正。这是自发示威，而非政治人物鼓动。独立电视台著名主播兼晚间新闻负责人皮瓦瓦罗夫一天前警告说，如果电视台方面继续对示威抗议事件保持沉默，他会拒绝在 12 月 10 日的晚间新闻中出镜。 莫斯科卡内基基金会的学者马拉申科说，普京将尽可能坚持到年底，避免局势失控。持续半个月的俄罗斯新年长假可给普京带来喘气的机会。但马拉申科警告说，当年共产党的执政精英毫不留情推动苏联解体经验表明，普京有被其手下抛弃的风险。因为普京的神话已被撕破，人们不再把他当成所谓的民族领袖，普京更无法保护其手下人的财富和个人安全。在社会稳定和安全这两者之间，普京执政执政集团的成员将选择后者。 关注反腐败问题的透明国际俄罗斯代表处负责人潘菲洛娃说，普京如何反应，将决定以后的政局走向。潘菲洛娃说：“这就如同打网球一样，现在球在当局那一边。我们应该看当局如何接这个球。当局如果真的想听取示威群众的呼声，那就应处理选举舞弊，重新举行选举并释放所有政治犯。当局现在完全能做这些事情。我们必须向当局发出明确信号，抗议活动仅是刚开始，倒退回过去那种状况是不可能的。” 一些博克文章评论说，莫斯科抗议会场的气氛如同节日。示威者的心情要比喊出的口号更加平静。许多示威者都是成功的商人或是知识界人士，他们有教养，现场秩序非常好。 12 月 10 日的莫斯科抗议集会以今年流行的一首嘲讽普京、批评俄罗斯人麻木不仁、稀里糊涂投普京票的歌曲开场，以 80 年代末的著名歌曲“变革”结束。 在 1980 年代末和 1990 年代初的苏联解体之际，由已故的苏联朝鲜族歌手维克多 · 崔演唱 “ 变革 ” 一曲当时家喻户晓，被广为传唱。 法新社发自莫斯科的消息透露说，来自克里姆林宫的消息，媒体解禁的指令来自俄罗斯总统梅德韦杰夫，梅德韦杰夫来下令要求莫斯科警方保持克制。俄罗斯总理普京的立场相比之下显得更为强硬，普京多日来指责抗议当局的示威由美国的煽动和资助。美国官方依旧表示，美国尊重民众通过和平抗议及示威来表达自己的意愿。“我们希望这些示威活动能够保持和平，无论他们是示威者，还是社会秩序的维护者。” 联合早报的报道说，俄国一向严禁反对派举行示威活动，即便在特别情况下容许示威，也限制人数。不过，这次却罕见地批准反对派举行 3 万人的示威活动。当局一早就派出数百辆警车驻守在广场周围，并在现场部署了 5 万名军警，同时还派出直升机在广场上空巡视。尽管下着暴风雪，数万人还是涌到广场，高喊 “ 要求公平选举 ” 口号和高举海报。 在俄罗斯远东地区最大城市海参崴，数以千计的民众到港湾附近的街道上示威。他们高喊“普京是个虱子！”等口号，有的则举起一个画上统俄党党徽和写有“这些鼠辈们应该滚蛋！”口号的布条。当地警方一直在一旁观察示威情况，但没有逮捕任何人。 明报引述国际文传电讯社报道，警方在西伯利亚城市彼尔姆的一场示威活动中逮捕了 15 人。另在远东城市哈巴罗富斯克发起了未经批准的游行集会，当地警方共逮捕了 30 人。据当地媒体报道，教育部临时宣布，所有 9 至 11 年级生（ 14 至 17 岁）必须返校上课，似乎要阻止年轻人参与这次的示威。此外，市面也谣传 17 岁以上男性若被发现参与示威，将被征召入伍，企图阻止年轻人加入示威活动。 法国媒体高度关注俄罗斯立法选举舞弊造假而引发的民众抗议示威活动，《解放报》驻莫斯科记者发表长篇报道，图文并茂地介绍了俄罗斯首都莫斯科民众自 12 月 5 日以来举行的示威抗议活动以及一些非政府组织对选举结果的评估。文章介绍说，虽然俄罗斯官方宣布，执政党获得了 49.54% 的选票，获得议会下院杜马的绝对多数，但是，俄罗斯选民却很少有人相信。俄罗斯一家非政府组织、公民观察组织 12 月 7 日公布了他们通过独立观察家所获得的统计数字，执政党俄罗斯统一党在莫斯科只获得 25.8% 的选票，他们在全国的得票率为 29.8% ，虽然略微高于在莫斯科的得票率，但却远远低于政府所公布的 49.54% 的得票率。第一大反对党俄罗斯共产党在全国的得票率为 21% ，另外，俄罗斯自由派党派民主党，也被翻译成雅布鲁党的得票率远远超过法定的 7% 的界限，获得 8.2% ，也就是说，自由党有可能已经首次获得了入主议会的权利。俄罗斯网络大量流传选举造假作弊的视频与图像，负责监督选举工作的欧洲安全与合作组织也宣称选举过程不规范，存在大规模的舞弊行为。但是，对此，俄罗斯官方却不以为然。俄罗斯总理普京则将矛头对准美国，谴责美国国务卿希拉里的言论是在煽动俄罗斯境内的反对派。《解放报》就此评论说，普京的言论与语调使人感觉重新返回冷战时代。俄罗斯政治信息中心的一位研究员向记者表示，尽管目前还很难评估选举作弊的规模，但是有一点可以肯定，那就是执政党正在失去民心。《费加罗报》报道说，为了阻止示威规模的扩大，莫斯科市政府想出了高招，突然异想天开地对外声称要在一些敏感的广场地点修建停车场等工程。但俄罗斯网民不断在网上发布消息呼吁，另有法律工作者向网民提供普法服务，比如说，一旦遭到警方拘押应该如何应对等等，网民呼吁举行和平示威，切不可动用暴力，以免给官方提供任何镇压的借口。俄罗斯著名记者巴尔菲诺夫表示，很难说这个新的社交网络党到底代表着什么，总而言之，俄罗斯变了。 美联社的报道称， 12 月 10 日莫斯科的城市广场集会开始的时候，尽管天降大雪，但是广场和相邻的街道上挤满了抗议者，示威组织者声称 4 万人。俄当局以未经批准集会为由扣押了 1600 名活跃人士后，准许 3 万人于当地时间下午 2 时在隔着河流与克里姆林宫相望的波罗特广场上聚集。前总理卡西亚诺夫对群众演说时表示：“今天有 6 万人参加这项集会，也许多达 10 万人。这意味今天是这个小偷政权垮台的开始。” 很多晚来的市民不得不挤到距离波罗特广场几百米外的卢日科夫人行桥上。但由于桥上也是挤得水泄不通，导致有关部门开始担心桥会因此而坍塌。抗议集会组织者不得不通过高音话筒多次建议人们不要站在桥上，以避免发生坍塌事故，但 10 分钟后，桥上又聚满了抗议的人，因为参加抗议集会的人多的实在没有别的地方可以站。俄罗斯《晨报》报道说，参加抗议集会的人群虽然拥挤不堪，但均能相互间照顾，该报一位记者在人群中刚刚蹲下想拨打手机，周围的人马上询问，她是否感到不适，是否需要帮助。 该抗议游行东起太平洋港市符拉迪沃斯托克，西至近 7400 公里外的加里宁格勒，几乎席卷了整个俄罗斯。除了莫斯科之外，包括远东哈巴罗夫斯克，西伯利亚的伊尔库茨克，乌拉尔地区的叶卡捷琳堡和车里雅宾斯克，直到西部的圣彼得堡在内的数十个城市爆发了参加人数从几十人到数万人不等的抗议集会。 针对连日以来的大规模民众抗议浪潮，俄罗斯一些评论人士已经改变了此前认为普京仍将在明年 3 月大选中顺利返回克林姆林宫的看法。俄罗斯作家普罗汉诺夫对外表示说：普京如果不尽快做出正确选择，他的命运将会非常悲惨。另一名俄著名作家阿库宁也表示：如果普京仍然不愿意放弃政权，普京的下场将会像卡扎菲。 俄罗斯作家阿库宁演讲呼吁当选的议员主动放弃议会席位。前副总理尼缅佐夫呼吁释放所有政治犯。台下群众分别高呼：“重新选举”“俄罗斯将是自由国家”“打倒骗子和盗贼”。 抗议集会主持人，前副议长雷日科夫说，他们给执政者两个星期的时间考虑， 12 月 24 日，他们还将发动大规模抗议普京政府的示威。 著名记者帕尔霍明科在发言中说，俄罗斯的反政府示威活动刚刚开始。帕尔霍明科说：“我们一定要改变这个国家。我们必须要更换这个政权。对于在我们周围发生的事情，我们必须要说，呸！朋友们，不要害怕。在这个广场，或是在其他的广场上，我们还将再会。下一次集会的人数将比今天更多。” 台下群众高呼：“我们还会再来”“打倒警察国家”。 著名的国立莫斯科大学的许多学生也参加了抗议集会。莫斯科大学的学生纳塔莎说，如果议会选举舞弊，明年的总统大选更会舞弊。手举抨击普京标语牌的纳塔莎说，这是她第一次示威，她不参加任何党派。纳塔莎说：“如果普京不听群众声音，如果不发生任何变化，示威活动将会更积极和加剧。普京应放弃政权。” 在莫斯科市中心举行的这次持续了 4 个小时的抗议集会非常有秩序。集会现场人山人海，附近的过河大桥上也挤满了示威群众，接近主席台几乎没有下脚的地方。 集会现场还能看到代表各个政治党派、工会、活动团体的旗帜。从亲西方民主派阵营的“团结运动”、“亚博卢集团”到共产党等左翼势力，再到俄罗斯民族主义势力，以及“汽车爱好者联盟”，生态环保团体等等。 许多示威群众说，他们都是苏联解体后这些年来形成的中产阶级的一员。很多人根本不关心政治，这是他们第一次参加示威。来自莫斯科郊外诺金斯克地区的弗拉基米尔说，他是赶了 60 多公里的路专程来参加抗议示威的。他说，他不参加任何政党，他仅在苏联时代加入过共青团。第一次参加抗议活动的弗拉基米尔说，许多人都同他一样，不仅对选举舞弊生气，更对普京还想执政 12 年感到厌恶。他说，一个人要是执政时间太长，人们都会厌倦。克里姆林宫的执政者也太过份了，老百姓的忍耐已经到了极限。 弗拉基米尔说：“我觉得，无论是梅德韦杰夫还是普京，他们在一年内都不会再执政。即使明年普京再次当选，民众也不会让他继续执政。普京应尽早自动下台。” 12 月 4 日，俄罗斯官方公布正式选举结果，执政俄罗斯统一党获得 49.32% 的选票，但非政府组织公布的统计数字显示，官方公布正式的选票选举结果比该组织统计结果多出 20% 。但俄罗斯网络盛传的录像与图片显示，该次选举俄当局在选举中舞弊造假。俄罗斯总统梅德韦杰夫在谴责这些录像是造假之后，又改口说或许应该做出调查。负责监督俄罗斯选举活动的欧洲安全与合作组织则表示俄罗斯立法选举中有大规模的舞弊现象。 在俄罗斯爆发大规模抗议选举舞弊的示威活动，并要求普京下台，俄民众纷纷指责其当局操控选举的同时，只有中国大陆官方公开力挺普京及其统一俄罗斯党，成为全世界一道另类的风景。 12 月 9 日，中国外交部发言人洪磊在例行记者会上表示，中方认为俄罗斯国家杜马选举结果体现了俄罗斯人民的意愿，中方支持俄罗斯走符合本国国情的发展道路。他说，我们注意到，一些西方国家对此次选举结果提出质疑。中方对此有何评论？洪磊表示，据我们所知，约 700 名国际观察员观察了此次俄罗斯国家杜马选举，普遍对选举结果予以肯定。中方同样认为，俄罗斯国家杜马选举结果体现了俄罗斯人民的意愿。中方尊重俄罗斯人民的选择，支持俄罗斯走符合本国国情的发展道路。 官媒新华网也在报道中刻意将俄国示威及其网民“串联”歪曲为是西方“煽动”所致。大陆官方力挺普京，引发网民广泛的质疑：为什么公开支持普京？为什么打普京这张牌？！ 网民分析，从历史中看，当年大陆官方曾经作为苏共在远东分部并得到俄国的大力扶持，此时俄国政局的一举一动都会影响到中国大陆，会对其造成冲击。在政治上，中国大陆官方希望在中国的北面存在一个对大陆官方压力最小的政权，而非真正的民主国家；其次，希望俄国当局的外交政策能够抗衡美国，从而分散西方民主阵营对大陆官方的压力。此外，大陆官方在国际上缺少真正的朋友，所以要力挺类似普京这样的“强人”朋友，同时在经济利益上获得俄国石油及天然气资源。 港台媒体一些分析认为，初期，普京依靠全球能源涨价，促进了俄罗斯经济发展。但在全球金融危机背景下，单一经济发展模式的脆弱性毕现无遗，俄罗斯经济遭到重创。并且，普京在其执政期间，依托执政党统一俄罗斯党，控制议会，发展成为俄罗斯独一无二的政治力量，建立中央集权特别是个人独裁的体制和机制，在民主实施的程序等细节中进行操控。 最重要的是，大陆当局不会考虑俄国民众对选举舞弊的愤慨以及诉求，他们希望中东“茉莉花革命”到此为止，希望这股民主浪潮不要继续蔓延。所以，大陆官方就“代表” 约 700 名国际观察员表态，“普遍对选举结果予以肯定” 力挺普京。普京“稳定”了，自己也就“稳定”了，可以专心致志地“稳定”国内的不稳定因素。 但是，想不到俄罗斯人就是如同利比亚人一样不给中国大陆张脸，偏偏不是接受了美国人的“煽动”，而且 此前“根本不关心政治”、“不参加任何党派”， 并扬言 “俄罗斯将是自由国家”、“打倒骗子和盗贼”，“如果普京不听群众声音，如果不发生任何变化，示威活动将会更积极和加剧”，“普京的下场将和卡扎菲一样”！ 更可气的是，俄罗斯执政党中央也不紧密地团结在精神领袖普京的周围，居然愿意“ 准备倾听示威者的不满，同这股力量对话”！这也是在令人气馁了。 说起来，大陆官方也太不要面子了。本来在伊拉克、埃及、利比亚已经摔足了跟头，就要长点记性，不要在自己的人民面前重复表演“一个坑里总是摔倒”的滑稽戏。对于俄罗斯，再怎么希望普京“稳定”地复辟，走新沙皇独裁统治的路，也要实事求是地看到俄罗斯民主在民众中的基础问题。老毛子的本性虽然改不了太多，但前苏联解体导致整个共产阵营瓦解后，经过了近 20 年的民主化洗礼，俄国民众的维权意识已普遍存在，不希望再回归到前苏联的集权时代。如果普京再想以“警察国家”的思维方式扑灭民众诉求，已经是不可能的了。

国际社会在衡量一个国家的全面发达程度上，有一个不是标准的标准，那就是诺贝尔奖。这是一个学术上的奥林匹克，国际上最具权威的大奖。可是，至今中国大陆还没有一个自私然科学上的诺贝尔奖获得者。中国的东邻日本，一亿多人口，只有中国国土面积的二十五分之一，已经出了 18 个了，仅 2008 年就出了 3 个物理学奖。 小小的英国，仅一个剑桥大学就出了 80 多个诺贝尔奖。而泱泱大国，十几亿人口，占世界的五分之一，上千所大学，都 60 年了，至今还是零 。是中国没有人才吗？中国人的聪明举世闻名，身在海外的华人已有 9 人得奖。为什么在海外行，在大陆就不行了呢？古语说，橘生淮南为橘，生淮北为枳。根子显然不在个人，而在体制身上，在教育身上。 温家宝总理多次看望著名科学家钱学森，钱先生总是重复同一个话题：为什么现在我们的学校总是培养不出杰出人才？讲过五六遍，形成了著名的“钱学森之问”。在钱学森生命的最后阶段，还对前来探望他的温家宝总理说：“现在中国没有完全发展起来，一个重要原因是没有一所大学能够按照培养科学技术发明人才的模式去办学，没有自己独特的创新的东西，老是冒不出杰出人才。这是很大的问题。”据说温总理立刻约见了六位大学校长和教育专家，而几位校长的共同回答是：“老师不行，不是大学出问题，是基础教育出毛病了。” 教育乃立国之本，国民的素质、民族的精神、国家的发展、社会的进步皆来之于教育。历史的发展从来都是由精英引领，一切精英皆来之于社会教育。教育体制决定人才的培育，是人才辈出还是万马齐喑，归根结底就是体制的问题。 2010 年 4 月，前北京大学校长、中国科学院院士许智宏，在做客华中科技大学“科学精神与实践”讲座时说到，“中国目前没有世界一流大学。”中国大学与世界一流大学差距到底在哪里？ 2010 年 5 月 2 日在南京举行的中外大学校长论坛上，美国斯坦福大学校长在接受记者专访时表示，当前中国高校应该从数量扩张发展到质量建设上来，而中国要建成世界一流大学最快需 20 年。与两位校长的观点相认证的是： 5 月 12 日公布的年度 QS 亚洲大学排名中，北大、清华分列第 12 位和第 16 位。这还仅是在亚洲。北大、清华作为中国学界的骄子，几乎倾举国之力兴办，却还算不上世界一流大学，远远落在世界同行的后面。 据媒体报导， 2009 年，教育进展国际评估组织对全球 21 个国家进行的调查显示，中国孩子的计算能力排名世界第一，想像力却排名倒数第一，创造力排名倒数第五。美国几个专业学会共同评出的影响人类 20 世纪生活的 20 项重大发明中，没有一项由中国人发明。 2010 年 5 月 21 日，在 2010 中瑞创新论坛上，北京大学光华管理学院院长张维迎给出了答案。他说，“大家的学习目的就是为了考试，应试教育很强，但是创造能力很弱。”“理论上讲一个人口大国应该会有更多的天才和创新能力和更多富有创造力的人才，从而会有更多的创新和发明。但是在中国不是这样，在中国近代历史上很难找到中国发明创造出来的重大创新。”“为什么中国作为一个人口大国做不到这一点。我觉得其中的一个原因就是高等教育体系做不到这点，中国现在的高等教育比 60 年前还要差。”“我们的教育体系总是告诉我们的学生任何一个问题都只有一个唯一的准确答案。”“意识形态控制太强。我们整天讲我们要统一思想，怎么统一思想呢？这是很荒谬的，思想要多元化才好，这样才能成为一个创新的社会。所以我们整天告诉学生、小孩要统一思想，不能有与众不同的想法这对中国人的创造力是扼杀和谋杀。”学者汪丁丁也曾愤而拍案道：“愚蠢的管理体制产生愚蠢的管理方针。”这就是问题的实质，这就是问题的根本。为什么 2010 年北京高考的理科状元会被美国 11 所顶尖高校拒收， 2011 年北京三名文科状元同时弃北京大学，内地共 11 名状元弃清华、北大而选择香港大学，这就是答案。并不是港大特意来挖高考状元，恰恰相反——港大并不稀罕状元。早在 2005 年，就有 11 名各省市高考状元申请入读港大时被拒绝。理由是：港大对高考分数跟面试表现同等重视，港大不会收录“书呆子”。 国内学子梦寐以求的北京大学，不仅与国外同行，即使与民国时的北大相比，甚至与战时的西南联大相比，都有相当大的差距。西南联大这个世界上最短命的著名大学，短短 7 年的历史，就培养出两位诺贝尔奖获得者、 170 多位两院院士和众多学术大师。而西南联大所处的抗战年代，其环境、条件何其艰苦，在茅草屋里上课，在煤油灯下看书，每天还要躲避敌机的轰炸，竟然造就出众多世界一流的人才，其根本原因就是：遵从了“教授治校”和“教育家办学”的人才培养规律。美国著名的耶鲁大学校长施密德•特曾说：“新中国没有一个教育家，而民国时期的教育家灿若星海。” 在中国高等教育的历史上，也曾有过流星一现的改革辉煌。 1980 年代武汉大学，全国最年轻的大学校长刘道玉，在全面研究了中西方高等教育的成败利弊之后，励精图治，领全国之先，全面推行学分制、插班生制、导师制、主辅修制、双学位制，取消政治辅导员制等一系列改革措施，被奉为“武大的蔡元培”。各项改革，除了插班生制度是经国家计委批准以外，其他如学分制、主副修制、双学位制、导师制、学术假制、自由转学制、取消政治辅导员制度等等，没有请示任何领导部门。改革后的武大，文气被发挥到极致。抛弃一切形式主义，真正以培养杰出人才的路子培养学生。学生可以“逃课”，逃掉不喜欢的课，自主选课，从而发挥自己的兴趣与专长，自由架构自己的知识结构。期末考试没有统一的试题格式，没有 AB 卷，也没有标准答案。学生的自由向学、自由论争之风炽烈，精神气象非今日能比。成功的改革使武汉大学成为最令人神往的校园。连北大的教授都想来武大，高考状元来武大，不少高分学生宁弃清华、复旦而报武大。然而，仅仅 6 年，这场让全国学界甚至国外都叫好的改革，却被教育部的一纸公文突然刹车，化为乌有。一 1988 年 2 月，改革者刘道玉被毫无理由的突然免职，并几乎被封杀。官方没有给出任何解释。一场令国内外瞩目的教育改革就这样被扼杀了，所有成果被冰封。刘道玉成为制度的殉道者，从此离开教育，归隐山林。 2008 年 3 月，时隔 17 年后， 72 岁的刘道玉应邀在武大人文馆就他的新作《一个大学校长的自白》发表演讲，也是他对武大学子做的最后一次讲座。演讲结束后，所有学生都不退场，给与这位前武大校长、一个传奇式的长者，长达半个小时的掌声，以此表达对前校长的支持，对现制度的憎恶。 衡量一所大学的根本不在于有多少高楼院所，而是软环境。包括钱学森、钱三强、李四光等在内的一代科学大家，要么是国民党时期培养出来的，要么是国外留学归国的。中共 60 年都干了些什么？只有运动，没完没了的运动，一场连着一场，不断的整人、害人； 毛泽东语：“与天斗，其乐无穷！与地斗，其乐无穷！与人斗，其乐无穷！” 1957 年，内战结束仅仅 7 年，百废待兴，正是国家建设最需要人才的时候，中共一场反右把整个中国的知识份子阶层覆灭了。其后不到 10 年，“文化大革命”降临，知识份子又被整体划为“臭老九”批倒批臭，整整 10 年，每天战战栗栗的处于被管制之中。 好不容易熬到“文革”结束，本以为苦日子可熬到头了，没想到改革开放后不到 5 年，又搞了一个“反对资产阶级自由化”运动，彻底断了中国知识份子追求思想自由的念想，从此被画地为牢陷在官方设定的思想牢笼里，一切唯党的意志是瞻，不能越雷池一步 。不仅如此，中国的知识份子在精神上被阉割的同时，在物质上也被闹出造原子弹的赶不上卖茶叶蛋的可悲笑话。 很多人对中国人的这种思想被禁锢没有痛彻心肺的感觉，是因为长期以来的高压统治对人思想的钝化，使人已经麻木，感觉不到灵动的思想对于个人、对于国家、民族的重要性了。 实际上人之所以贵为万物之灵，就在于那个思想，没有了思想，人就是行尸走肉，就是一具活的尸体。 62 年了，中国何曾出过一个享誉世界的大师级的思想家？何曾有一部在中外产生重大影响的文学作品？五千年辉煌文明的厚重积淀，全世界五分之一的人口，出不了人才，能说得过去吗？这究竟是为什么？！ 几十年来，文艺、学术一直为政治服务，只讲党性，不能反映人性；只能迷信权威，膜拜权威，创造力被禁锢，得不到正常发挥；中国人只能像陈景润一样去求证人家的猜想，而不是自己去独创一套猜想； 著名作家巴金的代表作都是年轻时国民党时期的作品，整个一个黄金中年都在运动中度过，一事无成！巴金直到晚年才敢说真话，发表了《随想录》。说是真话还是说一半，藏一半，真正至真率性的所感，只能烂在肚子里。岂止一个巴金， 所有有良知的知识份子都是骨鲠在喉，却又不得一吐 。这就是中国知识份子的缩影！这就是亿万中国人的真实写照！！ 62 年诺贝尔奖中国空缺，没有听到当局的反思声音，没有人为此而承担责任。而据中国之声《新闻纵横》报导：“英国曼彻斯特大学的俄罗斯裔科学家安德烈•海姆和康斯坦丁•诺沃肖洛夫 5 日以石墨烯研究捧得 2010 年诺贝尔物理学奖。俄罗斯总统梅德韦杰夫听到这个消息之后，当天就批评俄罗斯政府没有在年轻学者毕业之后向他们提供有吸引力的条件导致了人才的流失。梅德韦杰夫说，我们需要努力，这样我们的天才才不会出国。” 几年前， 德国汉学家顾彬说中国当代文学是“垃圾”。在一个写本书都要被抓去审讯的国度，思想还有几多价值？ 因为在诺贝尔奖的标准里，作家需要有独立的价值观，不能为社会政治和现实所绑架。而 在现实中，中国文学只是商业和权力的自娱自乐，现实和历史的真相均不在视野之内 。著名物理学家、诺贝尔奖得主杨振宁曾言，一个人才的横空出世并不像预言那样简单，中国学术界若不能解决掉自身的种种问题，那么中国人还将会 10 年、 20 年永远等下去。 了解中国的前英国首相撒切尔夫人也曾经说过，中国人一百年也不会产生新思想并对人类有所贡献 。 对这种知识领域的专制，有学者如此感慨：从小学到大学，从博士到教授，都设有绝对不容挑战的“标准答案”，谁违背了这些标准答案，谁就会被判处“死刑”，并且永世不得翻身。 学生违背了标准答案就不能毕业升学，教师违背了标准答案就不能晋升职称，官员违背了标准答案就不能升迁，各类白领蓝领违背了标准答案就要下岗。等等。特别是社会科学的标准答案年年都要更新，知识份子就要年年重新背诵， 中国绝大多数知识份子就是在背诵标准答案而不是创新中度过一生的。一个让国民从生至死都背诵标准答案的民族，注定是一个没有丝毫创新能力的民族！ 改革开放 30 年来，中国没有任何傲视世界的发明创造的根源就在于此。 这种知识和信仰的颠倒管理，不仅造成社会没有信仰和丧失创新能力，同时还会毒化民族性格，造成整个民族的阳痿 。原谷歌公司中国区总裁，创新工场创始人李开复也表达了相同的看法，他认为，“该国的教育系统存在‘根本性的缺陷’，使得整整一代人丧失了质疑传统思维和创造独特发明的能力。” 对这种极端悖谬的教育体制，也有抗争。海归教授清华美院陈丹青的愤然出走，北大法学院著名教授贺卫方对研究生的罢招，安徽大学生命科学学院教授何家庆的提前退休，等等。但多数人还是选择了沉默。陈丹青的出走，因于美术专业研究生招生的政治考试。他说，艺术学院招生的外语和政治考试，外语考试是否必要，自是见仁见智，但是政治课考试，“全世界都没有这样的例子，连苏联和古巴都没有这么做。”不仅是艺术学院， 中国人有多少人会去质疑那个政治课是高考必考之课、应考之课呢？有多少人会认为那个政治课其实是当局在强奸民意呢？有多少人会认为各单位那个党组织其实是个绝对多余应该剔除的毒瘤呢？ “我们国家最成功的教育是体育教育。因为体育教育不考政治，不考外语，只考肌肉、体能和速度，它按专业规律来培养你，择优录取，谁跑得快，谁进来。”面对自己的孤立与周围人的麻木，他发出如此感叹，“我看见，不论在我工作室的学生，还是其他大学生，在他们的成长过程中早已习惯了整个体制在他们生命中的作用，他们已经有一种——我不知是抗体还是接受体——生理机能，总之，他们的身体里充满体制这贴药剂。这是一种不正常的正常状况。”这是一个长居纽约 16 年的海归人士，对中美不同的教育理念对比后的清晰、透彻所感，而真正久居此地的中国人已经无以分辨正邪了。 中国自古就有“万般皆下品，唯有读书高”的说法。教育、知识份子历来都倍受尊崇。封建时代，秀才见官可以赐座，而商人见官只能站着。国民党时期同样如此。 1927 至 1937 年 10 年，共产党所谓的军阀混战年代，却是中国的大学教授境况最好的年代，他们不仅是精神贵族，也是物质贵族。整个社会，即使军阀官僚，看到知识份子，都毕恭毕敬，优礼有加。 1930 年代，儒学大家梁漱溟主持的山东“乡村建设运动”就是在军阀韩复矩支持下搞起来的，山东教育的进步令全国瞩目；国民政府四川省主席、大军阀刘文辉明令县长：“ 如果县政府的房子比学校好，县长就地正法 ！” 早在 1916 年 10 月，奉系军阀奉天省长张作霖严令各县增加教育经费，要占到全县总支出的 40% 以上，并以此作为考核各县的内容之一。张作霖甚至以宁肯少养 5 万陆军的魄力，创办了东北大学。整个校园面积达 900 亩，是当时国内最大的校园。东北大学的经费也是首屈一指。北京大学年经费是 90 万银元，南开大学 40 万，清华大学虽有庚子赔款补贴也只有 120 万。而东北大学是 160 万元。一直以来被中共一再抹黑的四川大地主刘文彩，实际是一位重视教育的开明人士。凤凰卫视的专题片《大地主刘文彩》中，专门有一集介绍刘兴办教育的事迹。刘文彩修建的文采中学，占地两千多亩。征地时为使百姓利益不受损失，刘采取的是两亩地换一亩地的办法。学校建成后，广招教育人才，教育规模在四川地区甚至在全国私立学校中都是最大最好的学校。学校建成后，刘从不干预教育和教学，只在春秋开学典礼上简单说几句，大意是要学生们发奋学习，将来报效中华民族。再一个就是他对子女及亲属要求极其严格，在文采中学的校训中明确规定，校产是学校的校产，刘家子孙不得占有。刘家子孙仅有的权力就是每年对学校的财务进行一次清理，仅此而已。此外，刘文彩每遇逢年过节都要对贫困人家走访和接济，乡邻之间纠纷也要请他进行调解，因为他办事公道正派。他还投资修建街道，现在未撤除的两条街道仍不失当年之繁华。至于所谓的水牢、收租院等等，全系共产党为了政治需要胡编、捏造，共产党为了让人们相信所谓的“旧社会”如何坏，它的“新社会”如何好，为它的夺权制造依据，编造了多少谎言！ 两千多年来，孔子一直被尊为圣人，皇帝到了孔庙门前都要下马，以示尊重。汉武帝罢黜百家，独尊儒术；唐太宗追封孔子为文宣王；清圣祖康熙大帝奉孔子“万世师表”，历朝历代对孔子都有追封或祭祀。而且，孔子在全世界都受到尊敬。当年侵华日军在进入挂有孔子像的人家时，都施礼退出，决不冒犯。但在毛泽东治下的中国却被蔑为“老二”，不仅被打倒在地，还要踏上一只脚，让他永世不得翻身。世界上所有国家都实行免费的义务教育制度，唯独中国大陆例外。据中新网报导，中国教育支出占 GDP 比例为 2.6% ，排于世界各国末尾。 联合国官员指出，中国政府的教育开支比非洲穷国乌干达还低 。早在 1993 年就提出本世纪末教育投入占 GDP4% 的目标，如今新世纪又过去了 10 年，还是没有达到。 2010 年五月，新的教改方案获得通过，教育投入占 GDP4% 的目标要到 2012 年达到。…… 一向被瞧不起的印度的教育投入占 GDP 的比例都达 7.4% ，比中国大陆的 3% （很多年份还达不到）高出一倍还多 。印度 1947 年才从英国殖民统治下独立， 1949 年就通过宪法确立了全民免费医疗的政策。虽然当时的全民免费医疗还未能完全落实，重大疾病还需要个人负担一部份，可是却规定先看病后补交费用，所以大多数困难患者补交不上的费用，也都由政府买单。印度经过与“新中国”同样的时间，全民免费医疗已经名至实归。并且政府办的医院对于所有在印度的人都不收费，无论是外国人还是印度人，是城市居民，还是农民，都享受免费医疗。 2008 年中国的国民生产总值，是印度国民生产总值的 3.41 倍，印度以中国三分之一的国土，负担与中国相当的人口，以中国近三分之一的国民生产总值，在相同的时间内，可以为 10 多亿人口免费医疗，免费义务教育 。 基础教育阶段，一年级到八年级，学校不向学生收取任何学费，教材由政府专门拨款购置并向学生免费提供。每位在校学生每年免费领取冬、夏以及春秋季三套校服。现在全印度 1.2 亿学生全部享受政府提供的免费午餐。许多住宿学校的学生日常生活用品，包括被褥、牙膏、毛巾之类的生活需要都由政府提供。义务教育阶段，学生唯一需要负担的费用是每月 12 卢比（合 2.4 元人民币）的“政府福利基金”。学生每年只需要缴 144 卢比，折合成人民币还不到 30 元。大学教育，每年每生费用也只合人民币 300 元左右。 陕北的吴起县在花 5 千万修一公里路和高中以前的所有学生教育实施免费之间，做出了良心选择。吴起县能做到，其它地方为什么做不到？吴起县县委书记曾表示，吴起并非外界想像的那么有钱，而“全民免费教育”也并非外界想像的那么耗钱，在吴起县每年需要 5 千万元。关键是政府有没有发展教育的决心。与此相印证的是， 2011 年 2 月，陕西的一个国家级贫困县镇坪县， 2010 年地方财政收入 3,400 万元，却出台政策，在全县实施 12 年免费教育，将高中教育也纳入其中；陕西的另一个全国百强县府谷县也在同月出台政策，推行十五年免费教育，从幼儿园到高中全免费！但 2010 年 7 月，《国家中长期教育改革和发展规划纲要（ 2010 — 2020 年）》公布，教育部官员 8 月 16 日在湖北宣讲全国教育工作会议和教育规划纲要时表示：未来 10 年，中国仍将坚持实行 9 年制义务教育。百姓翘首以盼的 12 年义务教育，还得等 10 年！而据媒体报导， 2010 年的中国国家财政总收入将成为全球第二，仅次于美国。以国家经济能力来说，不仅可以实现全民教育免费，全民医疗免费都完全可以做到。但共产党就是不做！ 为什么搞三峡工程有钱？办奥运、办世博、搞国庆庆典有钱？ 2008 年 6 月底，中国累计免除亚非等 49 个重债穷国和最不发达 国家债务 247 亿元；提供各类援款 2065 亿元，其中无偿援助 908 亿元 ；对 42 个最不发达国家的商品给予零关税待遇，税目为 736-1115 个，占最不发达国家对中国出口贸易额的 98% 。中国还为非洲培训了 1 万 5 千名各类人才，派遣 100 名高级农业技术专家，派出医疗队，援建 30 所医院、 100 所农村学校，无偿提供防治疟疾药物。……。作家韩寒说：“ 一个国家，可以几十亿几十亿地到处撒钱，几百亿几百亿地为了一两句赞美签单子，几千亿几千亿地开这会那会，当研究表明建立覆盖全民的基本医保需要投入一千零几亿时，它却表示，拿出这笔钱有困难。 ”多年来，官方一直吆喝：尊重知识，尊重人才。而实际上，他们从来都是空喊口号，从来没有真正的重视过知识和人才。相反，对知识的践踏和蔑视，对知识份子的迫害却是全球最严重的，国家的发展，民族的进步，他们来说无所谓。 对中国的教育问题，不只是任继愈、钱学森，大家看得都很清楚，问题非常简单，不难解决。但这个问题的要害是其中包藏着党的一个天机：外国人重在培养学生的创新精神、独立思考能力。而中国则恰恰相反，只准知道给定的答案，只能回答给定的答案，只准你死记硬背上面的标准答案，不准你自己另寻答案。 从心理学和生物学的角度说，长期固守一种模式，必致思维僵化，头脑简单。最终形成一种固定的思维模式——听话，听指挥者的话，就像条件反射一样，只要是党的号召，就是对的，第一反应实际也是唯一的反应，就是听，不折不扣地执行，除此之外，没有别的思维。这种教育方式的最终结果，必然是培养一批只知死读书、读死书的头脑僵化机械的书虫，而不是可以应对任何复杂环境和形势的可造就之才 。 ——根本的原因就在这里！ 10 多年前的克拉玛依大火，当指挥者高喊：“让领导先走！”所有学生都乖乖地听话，在大火面前连求生的本能都失去了，最后只能葬身火海， 这个教育模子出来的只能是书呆子。这就是本质原因！ 知识本来是启迪人心智的，但罪恶的体制埋没了多少天才，造就了多少庸人！ 对教育来说，只要听话，听党的话就可以了。党需要的永远是容易统治的应声虫、奴才、顺民，而不是有独立思考能力的人才。否则，若能独立思考，跟党不一致怎么办？还得让党拿出功夫、精力来搞思想统一，不如干脆就是一个不允许，省事。 2010 年秋，闹得沸沸扬扬的教改方案通过，大学教育仍然沿袭旧的一套，仍然是党委领导下的校长负责制。校长再有本事，仍然在党的手心里转转。全世界都在搞素质教育，唯有中国大陆搞应试教育。甚至把社会事业搞成了社会产业，把高尚的教书育人搞成了充满铜臭的赚钱机器。这就是根本问题。 为什么中国出不了诺贝尔奖？走进大中小学校园，印入眼帘的赫然是“忠诚于党的教育事业”、“全面贯彻党的教育方针”、“教育必须为无产阶级政治服务。” 教育完全就是统治者实施愚民统治的工具！——这就是答案 。 罪恶的教育体制不仅误人还吃人 。 2009 年北京大学在不到 9 个月的时间里先后有一名硕士、一名博士、一名双硕士自杀。 2010 年以来，也曝出全国多所高校学生自杀或杀人的消息。克拉玛依大火，如果不是愚民教育，学生也断不会在火灾面前领导说什么听什么，没有了自己的分析判断能力，致使自己葬身火海。与其痛恨官僚的冷酷与极端自私，不如声讨罪恶的教育体制。为什么美国、西欧等西方国家就是发达，社会主义国家都贫穷落后？没有民主就谈不上发展，专制独裁永远都跟不上时代发展。 官方让人笃信标准答案，还有一个非常重要的原因，就是谎言太多，人一独立思考，就把谎言揭穿了 。试举一例，李大钊是中共的创始人，为了表现李大钊生的光荣，死的也伟大，一直宣传说李大钊死前曾两次慷慨激昂地发表演说。而据《党史博采》 2007 年第 4 期发表的《李大钊就义的真实情景》一文披露：“据笔者了解《李大钊传》主要执笔者之一，后来成为中共中央党校中共党史教研部教授的朱乔森，在《李大钊传》出版不久，就曾向研究李大钊的著名专家张静如等坦言，李大钊发表临终演说是根据推测‘编写的’，李大钊的那段话也是根据李大钊当时的思想和话语‘编写的’。为的是显示李大钊的英雄气概和崇高理想。” 所以，北京中学历史教师袁腾飞曾这样告诉他的学生：“我们的教科书，按照中国古代史书的体例，属于‘秽史’。你问我这个教科书有里多少东西是真的，低于 5% ，你考完赶紧把书烧了，搁家里一天都脏你屋子，我从来不往家带，扔车里，能不看尽量不看，纯粹都是胡说八道。”……