耶鲁公开课程被天朝查封了?理由居然是非法翻译
“由于yyets人人翻译组,擅自翻译耶鲁大学公开课程,散布耶鲁大学不科学的资本主义唯心知识理论,歪曲科学真理。公安部,河蟹部,党宣等部门决定对yyets进行取缔。”
阅读更多发布者岂能因为声音微小而不呐喊 | 8 月 23, 2010
“由于yyets人人翻译组,擅自翻译耶鲁大学公开课程,散布耶鲁大学不科学的资本主义唯心知识理论,歪曲科学真理。公安部,河蟹部,党宣等部门决定对yyets进行取缔。”
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 24, 2010
僵化的大学教育,在教育2.0时代,传统大学的一潭死水被打破,教育成为一种有趣的 “自组织”,一种机会平等的推进剂,一种新思维的产生和改变的催化剂。
阅读更多发布者CDT aggregator | 7 月 19, 2010
无论我们身处专业领域深造研究还是个好学的网友,有一天迫切想找能指导自己学习的课件,来到verycd的教育频道,打出关键字,回车,一个简洁漂亮的菜单,玲琅满目的相关课程。嗯,点击红框,速度不错,这就是我要的。 这就是教育 频道的意义,省去在网络上苦苦搜寻教程无果的遗憾,我们想要做的就是来verycd就是一个习惯,用最快的速度找到了自己想要的资源,不会失望而归。这个 看似简单的小事背后,将是我们教育频道庞大的资料库,而丰富充实资料库都是无私热心网友所编辑所共享,我们会因为资源下面一条条的回复感谢而激动不已,如 此地简单可爱。 感谢每一个用心去分享的朋友,感谢兢兢业业一丝不苟的字幕组。希望你也能参与进来, 参与查漏补缺资源发布:手边的教程,下载的学习视频,所在学校的课件都会让你成为一个独一无二的楼主,为教育频道贡献自己的力量,我们现在做的都是崭新 的! 这是我们一小部分的成果: 麻省理工、台湾国立交通大学、斯坦福大学、TTC课程和耶鲁大学的 优秀开放课程资源,以及一小部分中科院研究生课程VeryCd U资源索引 麻省理工 (MIT) 麻 省理工开放课程主页: http://ocw.mit.edu/courses/ 一. 理学院 *生物学(Biology) 1.MIT 开放课程:生物学导论 MIT OpenCourse:7.012 Introduction to Biology 课程链接: http://www.verycd.com/topics/2829182/ * 化学(Chemistry) 1.MIT开放课程: 固态化学导论 MIT OpenCourse:Introduction to Solid State Chemistry 课程链接: http://www.verycd.com/topics/2828243/ * 物理学(Physics) 1.麻省理工电磁学视频课程 MIT–Physics–Electricity and Magnetism–Video Lectures 课程链接1: http://www.verycd.com/topics/2807625/ 课 程链接2: http://www.verycd.com/topics/2807625/ 2. 美国麻省理工之经典力学 classical mechanics 课程链接: http://www.verycd.com/topics/2745060/ * 脑与认知科学(Brain and Cognitive Sciences) 1.MIT开 放式课程:心理学导论2004秋季学期 MIT OpenCourseWare,9.00 Introduction to Psychology,Fall 2004 课程链接: http://www.verycd.com/topics/65161/ 二.
阅读更多发布者CDTimes | 7 月 18, 2010
被评为亚洲第一最佳大学的香港大学,从近万名中国内地报考者中,透过自主招生最终录取了280多名尖子,由於招生过程中涉及面试,打分的主观色彩浓厚,一度被外界质疑其公正及公平性,甚至惹起香港廉政公署的关注,但经调查后证实港大招生并无作弊。 校长徐立之接受大陆媒体访问时说:「廉政公署调查之後,认为我们没有作弊的地方。这让我们自己更加放心,因为我们要对学生负责,也珍惜百年港大的声誉。」 香港大学于6月底派出70个教授及工作人员,连续4天在内地14个城市约见获初步挑选的申请者,由於没有标准化的试卷做依据,外界对面试如何确保公正格外关注。 徐立之校长说,港大收生首先要看高考分数,然后要看他们面试的表现,因为港大是用英语教学的,因此要看他的英语能力,即使英语试卷得满分,也不一定真的能够熟练运用英语,其次就是港大还要看他的表达能力和思考能力,因为港大的教学模式是互动的,学生自己要主动参与讨论,要是他只适应听课或写笔记的传授模式,港大可能对他帮助不大。 徐立之说:「面试双方的沟通过程,也可以让报考者对香港大学的教学模式更加了接,这样便于学生和学校双方都能做出正确的选择。港大是很主张学生自主的,不能把所有学生硬逼到同一个地方,硬要他们遵守同一种学习的模式。他自己应该有自己选择的机会。」 根据英国高等教育调查公司QS公布最新的2010年亚洲前200名最佳大学排行榜,香港有三所大学名列头5名,包括第一的香港大学,第二的香港科技大学和第四的中文大学。至于被形容是中国最佳大学的北京大学和清华大学,连前十名都没份。 tags: 中国 – 教育 – 港澳 – 科技
阅读更多发布者Yaoming.bbs@yilubbs.com | 6 月 8, 2010
教育部前日举行高校学风建设视频会,教育部党组副书记、副部长陈希重申了对学术不端行为的“零容忍”。 其表示,应制定科学透明的学术机制和评价体系,职称评定等实行信息公开,而且要制定清晰的学术规范。 清华浙大自揭家丑 在会上,清华大学党委书记胡和平介绍了该校处理的几起学术不端行为的案例:撤销医学院教师刘某的清华教授职务,并解除聘用合同;对一名履历不实和论文一稿多投的教授职称申请者,取消其两年的申报资格;对发表的文章涉嫌抄袭的一名博士后作出退站处理。 浙江大学党委副书记邹晓东披露说,近三年来该校共受理学术道德问题投诉20起,其中受行政处分6起(因学术不端行为1人受开除处分)、校内通报批评4起,另有3起经查实不涉及学术道德问题。南京大学撤销两名学术不端的教授的行政职务,暂停其博士生招生资格两年。 副部长肯定“自我纠错” 陈希称,在学术方面,一些高校过度地重视数量而轻质量,出现了一些弄虚作假的情况;治学作风方面,一些教师甚至公然违背学术诚信原则剽窃他人成果,篡改伪造科研数据。 陈希肯定了学术圈内的自我纠错。他说,许多学术不端行为因过于专业,不易被外行识别,只有同行才能作出科学的判断。 目前,高校教师职称评定和学术项目申请都会与论文发表数量有关,不少人认为这是学术不端行为发生的一个制度原因。陈希主张,对老师们最关心的职称评定等实行信息公开,增强公开性和透明度,建立开放合作、科学透明的学术机制。 http://news.sina.com.cn/c/2010-06-09/045417630227s.shtml 记录激动时刻,赢取超级大奖! 点击链接,和我一起参加“2010:我的世界杯Blog日志”活动!
阅读更多