民间合力才是真正的不可抗力
民间合力才是真正的不可抗力 作者：梗叔 来源：作者赐稿 来源日期：2011-7-30 本站发布时间：2011-7-30 10:27:23 阅读量：10次 “723”温州动车追尾事故，造成至少40名同胞罹难，200多人受伤，正当舆论质疑高铁建设大跃进、管理严重失职之时，铁道部未经程序合法的独立调查，即在事故次日由新闻发言人王勇平对外声称“事故原因是雷击造成设备故障导致”，依我看，王先生是把人祸嫁祸为天灾，把工作不力推脱成不可抗力，在吹嘘“达到国际先进水平”的时候把民众当白痴，出了事自己装白痴，不是他们惯用的伎俩吗? 在随之而来铺天盖地的指责声中，一位网友表示：“到了打个雷就能让火车追尾、过个车就能让大桥垮塌、喝几包奶粉就能肾结石的地步，我们每一个人都无法再置身事外。今天的中国本身就是一列在雷雨中行驶的动车，你我不是看客，你我都是乘客。” 这真是这个时代最沉重、最触目惊心的隐喻，鲍鹏山教授甚至如此写道：“政治停在那里，经济飞速而至——追尾了。”是的，我们都生活在一辆巨大的无形的 “和谐号”上，驾车的人最关心的不是列车将驶向何方，而是关心收够车票款后，自己能提早下车。人人都知道这辆列车不安全，但谁也不敢让飞速的列车停下来，因为这很可能车毁人亡，就犹如这个社会被GDP绑架，一旦经济神话破灭，统治的合法性将会严重动摇。 在我看来，这次的悲剧，和前不久发生的郭美美事件，均昭示着某些高高在上的公营部门公信力的破产。动车事故引起如此大范围的多阶层的愤怒，如果没有足够的诚意来处理、善后，达至临界点的民怨累积下来，再遇到引爆民愤的重大事件，很可能演变成全面的管治危机，从而对政权合法性提出挑战。在这样的思维下，一切社会事件都是维稳事件，也就“顺理成章”了。 事故发生后，有很多让人愤怒乃至绝望的事情，但是，总有一些情景让人保有希望：事故现场群众的自发参与救援、温州市民深夜排队献血、航拍助救援、微博网友的齐心转发、意见领袖对真相的咄咄逼问、平面媒体近20年来少有的群情汹涌……可以说，如果没有这些不同界别的力量，通过无组织的自发的合力，事故被呈现出来的情况肯定会很不一样。正如朱健刚教授所言，处于转型期的社会，“一边在溃败”，但“另一边也在建设”。 近年来频发的社会事件，让我想起胡适先生在《爱国运动与求学》中引述易卜生的话“有时候我觉得这个世界就好像大海上翻了船”，胡适认为“呐喊救不了国家”，“最要紧的是救出我自己”，个人的求学成才方为救国之预备。该文的时代与事件背景与动车事故不同，然而，在今天这个时代，每一个孤独的个体其实是无法自救的，甚至无法自保——从来没有一次事件像动车事故一样，让普通的民众觉得愤怒与不安全感离我们的生活如此之近。如果这一次再不发声，体制就永远没有改变的可能，明天，坐上“和谐号”的，很可能就是你和你的亲人! 是的，我们必须承认，民众(包括我们自己)的起而行之，很多时候不一定是出于道德的自觉，而是出于对自身利益的捍卫。同时，我也不完全同意一些学者把汶川地震中的百万志愿者自发救援、上海胶州路大火后的全城悲悼解读为公民意识的觉醒(当然我理解他们在公共议题中为公民社会鼓与呼的苦心)，因为感动与血性不完全等同于公民素养，没有权利的意识，没有问责的勇气，没有宽容的精神，没有守望相助的联结，不能算是成熟的公民。 巴西教育家保罗·弗莱雷在《被压迫者的教育学》一书中提出“没有人能解放他人，任何人也不会自己解放自己，人们是在改造世界的过程中共同获得解放的”。而这种改造世界的动力源泉从何而来?胡小军先生曾经这样表达他的观点：“每个人，无论是官员还是平民，都会对自己未来的生活有一个美好的希冀与想象，这种想象和现实的差距之间就会产生一种势能，这个势能就是普通人参与改变的动力。” 在这种动力的基础上，我尤其看重个体之间的合作，而公益组织往往承担了这种平台的作用。家工作营志愿者协会的发起人原田燎太郎先生曾经说过，他和志愿者们到麻风病康复村去开展工作营，和康复者一起生活，是在重新发现和联结“人和人之间的纽带”。我认为：在一个开放社会中，每一个以自由为前提的得到充分发展从而自我觉醒的个体，内心深处涌起的对公义的追求和旁观他人之痛苦，就是这个纽带。这种纽带会产生新的社会资本，如信任、互助、友爱等。令人痛心的是，在中国，这种社会资本往往是通过灾难来临时体现的，是没有稳固的根基的，如果要落地，这个根基就是我们所生活的社区。 作为公民社会推动者，我们所希望尝试的，就是通过回归社区、植根社区，在社区里创造行动和联结的平台，在参与社区公共事务的过程中，培育公民对话的素养、宽容的精神、行动的能力，而“从声音到行动到改变”，就是在这种联结的过程中逐渐生长出来的。有了这样的公民，就等于为高速奔行的列车上了一道保险阀。因此，诸位同仁无须太悲观，国家有希望，未来有希望，希望在于我们仍在深深凝视，在于我们没有放弃彼此，在于我们没有轻易怀疑自己努力的价值。 思考未来，我逐渐感觉到，权贵与资本越来越紧密的结盟，使我们面临的改革困境，已经和三十年前完全不同了。而对公民社会而言，真正的考验和挑战远未到来，如何在急剧变动的社会转型期达至有机团结，发挥更大的能量，是公民社会下一阶段的重要命题。只有在公平正义、尊重个体、非暴力等价值共识的前提下，才有可能在社会建设的过程中超越左派与右派、革命与改良、体制内与体制外、精英与草根、高层与民间之鸿沟，从而避免恶性冲突，达至更大的社会团结与合力。 “恩格斯曾有论断，历史的发展从来不是单一力量所期望的方向，而是多种冲突力量形成的历史合力方向。在中国社会转型的历程中，每个人都扮演一个角色，都是合力的一个方向，或进步或退步，抉择全靠个人。”(郭光东《我们都是“蜗牛”，但我们一心向前》)同志们，连我们党的理论导师都这样说，我们还有什么好灰心的? 公民参与，民间合力，必然是未来的时代潮流，顺之者昌，逆之者亡， “铁道部”们如果还能掩埋得了，那才真叫“奇迹”。
阅读更多
