在人们批评国足行使“有限言论自由权”时，终于有网友指出了一个可悲的事实，那就是——在能够现场直播的地方我们才得以看到如此巨大差距，那么你认为“中国混装食用油输日本多少，中国医疗输日本多少，中国教育输日本多少…中国社保养老司法民生又输日本多少呢？”

对于“住房养老金”以及“砸锅卖铁”这两种说法，有网友指出它们作为一种政策语言，都显得非常的不规范化。而现代政治需要规范化和制度化，对于文件和法律的用语都力求清晰准确。从这个角度来说，多次指责他国组织和政府是草台班子的中方，才更像是一个“造梗治国”的草台班子。

在后疫情时代，网民对于系统性的权力滥用已经愈加难以忍受。有网友就评论道“近年来此类事件中出现的一个不好的苗头是，当事人只要有一丁点权力就必须在自认为‘安全’的对象身上用到极致，这种后遗症可能是未来很长时间内，社会矛盾激化的一个重要因素。”

即便这一管理办法还处于征求意见期，但有媒体发现国家网络身份认证app目前已经在多个应用商店出现，其最初版本的上传日期竟然“遥遥领先”到了2023年6月。这也足以证明“网证网号”新规的通过是一种必然，所谓的“征求意见”仅仅只是走过场而已。