“寻租”的版本间的差异
来自China Digital Space
小 (文本替换 - 替换“Category”为“分类”) |
|||
(未显示另一用户的1个中间版本) | |||
第23行: | 第23行: | ||
4. 资源控制:某些官员或团体通过掌控自然资源的开采、利用和分配,获得经济利益。这可能包括能源资源(如石油、天然气)、矿产资源、水资源等。 | 4. 资源控制:某些官员或团体通过掌控自然资源的开采、利用和分配,获得经济利益。这可能包括能源资源(如石油、天然气)、矿产资源、水资源等。 | ||
− | 5. 政府项目和招投标:在政府项目和招投标过程中,存在一些不正当行为,如行贿、内定中标、虚假报价等。这使得某些企业或个人能够获取政府项目或合同,获取非正当的经济利益。 | + | 5. 政府项目和招投标:在政府项目和招投标过程中,存在一些不正当行为,如行贿、内定中标、虚假报价等。这使得某些企业或个人能够获取政府项目或合同,获取非正当的经济利益。</blockquote> |
+ | |||
+ | 参见 [[权力寻租]] | ||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === |
2024年2月8日 (四) 20:15的最新版本
寻租(Rent-seeking)是指个人、团体或企业通过利用政治、法律、行政等手段来获取经济上的特权、补贴、垄断权或其他非竞争性的收益,包括向政府施加压力以获取特殊待遇、政府合同或津贴、减少竞争或限制市场准入的法规和条例等。寻租行为追求的是通过政府干预和扭曲市场规则以谋求自身的利益最大化,而不是通过生产创新或提供有价值的产品和服务来获得竞争性的收益。
寻租者通常通过消耗资源来争取政府特权或非竞争性的收益,这可能导致资源的浪费和经济效益的降低。此外,寻租行为也可能削弱市场竞争,限制其他参与者的进入和发展,从而阻碍创新和经济增长。
在中国存在一些典型的寻租行为,对经济和社会产生负面影响,包括资源浪费、市场扭曲、不公平竞争、腐败等。以下是其中一些例子:
1. 官商勾结:某些官员与企业家或商人勾结,通过权力滥用和不正当手段获取经济利益。这可能涉及行贿、利益输送、权力寻租等形式。
2. 行业垄断:一些行业或市场中存在垄断企业,它们通过政府关系、政策操控或不正当竞争手段保持垄断地位,并获得非竞争性的利润。这可能导致其他竞争者的市场准入受限,消费者的选择权受损。
3. 土地征用:在城市化和经济发展过程中,政府通过征用土地来进行城市建设和基础设施项目。然而,一些地方政府和官员可能以低价收购土地,并通过重新划分土地用途、发展房地产项目等方式获取高额利润。
4. 资源控制:某些官员或团体通过掌控自然资源的开采、利用和分配,获得经济利益。这可能包括能源资源(如石油、天然气)、矿产资源、水资源等。
5. 政府项目和招投标:在政府项目和招投标过程中,存在一些不正当行为,如行贿、内定中标、虚假报价等。这使得某些企业或个人能够获取政府项目或合同,获取非正当的经济利益。
参见 权力寻租
中国数字时代
- 走读新生|说北京房价控不控无所谓,反正自己买不起的人,被查出贪了5亿!
- 西单读史 | 大明朝的灭亡:越反越腐败
- 旗帜鲜明反对寻租公权力组织唱红歌
- CDT【寻租】相关文章索引
- CDT搜索:更多和【寻租】相关文章
- 谷歌搜索:更多 CDT【寻租】相关文章
中国数字空间
维基百科:寻租
尋租活動(英語:rent-seeking),又称为競租,是指在沒有從事生產的情況下,为壟斷社會資源、或维持垄断地位,从而得到垄断利润(亦即經濟租)所从事的一种「非生产性的寻利活动」。整个寻租活动的全部经济损失要远远超过传统垄断理论中的“纯损”三角形。至於企業或個人在尋租過程中所爭取的市場,則稱為「尋租市場」。尋租市場愈大,表示一個經濟環境中能被不公正壟斷的事物越多,而整體的經濟效益也會因而越低。