个人工具
视图

“制度优越性”的版本间的差异

来自China Digital Space

跳转至： 导航, 搜索
（创建页面，内容为“<!-- ####################################################################################### 1.简介 图片引用代码：File:文件名称.jpg|thumb|300px|right…”）
 
 
（未显示2个用户的27个中间版本）
第1行： 第1行：
−
<!--
+
[[File:制度优越性2.jpg|thumb|300px|right|来源于“透过抗疫看中国特色社会主义制度的优越性”主题党课<ref>[https://dkxy.cug.edu.cn/dqwl/info/1034/3170.htm “透过抗疫看中国特色社会主义制度的优越性”主题党课]</ref>]]
−
#######################################################################################
+
[[File:制度优越性3.jpg|thumb|300px|right|中国特色社会主义制度优越性宣传大会]]
−
1.简介
+
制度优越性，亦称为制度优势，指的是[[中国特色社会主义]]制度的优越性。
−
图片引用代码：[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]]
+
 
−
引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref>
+
根据中国共产党的[[宣传]]，中国的制度优势源自于<ref>[https://web.archive.org/web/20231010223610/http://theory.people.com.cn/n1/2019/0304/c40531-30955034.html 中国共产党新闻网-人民要论：中国制度的优越性]</ref>
−
引用视频代码：<embedvideo service="youtube">URL</embedvideo>  
+
 
−
词汇分列排版代码：<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3">
+
<blockquote>“这一制度坚持以[[马克思主义]]为指导，植根于[[传统文化|中华文化]]沃土，体现中国人民意愿，适应时代发展要求，具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础，符合中国国情和实际。
−
</div>
+
 
−
########################################################################################
+
具体的优越性表现在：
−
-->
+
 
−
制度优越性，亦称为制度优势，指的是中国特色社会主义制度的优越性。
+
* 坚持以人民为中心：尊重人民主体地位、代表人民根本利益、促进人民共同富裕。
 +
 
 +
* 内生性演化的制度：符合中国历史传承、符合中国文化传统、符合中国现实国情。
 +
 
 +
* 具有强大自我完善能力：先进科学的制度、改革创新的制度、开放包容的制度。”</blockquote>
 +
 
 +
参见 [[全过程民主]]、[[中国特色社会主义]]、[[人民民主专政]]、[[社会主义核心价值观]]
 +
 
 +
'''“[[一党专制]]，腐败深入骨髓，无法无天的政治制度，一个中国人起码的[[选举权]]都被剥夺的国家，能跑多远？”--网友对“中国制度优势”之说的评论'''<ref>[https://www.bbc.com/zhongwen/simp/interactive/2013/03/130311_comments_wangyang_china 网友议论：西方担忧中国制度优越性]</ref>
 +
 
 +
<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/VegIXm9WX9U?feature=shared</embedvideo>  
 +
 
 +
 
 +
针对“中国特色社会主义制度优越性”之说，还有网友这样评论：
 +
 
 +
<blockquote>
 +
* “对中国官员来说，中国的制度绝对优越，因为他们的权力（权利）不受各方制约，可以最大限度地施展。没有限制的权力是不可控的。在西方社会正是因为有民众能够参政，享有[[宪法]]赋予的各种权利，制约官员的权力，社会才更和谐。不需要[[维稳]]、不用控制、害怕人民。自来水可以直接饮用，空气可以尽情地吸。”<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/283745.html 墙外楼 | 中国制度的优越性在哪儿？]</ref>
 +
 
 +
* “你们的制度优越在哪里？[[贪污腐败|腐败丛生]]、官场黑暗，人民连[[言论自由]]都没有，民族危机深重、[[藏人自焚]]已经突破百人，新闻业已经被你们压制得奄奄一息。只有互联网你们还无能为力。你们还在抱残守缺，发誓‘不照搬西方政治制度’，你们的制度哪里来的？你们有任何[[创造力|创造能力]]吗？你们的制度是照搬前[[苏联]]的制度，也是百余年前一个西方犹太人[[马克思]]留下的陈旧遗产，好意思说不照搬吗？”<ref>[https://www.bbc.com/zhongwen/simp/interactive/2013/03/130311_comments_wangyang_china 网友议论：西方担忧中国制度优越性]</ref>
 +
 
 +
* “中国近30年经济发展快，是因为[[改革开放|市场经济]]。中国政府拒绝民主，是因为他们要保护他们和他们家族的[[特权]]和财产，要他们的子女接班，继续搞[[贪污腐败|腐败]]。如果中国的制度优越，为什么中国有那么多‘[[裸官]]’？他们自己都不相信中国的制度。西方就没有领导人把子女移民中国的。判断一个制度是否优越，只要问问老百姓，如果给你选择住在中国或西方，大多数中国老百姓会选西方。没有几个西方人要移民中国。”
 +
 
 +
* “中共在奄奄一息的时候，借助西方资本主义自由市场化，靠骗，偷，不遵守签定的自由贸易协定救活了的中共，竟把这个业绩说成是社会制度的优越，真是脸皮太厚了！”
 +
 
 +
* “西方政治制度的核心是由民意决定一切， 中国政治制度的核心从中华民国到中华人民共和国都是由[[党国|政党]]决定一切。哪种制度好，真正有权评价的是人民而非政客自身。人民迟早会说话，对政治制度也会做出公正的评判和无法抗拒的选择，现在就做结论还为时过早，因为中国正在变化中。”</blockquote>
 +
 
 +
==[[民主]]制度的优越性==
 +
 
 +
[[File:民主理想.jpg|thumb|300px|right|1989年六四运动期间学生们打出的横幅]]
 +
[[File:民主理想2.jpg|thumb|300px|right|]]
 +
 
 +
与中国特色社会制度相对的是民主制度，罗伯特・达尔在他的著作《论民主》中认为民主的优越性体现为10点<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/63321.html 民主的优越性]</ref>：
 +
 
 +
* 民主有助于避免[[独裁]]者暴虐、邪恶的统治；
 +
 
 +
* 民主保证它的公民享有许多的[[公民权利|基本权利]]，这是非民主制度不会去做、也不能做到的；
 +
 
 +
* 民主较之其他可行的选择，可以保证公民拥有更广泛的个人[[自由]]；
 +
 
 +
* 民主有助于人们维护自身的根本利益；
 +
 
 +
* 只有民主政府才能为个人提供最大的机会，使他们能够运用自我决定的自由，也就是在自己选定的规则下生活的自由；
 +
 
 +
* 只有民主的政府才为履行道德责任提供了最大的机会；
 +
 
 +
* 民主较之其他的可能选择，能够使人性获得更充分的发展；
 +
 
 +
* 只有民主政府才能造就相对较高的政治平等；
  
−
根据中国共产党的宣传，中国的制度优势源自于<ref>[https://web.archive.org/web/20231010223610/http://theory.people.com.cn/n1/2019/0304/c40531-30955034.html 中国共产党新闻网-人民要论：中国制度的优越性]</ref>
+
* 现代代议制民主国家彼此没有战事；
  
−
<blockquote>“这一制度坚持以马克思主义为指导，植根于中华文化沃土，体现中国人民意愿，适应时代发展要求，具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础，符合中国国情和实际。具体的优越性表现在 1.坚持以人民为中心：尊重人民主体地位、代表人民根本利益、促进人民共同富裕。2.内生性演化的制度：符合中国历史传承、符合中国文化传统、符合中国现实国情。3.具有强大自我完善能力：先进科学的制度、改革创新的制度、开放包容的制度。</blockquote>
+
* 拥有民主政府的国家，总是比非民主政府的国家更为繁荣
  
−
参见 [[全过程民主]]、[[中国特色社会主义]]
 
 
=== 中国数字时代 ===
 
=== 中国数字时代 ===
 
<!--  
 
<!--  
第23行： 第69行：
 
########################################################################################
 
########################################################################################
 
-->
 
-->
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/699055.html 【CDT报告汇】许成钢：“唯一能使人类社会变得越来越好的途径就是和平演变”]
 +
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/703288.html 【年终专题】“他从装满喇叭的工具箱里翻出了眼罩”……2023年度404文章]
 +
*[https://web.archive.org/web/20240524213234/https://www.aisixiang.com/data/56576.html 江淳：千古英雄谭嗣同]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/中国模式  CDT 中与本词条相关的文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/中国模式  CDT 中与本词条相关的文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
 
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}}  CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章]
第28行： 第77行：
  
 
=== 中国数字空间 ===
 
=== 中国数字空间 ===
−
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2">
+
<div style="column-count:4;-moz-column-count:4;-webkit-column-count:4">
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }}
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
 
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F  更多和【{{PAGENAME}}】相关词条]
第49行： 第98行：
 
-->
 
-->
  
−
[[分类:话语馆]][[分类:党国话语]]
+
===参考资料===
 +
<references/>
 +
[[分类:话语馆]][[分类:党国话语]][[分类: 中国现代史馆]]
 
__NOTOC__
 
__NOTOC__

2024年5月24日 (五) 21:48的最新版本

来源于“透过抗疫看中国特色社会主义制度的优越性”主题党课[1]
中国特色社会主义制度优越性宣传大会

制度优越性，亦称为制度优势，指的是中国特色社会主义制度的优越性。

根据中国共产党的宣传，中国的制度优势源自于[2]

“这一制度坚持以马克思主义为指导，植根于中华文化沃土，体现中国人民意愿，适应时代发展要求，具有深厚的历史渊源和广泛的现实基础，符合中国国情和实际。

具体的优越性表现在：

  • 坚持以人民为中心：尊重人民主体地位、代表人民根本利益、促进人民共同富裕。
  • 内生性演化的制度：符合中国历史传承、符合中国文化传统、符合中国现实国情。
  • 具有强大自我完善能力：先进科学的制度、改革创新的制度、开放包容的制度。”

参见 全过程民主、中国特色社会主义、人民民主专政、社会主义核心价值观

“一党专制，腐败深入骨髓，无法无天的政治制度，一个中国人起码的选举权都被剥夺的国家，能跑多远？”--网友对“中国制度优势”之说的评论[3]


针对“中国特色社会主义制度优越性”之说，还有网友这样评论：

  • “对中国官员来说，中国的制度绝对优越，因为他们的权力（权利）不受各方制约，可以最大限度地施展。没有限制的权力是不可控的。在西方社会正是因为有民众能够参政，享有宪法赋予的各种权利，制约官员的权力，社会才更和谐。不需要维稳、不用控制、害怕人民。自来水可以直接饮用，空气可以尽情地吸。”[4]
  • “你们的制度优越在哪里？腐败丛生、官场黑暗，人民连言论自由都没有，民族危机深重、藏人自焚已经突破百人，新闻业已经被你们压制得奄奄一息。只有互联网你们还无能为力。你们还在抱残守缺，发誓‘不照搬西方政治制度’，你们的制度哪里来的？你们有任何创造能力吗？你们的制度是照搬前苏联的制度，也是百余年前一个西方犹太人马克思留下的陈旧遗产，好意思说不照搬吗？”[5]
  • “中国近30年经济发展快，是因为市场经济。中国政府拒绝民主，是因为他们要保护他们和他们家族的特权和财产，要他们的子女接班，继续搞腐败。如果中国的制度优越，为什么中国有那么多‘裸官’？他们自己都不相信中国的制度。西方就没有领导人把子女移民中国的。判断一个制度是否优越，只要问问老百姓，如果给你选择住在中国或西方，大多数中国老百姓会选西方。没有几个西方人要移民中国。”
  • “中共在奄奄一息的时候，借助西方资本主义自由市场化，靠骗，偷，不遵守签定的自由贸易协定救活了的中共，竟把这个业绩说成是社会制度的优越，真是脸皮太厚了！”
  • “西方政治制度的核心是由民意决定一切， 中国政治制度的核心从中华民国到中华人民共和国都是由政党决定一切。哪种制度好，真正有权评价的是人民而非政客自身。人民迟早会说话，对政治制度也会做出公正的评判和无法抗拒的选择，现在就做结论还为时过早，因为中国正在变化中。”

民主制度的优越性

1989年六四运动期间学生们打出的横幅
民主理想2.jpg

与中国特色社会制度相对的是民主制度，罗伯特・达尔在他的著作《论民主》中认为民主的优越性体现为10点[6]：

  • 民主有助于避免独裁者暴虐、邪恶的统治；
  • 民主保证它的公民享有许多的基本权利，这是非民主制度不会去做、也不能做到的；
  • 民主较之其他可行的选择，可以保证公民拥有更广泛的个人自由；
  • 民主有助于人们维护自身的根本利益；
  • 只有民主政府才能为个人提供最大的机会，使他们能够运用自我决定的自由，也就是在自己选定的规则下生活的自由；
  • 只有民主的政府才为履行道德责任提供了最大的机会；
  • 民主较之其他的可能选择，能够使人性获得更充分的发展；
  • 只有民主政府才能造就相对较高的政治平等；
  • 现代代议制民主国家彼此没有战事；
  • 拥有民主政府的国家，总是比非民主政府的国家更为繁荣

中国数字时代

中国数字空间

参考资料

  1. ↑ “透过抗疫看中国特色社会主义制度的优越性”主题党课
  2. ↑ 中国共产党新闻网-人民要论：中国制度的优越性
  3. ↑ 网友议论：西方担忧中国制度优越性
  4. ↑ 墙外楼 | 中国制度的优越性在哪儿？
  5. ↑ 网友议论：西方担忧中国制度优越性
  6. ↑ 民主的优越性
取自“http://chinadigitaltimes.net/space/index.php?title=制度优越性&oldid=141421”
Connect with us