“劳东燕”的版本间的差异
来自China Digital Space
| （未显示同一用户的1个中间版本） | |||
| 第13行： | 第13行： | ||
<blockquote>"从去年注册微博以来，劳东燕便在公共舆论场遭遇过多次攻击。今年重回微博以后，又一次一次的顶着各种莫名其妙的恶意，从专业的角度发出声音。以至于有网友为她担心，劝她悠着点。"</blockquote> | <blockquote>"从去年注册微博以来，劳东燕便在公共舆论场遭遇过多次攻击。今年重回微博以后，又一次一次的顶着各种莫名其妙的恶意，从专业的角度发出声音。以至于有网友为她担心，劝她悠着点。"</blockquote> | ||
| − | == | + | ==质疑[[网络身份证]]== |
| − | + | 2024年3月，全国人大代表、黑龙江省大庆市公安局网络警察分局副局长贾晓亮将一份《关于建立国家统一[[网络身份证|网络身份认证]]平台的建议》带上了全国[[两会]]。此后不到5个月，该提案就已经成为管理办法进入了所谓的“征求意见期”。 | |
| − | 7月29日，法学教授[[劳东燕]]在[[微博]] | + | 7月29日，法学教授[[劳东燕]]在[[微博]]发文质疑网证，回应《征求意见稿》的“向社会公开征求意见”，称“网号网证是[[大规模监控|给每个网民安上的监视器]]”，但该微博随后遭到删除： |
<blockquote> | <blockquote> | ||
形象地说，网号与网证制度就类似于疫情期间的[[健康码|健康宝]]，治理思路上如出一辙，只不过是将通过健康宝的社会管控日常化与常态化了。网号制度就相当于给每个人的上网行为安装一个监视器，所有网上的痕迹（包括浏览痕迹）都可一网打尽打尽地轻易加以收集。网证制度则意味着，上网或使用网络服务提供者提供的服务，将在实质上成为一种需要经过许可才能享有的[[特权]]，如果[[有关部门|相关部门]]不提供认证服务，个人就难以享有相应的互联网服务，包括但不限于发言、评论与其他服务。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/710151.html 【404文库】劳东燕｜“网号网证”是给每个网民安上的监视器]</ref></blockquote> | 形象地说，网号与网证制度就类似于疫情期间的[[健康码|健康宝]]，治理思路上如出一辙，只不过是将通过健康宝的社会管控日常化与常态化了。网号制度就相当于给每个人的上网行为安装一个监视器，所有网上的痕迹（包括浏览痕迹）都可一网打尽打尽地轻易加以收集。网证制度则意味着，上网或使用网络服务提供者提供的服务，将在实质上成为一种需要经过许可才能享有的[[特权]]，如果[[有关部门|相关部门]]不提供认证服务，个人就难以享有相应的互联网服务，包括但不限于发言、评论与其他服务。<ref>[https://chinadigitaltimes.net/chinese/710151.html 【404文库】劳东燕｜“网号网证”是给每个网民安上的监视器]</ref></blockquote> | ||
| − | + | 在此条微博被删之后，劳东燕教授的微博账号再次遭到禁言。在微信公众号“[[张3丰的世界]]”发布的一篇遭到删除的文章中，作者[[张3丰|张丰]]提及自己与劳教授的访学经历： | |
<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/tVTcwluqZAE?feature=shared</embedvideo> | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/tVTcwluqZAE?feature=shared</embedvideo> | ||
2024年8月29日 (四) 21:17的最新版本
劳东燕（1974—），中华人民共和国法学家，清华大学法学院教授、博士生导师。劳东燕毕业于华东政法大学，获得学士学位（1992年）；北京大学法学院，获得博士学位（2004年），期间曾在慕尼黑大学法学院交换（2002—2003）。毕业后任职于清华大学法学院，历任讲师、副教授（2008）、教授（2016），曾在名城大学、宾西法尼亚大学和耶鲁大学法学院访学。主要研究刑法学。曾先后在德国慕尼黑大学、美国宾夕法尼亚大学与耶鲁大学、日本名城大学访学。在「法学研究」「中国法学」「中国社会科学」「中外法学」「政法论坛」等刊物发表学术论文近60篇；出版专著「刑法中的学派之争与问题研究」「罪行法定本土化的法治叙事」「刑法基础的理论展开」，另参与撰写著作及教材多部，译作若干部。[1]
2016年清华大学法学院毕业典礼上，她代表教师致辞，开篇即引用胡适的“多研究些问题，少谈些主义”，说中国一定会走出历史三峡，成为一个自由、民主与法治的国家，并鼓励毕业生为此作出贡献，认为清华大学法学院培养的不该是“君临天下式的领导”，而是“积极推动中国社会顺利通过历史三峡的领导人”。
2019年1月，劳东燕开设了微信公众号“劳燕东飞”，文章因批评时弊多次被删除，2022年2月发表《直面真实的世界》后被封号。之后，她又开设了微博“劳东燕2004”，认为如果允许政府无限制地收集人脸信息和其他个人信息，公众最终可能丧失隐私权，也不会带来安全，多次质疑疫情防控。中共二十大前，其微博被全部清空。(维基百科：劳东燕)
反对治安管理处罚法
2023年9月《治安管理处罚法（修订草案）》新增应处罚的事项，包括了“在公共场所穿着、佩戴有损中华民族精神、伤害中华民族感情的服饰、标志的；制作、传播、宣扬、散布有损中华民族感情、伤害中华民族感情的物品或者言论的。”劳东燕以“劳东燕2004”的账号发表了文章《反对治安管理处罚法修订草案第34条2-3项规定》[2]。文章中指出新增条款标准模糊，可能导致执行过程中出现权力滥用，国家公权力干预公民个人日常，刺激民粹主义和极端民族主义等等问题。劳东燕教授的发声引起了网络攻击和暴力。有网友评论道[3]：
"从去年注册微博以来，劳东燕便在公共舆论场遭遇过多次攻击。今年重回微博以后，又一次一次的顶着各种莫名其妙的恶意，从专业的角度发出声音。以至于有网友为她担心，劝她悠着点。"
质疑网络身份证
2024年3月，全国人大代表、黑龙江省大庆市公安局网络警察分局副局长贾晓亮将一份《关于建立国家统一网络身份认证平台的建议》带上了全国两会。此后不到5个月，该提案就已经成为管理办法进入了所谓的“征求意见期”。
7月29日，法学教授劳东燕在微博发文质疑网证，回应《征求意见稿》的“向社会公开征求意见”，称“网号网证是给每个网民安上的监视器”，但该微博随后遭到删除：
形象地说，网号与网证制度就类似于疫情期间的健康宝，治理思路上如出一辙，只不过是将通过健康宝的社会管控日常化与常态化了。网号制度就相当于给每个人的上网行为安装一个监视器，所有网上的痕迹（包括浏览痕迹）都可一网打尽打尽地轻易加以收集。网证制度则意味着，上网或使用网络服务提供者提供的服务，将在实质上成为一种需要经过许可才能享有的特权，如果相关部门不提供认证服务，个人就难以享有相应的互联网服务，包括但不限于发言、评论与其他服务。[4]
在此条微博被删之后，劳东燕教授的微博账号再次遭到禁言。在微信公众号“张3丰的世界”发布的一篇遭到删除的文章中，作者张丰提及自己与劳教授的访学经历：
中国数字时代
- 衣者朝新｜劳东燕：法律与新闻不可能长期处于低谷
- 【404文库】劳东燕｜“网号网证”是给每个网民安上的监视器
- 學人Scholar｜劳东燕访学感言：对于自己的家园，总是忍不住会有一份特殊的关心
- 海派评论 | 劳东燕：以爱的名义进行操控
- 【404文库】劳燕东飞｜直面真实的世界
- 【网络民议】劳东燕教授微博清空
- 谷歌搜索：更多 CDT【劳东燕】相关文章
- CDT 网站：【劳东燕】相关文章索引
