“不稳定因素”的版本间的差异
来自China Digital Space
（创建页面，内容为“<!-- ####################################################################################### 1.简介 图片引用代码：File:文件名称.jpg|thumb|300px|right…”） |
|||
| （未显示同一用户的1个中间版本） | |||
| 第4行： | 第4行： | ||
图片引用代码：[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]] | 图片引用代码：[[File:文件名称.jpg|thumb|300px|right|描述]] | ||
引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | 引用文本代码：<ref>[URL 文章名]</ref> | ||
| − | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube"> | + | 引用视频代码：<embedvideo service="youtube">https://youtu.be/GDiXCjEXJDg?si=zPMVj7G3gN833de6</embedvideo> |
词汇分列排版代码：<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | 词汇分列排版代码：<div style="column-count:3;-moz-column-count:3;-webkit-column-count:3"> | ||
</div> | </div> | ||
| 第58行： | 第58行： | ||
* 标签困境： 一旦被系统打上“不稳定”标签，个体可能面临长期的出行受限或重点关注，即便其现实威胁已经消失，算法的“记忆”也很难抹去。 | * 标签困境： 一旦被系统打上“不稳定”标签，个体可能面临长期的出行受限或重点关注，即便其现实威胁已经消失，算法的“记忆”也很难抹去。 | ||
| + | |||
| + | <embedvideo service="youtube">https://youtu.be/GDiXCjEXJDg?si=zPMVj7G3gN833de6</embedvideo> | ||
| + | |||
=== 中国数字时代 === | === 中国数字时代 === | ||
<!-- | <!-- | ||
| 第65行： | 第68行： | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
--> | --> | ||
| − | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/ | + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/165680.html 昔日维稳副市长举家上访成“不稳定因素”] |
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/585184.html 【众人推】李锐被划为党的“另类”、“不稳定因素”] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/102684.html “维稳对象”级别分类] | ||
| + | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/tag/维稳 CDT 中与本词条相关的文章] | ||
*[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://chinadigitaltimes.net/chinese/search_gcse/?q={{PAGENAME}} CDT搜索：更多和【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
*[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | *[https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fchinese%2F 谷歌搜索：更多 CDT【{{PAGENAME}}】相关文章] | ||
| 第72行： | 第78行： | ||
<div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | <div style="column-count:2;-moz-column-count:2;-webkit-column-count:2"> | ||
{{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | {{ #dpl: linksto = {{FULLPAGENAME}} }} | ||
| + | {{ #dpl: linksto = 数字威权主义 |count=30}} | ||
* [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | * [https://www.google.com/search?q={{PAGENAME}}+site%3Achinadigitaltimes.net%2Fspace%2F 更多和【{{PAGENAME}}】相关词条] | ||
* [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | * [https://chinadigitaltimes.net/space/Special:Random 漫游数字空间] | ||
</div> | </div> | ||
| + | <!-- | ||
====[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]==== | ====[https://zh.wikipedia.org/wiki/{{FULLPAGENAME}} 维基百科：{{FULLPAGENAME}}]==== | ||
<blockquote> | <blockquote> | ||
| 第83行： | 第91行： | ||
{{#external_value:extract }} | {{#external_value:extract }} | ||
</blockquote> | </blockquote> | ||
| − | + | ||
######################################################################################## | ######################################################################################## | ||
维基百科引用（如有维基百科同名可以添加，没有的话请将上面代码删除。） | 维基百科引用（如有维基百科同名可以添加，没有的话请将上面代码删除。） | ||
2026年1月26日 (一) 21:57的最新版本
在高度数字化的监控体系下，定义“不稳定因素”转向了“数据驱动的风险识别”。
可以从以下三个维度来拆解这个定义：
1. 核心定义：威胁“社会稳态”的变量
在官方逻辑中，不稳定因素是指任何可能导致社会秩序紊乱、挑战政府权威或引发群体性事件的苗头。在监控背景下，这些因素被量化为：
- 个体极端行为： 被称为“个人极端暴力犯罪”的潜在风险点，通常指向生活失意、心态失衡且缺乏社会支持系统的特定人员。
2. 数字化监控下的分类体系
在实际操作中，监控系统（如“雪亮工程”、一体化联合作战平台）将这些抽象的定义细化为可追踪的数据标签：
A. 重点人员（特定身份定义） 监控系统通过身份库对个人进行分类。被定义为“不稳定”的人群通常包括：
- 维权群体： 长期上访者、受损投资者、退役军人权益诉求者。
- 高风险个体： 有严重精神障碍且有暴力倾向者、吸毒人员、刑满释放人员。
B. 异常行为模式（动态行为定义） 这是监控背景下最核心的定义方式。系统通过算法捕捉与“正常生活轨迹”偏差的行为：
- 时空异常： 频繁出入特定敏感地点（如政府大楼附近、标志性广场），或在非常规时间出现在交通枢纽。
- 聚集趋势： 多个具有相似背景标签的人员在同一地点短时间内汇聚（通过手机信令监控）。
- 表达倾向： 在社交媒体或私密社交平台（通过语义识别）发布包含敏感词汇或具有强烈不满情绪的内容。
3. 从“事后处置”到“预测性管控” 在监控背景下，定义不稳定因素的目的已经发生了本质变化：
- 标签化（Tagging）： 每个人在后台系统都有一个基于算法生成的“风险值”。
- 触发式预警： 当一个人的行为匹配了预设的“风险模型”（例如：购买风油精、横幅、前往北京的单程票），系统会自动将其定义为即时不稳定因素。
- 防患于未然： 在行为未发生、法律未触犯之前，先在管理系统中完成“风险定性”。
4. 定义的局限性与争议 这种定义方式也带来了显著的副产品：
- 扩大化趋势： 为了追求“零风险”，行政系统往往会将合理的社会诉求（如正常的劳资讨薪）也定义为不稳定因素，从而导致矛盾被掩盖而非解决。
- 标签困境： 一旦被系统打上“不稳定”标签，个体可能面临长期的出行受限或重点关注，即便其现实威胁已经消失，算法的“记忆”也很难抹去。
中国数字时代
- 昔日维稳副市长举家上访成“不稳定因素”
- 【众人推】李锐被划为党的“另类”、“不稳定因素”
- “维稳对象”级别分类
- CDT 中与本词条相关的文章
- CDT搜索：更多和【不稳定因素】相关文章
- 谷歌搜索：更多 CDT【不稳定因素】相关文章
