南方周末献词事件

在网站歪脑刊登的文章《“新年献词”的集体沦丧：一份中国媒体的正式悼词》^[1]中，这样定义南方周末献词事件：

如果以新年献词作为坐标，南方周末甚至于整个中国媒体的倒退，开始于2013年元旦。那一年的南方周末，按照过往的传统写了新年献词，报到广东省委宣传部审批，几经修改后上版，在马上就要印刷的时候，报社领导接到广东省委宣传部长庹震的指示，要求必须再次修改。

经宣传部长亲自修改才最终刊发出来的这篇献词，很快遭到读者嘲讽，因为文章中甚至出现了常识性错误。随后，南方周末的“编辑伦理委员会”发布一则声明，向外界公布了新年献词修改的全过程，并引发全国网友关注，广州部分读者聚集到南方报业集团大院举牌抗议，支持编辑部，反对言论审查，这就是著名的“南方周末献词事件”。

这一年的献词主题是“中国梦”，来源于2012年习近平上台后的一次演讲。最早，南方周末的编辑部想在新年献词中把“中国梦”解读成“中国梦，宪政梦”，但是几经修改后，最终见报的标题是“追梦”，淡化了宪政，并强化了“爱国主题”。

广东省委宣传部处长几次要求修改，最后一次凌晨3点的修改，没有经过编辑和校对环节，而是宣传部领导指示报社领导，但是这些修改不仅在政治上是“保守”的，在文辞上也是低级的，让编辑蒙羞。这才有了“编辑伦理委员会”后来的声明。

改革开放后的中国新闻史，审查和“最后一刻撤稿”始终是存在的，但是一直都在“内部”进行，像这样的公开化和引发广大读者抗议，是唯一的一次。这是一个分水岭，最表面是“新年献词”，下面一层肌理则是新闻媒体何去何从。而在最深处，则是在所谓的这个新时代，整个国家和社会的观念转折：“中国梦”到底是什么？

事实上，今天回望，即使是在所谓媒体的“黄金年代”，也就是1990年代后期到2013年之前，常常有媒体因为报道“负面”而被整肃的消息传出，对媒体的控制始终存在。而2012年庹震到广东出任宣传部长，如今看来，很有可能是意识形态部门的“亮剑”，目的就是要规训市场化媒体“最后的山头”。

为何说“南周事件”是习近平时代严控舆论的开端

2013献词

南周错误更正声明

南方周末报社部分内部人员在微博上指证广东省委宣传部长庹震“亲自操刀”修改新年献词

网易力挺南周

姚晨李冰冰挺南周的微博

李开复被请喝茶

“南周事件”是指2013年《南方周末》新年特刊献词事件。自2012年中共十八大，习近平就任中共中央总书记后，他提出了一系列执政理念，其中就包括“中国梦”。他在一次讲话中说，“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想”。

2013年的新年特刊，南方周末也选用“中国梦”作为主题。然而，整个编辑部因迫于中共广东省委宣传部新闻处的多重压力，未能按照刊物的常规出版流程，被迫对于2013新年特刊中的新年致辞及相关内容进行大幅删改，并产生数个常识性错误。

历史常识错误，“2000年前的大禹治水”，2000年前是中国新朝始建国五年，君主是篡夺汉朝江山的王莽；
文意不通的语句，“历经半个多世纪共产党人建国的苦难辉煌”等。
错别字，把“众志成‘城’”写成“众志成‘诚’”；
献词中第二段“这是我们第一千零五十七次和你相见”，而头版上写的很清楚，这是“第一千五百零七期”
……

2013年1月3日，新年特刊见报后，这些明显的编辑错误被读者发现并在微博上开始发酵。稍后，南方周末报社部分内部人员开始在微博上指证广东省委宣传部长庹震“亲自操刀”修改新年献词“造成严重事实错误的重大出版事故”并抗议其行为。

1月4日，曾在《南方周末》工作的50多名编辑记者联署发表公开信，指责庹震指示删改献词是“越界之举、擅权之举、愚昧之举、多此一举”。他们要求庹震引咎辞职、并恢复抗议记者被封杀的微博帐号。1月6日事件再次升级。《南方周末》新闻部门负责人吴蔚在21:18在微博发表声明，旋即遭到删除：

本人已向协助分管南方周末新媒体业务的总经理毛哲上缴新浪微博账号@南方周末 的密码，对此账号即将发布的声明以及今后所有内容，本人将不负任何责任。

《南方周末》文化版的微博在21:23亦发表微博：

@南方周末 官微目前已不属于南方周末。

而这个已经不属于南方周末的官方微博，却在晚上21：20发表了一条“澄清”消息：

致读者：本报1月3日新年特刊所刊发的新年献词，系本报编辑配合专题‘追梦’撰写，特刊封面导言系本报一负责人草拟，网上有关传言不实。由于时间仓促，工作疏忽，文中存在差错，我们就此向广大读者致歉。

一小时后，南方周末经济版的官方微博发表公开声明并附部分（编委、新闻部、经济部、绿色新闻部、文化部、评论部、新媒体事业部、视觉出版部与成都站共97位）员工名字：

南方周末新浪官方微博（@南方周末）账号已被强行收缴。南方周末官微2013年1月6日21:30已发表的《致读者》，并非真相。我们将陆续通过公开途径发布准确信息。2013年1月6日 22:27

该事件引发了国内外媒体的密切关注。来自中共党媒的声音普遍较为负面。《环球时报》首先发声，认为“此事性质是与政府公开对抗，即使是西方媒体也不敢这样做”；《人民日报》发表社论，指国内宣传管理者应该“踏准节拍”，这个关系到“中央形象”；共青团中央新闻网站“中国青年网”发表文章《南方周末是党报事业的一部分》。

相比之下，包括新浪天津频道、网易、搜狐、一财、人人、天涯社区等多个网站主页出现类似“南方周末加油”藏头的新闻标题；三联集团投资创办的《经济观察报》发表了一篇讨论“集中供暖”的文章《南方需要自主的温暖》，认为南方需要自主的温暖，不需要政府的介入，强制采取集中供暖。被认为对南方周末事件的暗喻式支持。

1月6日、7日，诸多明星、大V积极发声，如姚晨、韩寒、李冰冰、李承鹏、陈坤、伊能静、茅于轼、梁文道、贺卫方等等。

数百名网民分别自发前往广州南方报业传媒集团大楼或北京新闻中心前集合、献花或高举标语，声援《南方周末》编采部；翌日曾有数名聚集网民被便衣警察带走。

支持《南方周末》的知名人士“被请喝茶”，包括李开复、任志强、野渡、浪子、吕耿松、毛庆祥、易小荷、莫之许。

2013年8月，著名公民运动人士郭飞雄被刑拘，警方透露他的罪行之一为组织策划民众街头举牌声援南周编辑。

南方周末事件之所以如此受到关注，一方面是因为其异乎寻常地向中央直接发出挑战，并且触动了中共政府最敏感的心弦—言论审查和新闻自由。《泰晤士报》甚至将其称为中国大陆言论自由的新一波战役。

另一方面，当时正在中共领导班子换届，新官上任的习近平高调打出“反腐倡廉”的口号。许多中国百姓和分析员“天真”地以为，习能为中国带来“焕然一新”的改变。因此，许多人曾希望南周事件能够成为一个契机，为中国的新闻自由带来不一样的声音。

然而，遗憾的是，新年献词事件，中国原本就有限的新闻自由再次萎缩。当年敢于发声的人们，10年间也成为了沉默的大多数。该事件也是习近平时代新闻自由极度收紧、严控舆论的开端。

个人工具

视图

南方周末献词事件

来自China Digital Space

为何说“南周事件”是习近平时代严控舆论的开端

更多关于“南周事件”的图集

中国数字时代

中国数字空间

维基百科：南方周末献词事件

参考资料

CDS English

CDS总目

CDS专页

CDT经典