美国之音 | 去还是留?余杰出走突显异议者的困境

记者: 萧雨 | 华盛顿

针对中国异见作家余杰近日举家出走美国，并在华盛顿发表去国声明一事，与他相识的一些中国异议人士表示尊重他的决定。但也有人认为，出走不是办法，解决中国问题必须靠坚守。

余杰在去国声明中说，从1998年他在北大读书期间出版第一本书《火与冰》以来，他就开始受到中共有关部门的严密监视；2004年胡温上台后，更是遭到全面封杀，从此成为一名在公共空间中“不存在的人”。

余杰说自己屡受传唤、软禁、恐吓等各种骚扰。2010年10月，好友刘晓波获得诺贝尔奖的消息传出后，他更是失去了基本的人身自由。 但当时，他依然对朋友说，只要没有生命危险，就不会离开中国。

余杰在早年出版的《火与冰》中就曾经写过：诗人选择流亡，政治家选择坚守。在余杰看来，政治家可以心甘情愿为了某种理念和信仰而牺牲；而诗人除了自由与独立，什么也不信。

为了他心中的自由与独立，余杰最终选择了出走。

*余杰：这是我人生中最黑暗的时刻*

促使余杰最终决定远走美国，一定和他2010年12月9日那天的遭遇有关。

余杰在去国声明中说，那是他人生中最黑暗的时刻。他说，当天下午，他被10几名便衣戴上黑头套，开车带到秘密地点，脱光衣服，拳打脚踢，拍照并扬言要发布到网上。此外，国保们还用粗话辱骂他，要他自打耳光，并叫他摊开双手，将他的手指一根一根地往反方向掰。

余杰说，整个殴打辱骂的过程不知持续了几个小时，后来他昏迷了过去，送到医院后，经过几个小时的抢救，才从死亡线上挣扎过来。

*李和平：这样的事我见的太多*

2007年，北京维权律师李和平也曾有过类似的遭遇。他说，当时他被不明身份者蒙住头，带到北京郊外的一个地下室，并对他拳打脚踢和高压电击长达四、五个小时。

李和平说，余杰被打后，他很快就听说了这个消息。他相信余杰的话是属实的，这样的事情他见的太多。李和平说，在中国，这已经变成了一件正常的事。

李和平说：“很多人都遭受过这样的待遇。  余杰以前也不相信，根本就不相信。那次我见他的面时对他说，对于作家来讲，有利于他体验生活。 ”

*匿名作者质问温家宝谁是幕后黑手*

北京一位自称是“温家宝的部下和支持者”的匿名作者，就余杰事件给温家宝写了一封公开信。他说，自己和余杰是北大校友。当年余杰写出《影帝温家宝》一书令他感到沮丧、生气。当时他“根本不相信一个异议作家的说辞”。然而余杰遭受酷刑的消息令他感到震惊，也改变了他对温家宝的想法。

这位匿名作者说，他听余杰在美国讲述了国保在殴打时对他的威胁。他们说：“根据国保掌握的情况，国内反对共产党的、有影响力的知识分子，总共也不会超过两百个人，一旦中央觉得统治出现危机，一夜之间就可以将这两百人全部抓捕，一起活埋。”

公开信的作者质问温家宝说：“那些国保是您派去的?还是得到您的默许?你是幕后黑手?还是您手下的人背着您干的? ”

他又问道，“即便余杰是一位罪犯，即便他批评您的全是错误的，您怎么能够对他进行那样的折辱与虐待？”

*哪儿有自由，哪儿就是我的国家*

美国之音记者问李和平是否相信国保真的说过这样的话，他说：“在中国，只有想不到的话，没有他们说不出来的话。”

李和平表示尊重余杰去国赴美的选择。 他说： “任何一个人，离开自己生长的地方，离开自己的祖国，都是非常痛苦的。但是我也相信另外一句话，哪儿有自由，哪儿就是我的国家。”

50年代被打成右派的作家铁流日前也撰文，为余杰的离去感到惋惜。他写道：“一个才华峥嵘的作家走了，是国家的损失呢? 还是余杰的不幸? ”

余杰并非近年来出走海外的第一人。2009年，中国艾滋病维权人士高耀洁秘密远走美国；2011年，异见作家廖义武也辗转抵达德国。

*江棋生：中国问题要靠坚守*

中国异见学者、独立中文笔会理事江棋生对美国之音说，他体谅、理解并尊重他们的选择。但同时他也坚持，出走不是解决问题的办法。江棋生说：“迫于无奈，出走去国是退而求其次，真正的中国问题的解决要靠我们在这坚守。”

江棋生说，离开中国正是当局所希望的，而留下来，继续将真话，在道义上非常有意义。

*江棋生：新的批评者还会站出来*

江棋生认为，“余杰们”出走并不会影响中国民众继续追求民主、与专制政权抗争，因为总还会有新的“余杰”站出来。

江棋生说：“由于这个不公正的社会和不公正的制度，它自己会不断地激发出它的批判者和它的反对者。

余杰离开中国前，曾在当局的逼迫下写了一份保证书，承诺不再写有损中国的文章。不过，他日前在华盛顿的记者会上说，这份保证书全部作废。