抽查结果出来的时候,所有人都慌了。
1.代孕合法化,你支持吗?
“代孕合法化,你支持吗?”
这是人民日报近日发布的微博投票。投票看似向群众征求意见,但熟悉的人都应该觉得亲切,党报这么说,是因为某些人真的动了开放代孕的念头。
再翻翻人民日报之前的微博,会发现这个话题其实早在2015年末的时候就已经拿出来讨论过了,如今不过是从“建议删去”,走到了更实质的一部罢了。
这样明显的信号激怒了众多微博网友。
有博主表示这是在开历史的倒车,是置人权于不顾,是陷我国妇女于水深火热之中;
还有博主发博称我国迟早要开始嫖娼合法化。
这些博主说的虽然言语激烈,但大体上我都同意。确实在我国每年还有妇女被拐入大山,农村还有买卖人口的现象时,完全不适合开放代孕。更别说是他们一直强调的无常代孕。
无偿,免费代孕就像当年的“八千湘女上天山”运动。为了让戍守新疆的将士安心戍边,从湖南征召八千个女孩子给他们当老婆,毫无疑问是人权的巨大倒退。
但我更好奇的是,一向保守的党报党媒突然放出这样的信号,背后藏着的究竟是什么。
答案其实很简单,意味着我国人口出生率实在太低了,低到所有人都慌了神。
意味着去年10月曝出来的2015年中国总和生育率只有1.04,全球垫底,人口崖断式下跌的新闻,很可能是真的。
2.人口崖断式下跌
可能很多人都还有中国人很多,中国人很能生孩子的印象,但统计数据告诉你,其实完全不是这么一回事。
为了掌握国民情况,我国每10年会进行一次人口大普查,而在两次大普查之间,则会对1%的人口抽样进行小普查,往往也能反映真实情况。
但在2015年的小普查中,有一个让人意外的数据,那就是那年中国育龄妇女的总和生育率仅为1.047,不但低于人口老龄化严重的日本,更是不到人口世代更替水平2.1的一半。(via 2016年10月出版的《中国统计年鉴2016》)
根据《全国人口普查条例》,人口普查每十年一次,在两次人口普查之间开展一次1%人口抽样调查,业内俗称“小普查”。
2015年,约567万名15岁到49岁的育龄妇女接受了抽查,占育龄妇女总量的1.55%。这些育龄女性去年共生产了175309个孩子,其中9.3万个一孩,6.97万个二孩,三孩以上为1.25万人。按照不同年龄育龄妇女的生育水平,最终计算出2015年育龄妇女的总和生育率为1.047。 这个数据显著低于此前官方声称的1.6左右,令不少人口学者表示意外。
总和生育率1.047,就算算上少报,漏报的情况,也是一个极低的数字。
要知道即使是以生育率低为代表的瑞典也有1.7,一直在担心自己可能因为没有新生人口而灭国的日本也有1.20,而要维持一个国家的长久正常的发展,总和生育率必须超过2.1,也就是俗称的人口世代更替水平。
所以我国十三五计划中,明确提出了要把总和生育率提高到1.8左右。
其实21世纪以来,我国的生育率一直非常低,2010年的人口大普查显示,当时中国的总和生育率为1.18,那时人口老龄化的问题就已经逐渐凸显,国民退休年龄一再延后就是其导致的直接后果。
很多学者以为从2011年到2015年逐渐放开的计划生育政策会让我国的生育率有所提升,没想到持续走低——他们当然能想到,只是一而再,再而三的不愿意承认罢了。
1990年的时候,我国的生育率就已经低于代际更替水平,然而那会儿国家还是坚决贯彻计划生育政策,于是生育率便一路从3降到2,再降到如今的1.04,直到今天,还有专家表示一旦放开生育,我国总和生育率会立马飙升到4以上。
结果现实又一次狠狠打了他们的脸。
现在的中国年轻男女,和西方国家一样结婚结得晚,甚至觉得婚姻不是必需品。但西方国家的夫妻却没经历过计划生育,也没被远超他们收入水平的房价物价压着。他们尚且不愿意生孩子,那让早已习惯生一个的中国人,重新生二胎,又哪有那么容易呢?
况且,从成本上来看,近40年的计划生育政策已经大大提高了养育一个孩子的成本。在城市里,愿意生育的父母们早已经习惯了给一个孩子最好的尿布,奶粉,玩具,教育资源,能够以这样的成本养育起两个以上孩子的家庭根本就是少之又少。
而这直接导致的就是2015年人口普查中1.04,全球垫底的总和生育率。2016年,2017年可能因为全面放开二孩政策稍微增长一点点,之后我们面临的可能是新生人口的“崖断式下跌”。
梁建章博士在文章里算过一笔账:
但在此之后,由于堆积效应弱化,尤其是未来十年育龄高峰期女性萎缩超过40%,出生人口将面临雪崩。
对大部分人来说,生育率不过是一个数据,多高或多低都没有切身感受。特别是,过去高生育率时出生的人口依然在世,虽然每年出生人口已经显著少于1950年代初期,但总人口依然还在增长,使得极少有人会认识到未来人口衰减将多么触目惊心。上述国家统计2010年到2015年数据显示的总和生育率平均不到1.2。 即便国家统计局的数据对这几年的生育率低估了15%,实际生育率也不到1.4;在2.2的更替水平下,这意味着每隔一代人,年出生人口将减少36.4%,两代人将减少超过60%。如果生育率一直稳定在1.4的水平,那总人口也将以每50年减少一半的速度萎缩。退一万步来说,就算生育率高达卫计委所宣称的1.6的水平,那也意味着每50年减少超过40%;这也完全是一种不可持续的生育状态。
这种不可持续的生育率,直接导致的将是我国人口老龄化越来越严重,新增劳动力,新增消费越来越少,养老金亏空则越来越大。
2015年7月底,联合国人口署发布《2015年世界人口展望》,预计至本世纪末中国人口数的最低预测值为6.13亿,其中可能有超过一半的老人,想象着当你走进上海新天地酒吧街,发现那里和医院一样,到处都是70岁以上的老头和老太太,差不多就是这样一个情景。
如果真是如此,那你现在交的养老金很可能会变成一个笑话,因为没有哪个政府是把你现在的养老金留到以后给你养老的,而是用你现在交的养老金供养现在退休的老人。
但当我们老了以后,因为生育率低,人口老龄化严重,很可能举国上下全部都是老人,可能你必须工作到80岁才能退休,退休后拿到的养老金也根本无法支撑你的生活。
当然劳动力减少,人口老龄化还有诸如适龄劳动力消失,消费减少,人口红利消失等诸多危害,在此就不多说,各位可以自己思考。
人口生育率再这样低下去,分崩离析的欧盟,一片死气的北欧,希腊,可能已经是中国未来最好的结局。可以说我国已经面临前所未有的,所谓“大国空巢”的危机。
这种情况是政府绝对不想,也不允许看到的。
他们慌了。
3.现在是连哄带骗让你生孩子,未来就说不定了
他们慌了,这不是一个好消息,这代表他们要做一些改变了,而当他们开始改变准备做些什么的时候,经常会做一些我们无法接受的事情。
所以你会看到一向严肃的人民日报这几个月没事就提一下生孩子的事情,一向喜爱报道领导人很忙的新闻联播,也会时不时说一下生孩子的事情。
比如2017年2月3日,人民日报就在其纸刊上发文称“生不出二孩真烦恼”,在文中大谈不孕不育的困扰和代孕的好处,等于是变相承认二孩政策效果不好,只不过他们总结出来的原因是“大家还是想生的,只不过生不出来真烦恼”。
当然,如果生育率再这样低下去,再过几年他们就会承认,简单的放开独生子女限制意义不大,现在很多年轻根本不是因为政策限制想生不敢生,而是他们压根就没想过要生孩子。
看着吧,这几年国家皇恩浩荡式地放开二胎政策,小心谨慎的端着架子。再过几年肯定也会像欧洲,澳大利亚一样给多生孩子的家庭补贴。
毕竟在人口生育率超低,负增长持续一段时间的时候,一对夫妻对国家最大的意义就是生育一个后代。
这甚至比某个媒体人或是某个商人,每年赚上百万对国家的意义更大,不仅仅因为他们一般都会偷税漏税,更因为生育后代,你和你的后代将为国家带来大量消费。而且你为孩子投入的每一分钱,其实都是在为国家培养一个新的劳动力,远比你交的税更多。
我们这些年相对自由的言论范围,给了我们一个错觉,让我们错以为政府的利益和我们是一致的。但当你的利益和国家冲突的时候,用脚想也知道国家会优先选谁。
现在他们连哄带骗要你生孩子,之后他们给你好处让你生孩子,如果这还没有效果的话,谁知道以后会出现怎样不温柔的状况。毕竟当年实行计划生育的时的情况可一点都不温柔,事实上政府也从不真正在乎你们所谓的人权。
当然还有更人道的解决方式,那就是往中国引入肯生肯育的非洲移民以及中东穆斯林。统计显示,非洲的一票国家,总和生育率高达6以上。
但这真的更好吗?
谁也不知道。
4.人类会灭亡在自己的进步中吗?
关于中国的事情就说到这,下面谈远一点。
其实生育率低的问题,不止是中国,在全世界比较发达的国家,都会遇到。而在一个国家内部,似乎越是过得好,思想越是进步的人,也就越不愿意生育。
乃至于很多落后传统的宗教信徒因为没有什么人权意识,每个人都觉得生孩子养孩子是天经地义的事情,所以人口越来越多,而思想相对进步的自由派因为生育率低反而越来越少。
很多时候我有一个错觉,就是我们人类最终会灭亡在我们自己的进步中。
这是最好的时代,因为它们,我们每个人在这个时代都得到了自己可以获得的最大自由和尊重。我们每个个体比以往任何时候生活的都要幸福,富足,有安全感。
这可能也是最坏的时代,因为平等,因为多元化政策,因为我们每个人的自由,有可能会让人类这个物种跌入深不见底的深渊。当所有人都觉得应该为自己而不是为下一代而活时,可能就是我们这个物种走向灭亡的时候。
三国演义的开头,罗贯中写道“天下大势,合久必分,分久必合”,其实我国所谓的五千年历史,有璀璨的文明,但更多是在原地踏步不前的内耗中度过的。
历史的车轮隆隆隆向前进,我们中国,我们全人类的未来将走向何方,在人类最黄金的辉煌一百年后人类将会怎样,谁又知道呢?
“话又说回来了,一百年后的世界,又关我屁事。”
——这大概就是我们所有人类的信条吧。