中国一些从事调查报导的新闻记者时常遭到骚扰，甚至暴力袭击。北京《财经》杂志一位揭露科技骗术的编辑两个月前遭不明身份男子的追杀，引起媒体从业人员的关注。不过，这个案件至今没有侦破。
*专长揭发报导成为眼中钉*
今年6月24日晚上10点多钟，财经杂志的科技编辑方玄昌步行回家时在海淀增光路，被两名不明身份的男子持钢筋棍从背后突然袭击，身上留下7处伤口，其中后脑部两英寸伤口深可见骨。
身强力壮且有些太极功底的方玄昌拼命抵挡，死里逃生，并自行拦截出租车前往海军总医院治疗，随后报警。
方玄昌的一位同事在微博上率先发布了方玄昌被打的消息，随后引起很多媒体从业人士的关注，此事被广泛报导和评论。
美国《外交政策》在一篇报导中称方玄昌被认为是目前中国科技领域最优秀的“揭发者”之一，也是受到科研机构和政府资助的伪科学家的眼中钉。同时，他也是一个骗术揭穿者，揭露过假冒学术奖项和论文剽窃、草本“抗癌药”、骗人医生、所谓能“预报地震”的专家等等。
方玄昌在接受美国之音采访时表示，从各种迹象分析看，可以肯定针对他的暴力是有预谋的报复袭击。
他说：“从后面一系列的迹象判断的话，基本上可以判断，可以肯定是报复、报复杀人，就是纯粹是因为我的报导。而且，从警方那边对这个事情的判断，我觉得还是比较明晰的，就是目标也是比较清楚的。”
*针对记者报复性暴力一直存在*
方玄昌认为，针对调查性记者的威胁和暴力一直存在，尤其是在涉及到个人利益的时候。
他说：“实际上，我个人观点是，从80年代末、90年代初最初有市场化媒体开始，这个问题一直就是存在的，一直到现在为止。我觉得从总的来说，可能整个的新闻环境还是越来越好的。跟您提到的王振国(天仙系列抗癌药的‘创始人’)的报导，2004年的时候就受到过威胁。当时他是找到一些地方公安人员直接对付我的，并且抓上门来了。这种环境并不是今天才变坏的，一直就存在。就是中国调查性新闻记者生存的整个环境，并不是今天才这么坏的。我也不认为今天有多么的坏，比以前来说，其实还是个进步。究竟调查性记者有多危险，我觉得也没有必要把这件事夸大。一般来说，你是调查一些利益集团、政府部门，我觉得都不会有太大的危险。牵扯到个人利益的时候可能相对会危险，危险性大一些。我遇到的这两次比较明显的都是牵扯到个人利益了，那么你就会陷入危险。”
原北京大学新闻与传播学院副教授、敢言学者焦国标在接受记者采访时表示，针对记者的报复性行为一直都存在，有些恶化的趋势，但是，新闻记者凭个人良知、职业道德做事，是不会退缩的。
他说：“类似这种报复性事件其实一直也都有。这种报复性的黑社会行为得不到从政府来的力度制止的话，那它就会被仿效。所以说，这样的做法对政府、对记者本身都当然是一种危害。我也愿意给那些坚持这样的职业理念、职业伦理道德的记者打打气，我认为也没有什么好担忧的，这个世界从来善恶的比例都存在，所以还是听凭你自己的良知，你自己的良心做自己的事情就是了。”
财经杂志的方玄昌向记者透露，目前袭击他案件的调查似乎没有多大进展，警方也对他不透露情况。记者联系负责调查此案的甘家口派出所的彭警官和海淀分局刑侦支队的彭警官，两位都客气地请记者联系海淀分局外宣处了解情况。而外宣处一位警官则要求记者向北京市新闻办提出书面采访申请，由市里解答提问。
