2010年8月29日

阮次山那段关于菲律宾人质事件的话，真是让人心生厌恶。所谓“香港地区的特首不是国家元首，你不要搞错。要打也是胡锦涛打，不是你打。更何况胡锦涛也不可能打这个电话，这个小题大作”，印证了那则坊间段子：看护照是美国人，看长相是日本人，看名字是越南人，听口音是台湾人。一开口，原来是党的人。

曾荫权为什么没资格打电话给菲律宾总统？阮次山有其一套逻辑体系，外交对等，政治身份。在这套外交礼仪、政治规则之下，香港特首越过中南海，把电话打到阿基诺三世的办公室里，确有“僭越”。于是，也有学者就此撰文，论述香港作为一个特别行政区拥有“次主权”，在人质事件中直接与菲律宾当局接洽可算作“涉外关系”，并不触犯基本法规定。

8人遇难，单从数字来看，的确比不上动辄数十人丧命的中国各地矿难，但是香港不是黑龙江，异国绑架不是工业事故，阮次山会觉得这是个“小题”，只能说是他思维僵化。所以，即便曾特首这个未打通的电话当真僭越，当真小题大作，我也觉得它温暖人心，觉得这才是政治家对公民生命的尊重关切，是用政治家个人能力修正官僚体系反应迟缓的成功例证。

听惯了外交部发布会上那些有礼有节的辞令，看惯了隐藏在新华社通稿里的那些领导批示，才会更加让人感受到“香港家书”里的温度，让人羡慕那是一个大家庭，香港大家庭。相信经此变故，香港人的香港集体意识可以再获强化，就像那些TVB连续剧、流行歌曲里说的那样：因为我们是一家人。

自汶川地震始，直至最近的舟曲泥石流，三次国家哀悼，让中国大陆民众也正在增强国家意识、公民意识，但这还远远不够。中国大陆几十年来的政治从来缺乏温度，多的是韬光养晦、按部就班、喜怒不形于色，虽说大国治理不易，需要运行有序，可是，在这样一个公民意识飞速成长的年代，这种单向威权模式难道不也正在迅速过时么？媒体人那么热爱温家宝握住清洁工人的手，或者驾驶拖拉机种玉米的故事，不吝每每刊用大号标题、大幅图片，不正是人心所向？这是平民政治的时代，中国的各级官员也应当从深宅大院里走出来，从重要批示里走出来，从官僚体系中走出来，直面镜头，直面民众，用政治家的理性结合普通人的感性，争取理解支持。

只是，生活在公文批示里半个多世纪，中国大陆官场的话语和行为模式早已根深蒂固，一是反应迟缓，二是姿态僵硬。阮次山作为“党的人”，所持价值观想来也符合体制内主流，荣登诸多中共官员座上宾、讲授“登龙术”也是顺理成章，毕竟，“多请示、少越级”，向上负责、察言观色才是现实升迁之道，政治排名比什么都重要。所以，我更感谢有“一国两制”的存在，让我在这个时刻领会到，在熟悉的那套“制”以外还有另一个“制”，一个更有温度、更有速度、更关切黎民苍生、更顺应普世价值的“制”。

讨厌一位国家总统居然无法控制自己不合适的笑容，讨厌一群国民会在惨剧现场嘻笑合影，讨厌一位电视评论员说出那样冷血的话，讨厌一位港产演员虚伪地扮演“又红又专”的大哥，我可以用脚用手投票，不去那里旅行，不看他的节目，不买他的代言产品。但更让人沮丧的是，就在我的身边，有一些时刻可能影响我生活质量的人，他们的价值观甚至能比阮次山、成龙更加让我厌恶，以至恐惧。

在8.24空难现场微笑合影的伊春市长，和那位身着白衣的民航局领导，你们至少能像阿基诺三世一样道个歉么？还有那些站在领导身后绽放笑容的警察，你们同样应当请求原谅，即使是普通人也应当有底线，否则，我们凭什么为菲律宾女学生在巴士前合影而愤怒？

英国《金融时报》中文网专栏作家
（注：本文仅代表作者本人观点。）