在坚守了整整两个月后,本周四,农业银行A股终于跌破了2.68元的发行价,在最低时一度报到了2.61元。…[详细]
农行自7月15日上市以来,一直“金身不破”,坚守在发行价上。绿鞋机制到期后,农行A股开始变得摇摇欲坠,已经连续27个交易日在盘中触及发行价,被股民称为“心电图行情”。
作为四大国有银行之中最后一家上市的公司,农行这只金融大鳄破发的消息引人关注。而借本次破发的机会,也应该把近来伴随在农行身上的几件“光彩惑人”的马甲,逐一拿出来看看了……
第一件马甲:准备上市,“穷孩子”变身“金领”
财政部先帮忙“减负”
财政部和汇金公司是农行最大的两个股东。
2007年底,农行的不良贷款率高达23.57%,2008年11月,经财政部批准,农行剥离处置不良资产8156.95亿元,不良贷款率大幅降至4.32%。
这次大额的不良资产剥离奠定了农行的上市之路。因为商业银行如果想要在中国境内上市,其不良贷款率必须在10%以下。
接下来,农行按照程序接受汇金公司注资,成立股份有限公司,并最终走上了上市之路。…[详细]
三部委发文继续给予政策利好
5月中旬,央行、财政部、银监会三部门联合发布了一份通知,明确了农行“三农金融事业部”改革试点的范围、管理架构、运行机制以及政策支持。而正如专家所言,在这个当口明确了对农行服务“三农”领域的政策支持,这将增强农行在IPO定价问题上的议价能力。按照这些政策优惠和支持项目累加计算下来,如果进行量化的话,能为农行增加50亿~60亿元的利润。…[详细]
进行概念营销:世界上最赚钱的银行都立足农村
经历了不良资产剥离、股份制改造与经营管理改革之后,农行向外界宣布“脱胎换骨,获得新生”,并且还会有广阔的发展前景——服务“三农”。
此时果然有经济学家出面力挺——“全球最赚钱的银行不是花旗也不是JP摩根,而是孟加拉国的从事小额信贷业务的乡村银行。农行立足农村金融,可以大力发展小额信贷。”
这位“著名经济学家”左小蕾隶属于银河证券,恰恰是此次农行上市在A股的承销商之一。融资越多,承销商获利也越多…[详细]
来个财务包装:农行收入增速居四大银行之首
农行招股说明书申报稿显示,就收入增速而言,农行2009年的营业收入为2222.74亿元,较上年增长5.2%,增速居四大行首位。但是也有业界人士质疑,这是不是农行在上市之前进行的业绩包装。因为农行是四大国有银行中公认的业绩最糟糕,管理最差的一个。…[详细]
第二件马甲:上市前,挡住来自市场的凄风惨雨
A股市场本来是“天公不作美”
资本市场“天公不作美”:今年我国A股一路下跌,成了全球跌幅亚军,仅次于发生主权债务危机的希腊。而全球资本市场都相对低迷。
自2010年新年始,A股,这个宏观经济的晴雨表一直处于失灵状态:无视宏观经济的持续回暖而节节走低。如果用两个字来形容,那就是“惨淡”。如此疲软的市场,怎样承接农行这个巨无霸的降临?市场的情绪一度显得犹豫和忧虑。…[详细]
但“人定胜天”
6月9日,农行向证监会申请公开发行(IPO)。这一天下午大盘突然发力,银行股飙涨。在中信银行的带领下,南京银行、宁波银行也纷纷启动,涨幅均超过9%。如此强劲的走势,无疑是在为农行顺利发行造势。
据统计,在农行上市前7周时间里,央行通过公开市场操作共投放资金达9380亿元。而社保基金20亿火线增仓、人保部可能上调企业年金权益类投资比例,以及新兴产业将得到财税政策支持等消息,也再一次提振市场信心。
第三件马甲:上市时,尊荣尽享,势不可挡
各大行融资“不许抢跑”
“各大行再融资要为农行上市让路。”接近大型商业银行股东方的权威人士态度明确,并称这符合高层意图。
所以,就在股指连跌数周、银行股集体沦陷的时候,各大银行共计3000多亿元的融资大军却只能“抢过独木桥”。
为确保农行IPO顺利进行,其他银行的融资计划在遭遇银行股集体沦陷的同时,还将面临为农行让路的尴尬。…[详细]
新股“断档”,保送农行
数据显示,6月份仅有16家公司进行网上发行。到了7月,更是出现一周的“新股断档”。…[详细]
按照其确定的上市时间表,农行要求承销商和分销商在7月6日完成网上网下发行。可以发现,在农行进行网上与网下发行的时间节点之前的12天之内都没有IPO。
为了缓解市场承接资金的压力,中小板与创业板新股的发行必然让出道路,否则融资规模不能达到预期。
第四件马甲:上市后,“呵护”有加,平稳托市
四大护法,助力农行金身不破
有媒体报道称,中金公司、中信证券、国泰君安、银河证券四大主承销商在护盘农行,而且,他们的护盘行为可以享受特殊待遇——免收佣金。
不仅承销商在“护盘”,其他“帮忙”的资金也非常多,有业务联系的基金或者其他公司都在尽力保住农行的金身不破。
这是对于市场规则赤裸裸的挑衅,机构在农行的无风险套利已经成为中国证券市场的一个大笑话。
…[详细]
结语:
一家公司要上市融资,相当于把自己的股权卖给别人换取别人的注资,也就是在卖这个公司,能卖什么样的价钱,本来是由你公司的好坏和供需决定的,这是市场规律。而当市场之外的一只手给你穿上“好公司”的马甲,同时造成公司供应的紧张,可能会让你卖得更好,但是这只手撤去之后,回到市场的框架之内,你还能守住那样的价位吗?http://view.news.qq.com/zt2010/abchina/index.htm?pgv_ref=aio