渭南“书案”抓而不捕有隐情 留了尾巴
关注“跨省追捕作家”，并因此感到的愤怒的公众似乎可以松一口气了。
记者今天上午从“8.09”案件新闻通气会上了解到，渭南临渭区人民检察院认为犯罪嫌疑人谢朝平涉嫌非法经营罪的证据不足，决定不予批准逮捕犯罪嫌疑人谢朝平。截止记者发稿时，谢朝平已被取保候审。（西部网讯）
渭南公安抓的理由是“非法经营”，却被渭南检方以“证据不足”否决了。这在公检法“一体化”的中国是不太常见的现象。
令人不解的是，渭南检方一方面
“认为犯罪嫌疑人谢朝平涉嫌非法经营罪证据不足”，一方面又在说“犯罪嫌疑人谢朝平也对自己的非法经营行为有了深刻认识，并表示真诚悔意”。既然非法经营罪证据不足，又何来谢朝平对自己的非法经营行为有深刻认识和真诚悔意。给人感觉是，谢朝平的非法经营罪正处于微妙的有无间。
据报道，截至目前，渭南文化执法人员共查缴《火花2010增刊—大迁徙》15859本，涉及金额79万余元。区区的15859本书，值得大动干戈跨省追捕，所谓“非法经营”的理由没多少人相信，公众关注的焦点其背后不可告人的隐情。
网友刘崇顺在《“渭南书案”的起因是作家犯了大忌》中说道，
其实，“非法经营”只是欲加之罪的一个借口，真正欲加当事人的罪名，仍然是“诽谤”、“毁坏名誉”之类。说直白一点，就是说，当事人为文写书，揭了当地政府及其负责人的短处，否定了他们的
“政绩”，“毁坏”了他们的
“名誉”，
“损害”
了他们的
“形象”。说到底，“渭南书案”的起因，就是报告文学作家谢朝平犯了这个大忌。
刘崇顺还在文章中说到了《大迁徙》的成因。2003年8月，黄河最大的支流之一渭河遭遇历史罕见的长时期暴雨。洪水过后，国家发改委批复，同意将陕西省上报的灾区3474户村民外迁。按照国家、地方、个人共同负担的原则筹集，按照每户1.7万元的标准补助，中央补助共计5906万元。但直到2006年，村民仅获得50万元救灾款。而当时作为《检察日报》下属《方圆》杂志社记者，谢朝平曾到渭南采访移民款被挪用一事，并形成了两篇文章，但最终因为被当地“公关”而无法问世。谢朝平遂决定写一部三门峡移民史，三年中，他利用节假日6次自费从北京到渭南采访，终成纪实文学《大迁徙》。
谢朝平的《大迁徙》披露了诸多移民问题，依靠扎实的采访深揭腐败则是其重要内容之一。而因为谢朝平的揭露，其中深不可测的内幕则有可能曝光于天下。这就是报告文学作家谢朝平所犯的“大忌”。
谢朝平妻子李琼在谢朝平被跨省追捕之后，写了《我丈夫谢朝平》一文，文中披露的内幕，似与刘崇顺的说法可相互印证。
李琼写道，在检察日报《方圆法制》杂志社做记者期间也写了不少优秀稿件，多次被作为封面文章登载，其中也包括揭露陕西渭南个别地方政府官员侵吞、截留移民资金的腐败行为的文章《655次举报》。2006年6月该稿件作为封面文章已排版并准备印刷时，被渭南市女宣传部长带队的“灭火队”灭掉了。正是这次采访经历让谢朝平见证了移民的困难和无助，揭露腐败的同时也和渭南官方结下了冤仇。
作为一名正直而有良知的新闻工作者，谢朝平再也不能平静。他放不下那些无助的移民，他多希望国家能拨云见雾不被地方政府所蒙蔽，为移民解决实际问题，免除他们那一次次徒劳的上访，让库区百姓生活安宁、国家稳定。期间，很多移民朋友要求谢朝平能帮助他们把那段真实而悲壮的历史记录下来，让他们的子孙后代记住他们的那段历史。由此，谢朝平三年来多次冒着危险往返库区采访。2007年正月初五，新年的鞭炮声还在此起彼伏的响着，他却冒着纷纷扬扬的大雪，坐着农用三轮车到了移民家。刚进屋不久就有人来报信，说外面来了辆车，车上坐着好几人在移民门口监视着呢。当时移民们劝谢朝平赶紧走，别被人逮去了。谢朝平任坚持采访，最后在多个移民朋友的掩护下悄悄从后门离开。三年中，他掌握了大量详实的资料，并集中借鉴和引用了大量国内各大媒体、报刊、中央电视台曾经的报道和党中央、国务院对移民的关怀政策、抚慰批示以及地方政府的有关文件，最后完成了《大迁徙》一稿的写作。稿件以上世纪五十年代黄河大移民为背景，记录了那段真实的历史，揭示了违背自然规律、科技滞后就会吃亏，只有坚持科学发展的主题，为党和政府决策提供了历史依据。稿件中事实清楚准确，没有反党、反社会和煽动移民的言论。同时也不可避免的揭露了一些渭南地方官员违背移民政策，贪污腐败现象。由此而触怒了渭南一些大权在握的人，他们对谢平恨之入骨，千方百计罗织“罪名”。稿件中内容详实、写作严谨，在无缝可叮的情况下，不得已以“非法售书”的罪名对谢朝平实行了报复性的执法。
这也许是渭南“书案”抓而不捕的隐情，与《大迁徙》中的揭露腐败现象大有关系。而事情似乎还没有完，渭南检方没批准逮捕犯罪嫌疑人谢朝平，但留了一条尾巴，将案件“退回渭南市公安局临渭分局继续侦查”。
2010年9月17日
