elayoou 写道 “纽约客10月4日报道，在没有电邮、短信、Faceboook、Twitter的1960年，发生的北加州农业科技大学的学生抗议餐厅拒绝为黑人提供服务而引发了大规模的跨州界抗议行为，估计有7万名学生最终参与，导致数千人被捕以及更多未处理的激进事件。这些事件导致了60年代南方长达十年的民权运动。 现在我们被告知正处在一个革命的社会中。传统的政治权威与民众之间的关系正在被颠覆，像FACEBOOK、Twitter这样的工具，正让力量薄弱的民众，协作，联系，并发出他们的声音。如2009年春摩尔多瓦的学生抗议共产党政府的事件，发生在伊朗的事件则被称为Twitter革命。
但是也许事情并不是我们想的那样，社交媒体是建立在脆弱的用户关系上的。社会学家Mark Granovetter研究认为，这种脆弱的联系让一切变得高风险，我们的友邻，不是朋友，却成了我们最大的新思想与信息理论的来源。一本《蜻蜓效应：快速、高效和有力的社交媒体革命》的新书讲述了一个年轻的硅谷企业家如何通过FACEBOOK，YOUTUBE等社交媒体在4年内建立了一个近2万5千人新登记人的骨髓数据库，并最终帮助治疗的故事。似乎不像Mark说的那样,该书认为社交网络正在迅速扩张，特别是在有效的动机下。

文章最后，Shirky讲述了一个华尔街雇员通过社交媒体与主流媒体的报道迫使纽约警察局修改案件，将案件从”遗失“改到”盗窃“案件下，以夺回并让纽约警方羁押的一个黑人少女拾到的其落在出租车后座上昂贵的Sidekick智能手机。

毫无疑问，新的数字浪潮已经开始。想象一下未来大规模的数字抗议示威热潮。一个连接脆弱的社交网络最喜欢的就是帮助华尔街讨伐一个十几岁的女孩。革命万岁。 Viva la revolución.”