枉顾的政权,也不会真正去维护主权!

今天谈谈钓鱼岛,今天只谈钓鱼岛,今天只能谈钓鱼岛。当然,我早就想谈谈钓鱼岛事件,可一直没有找到机会,直到有一位年轻人对我说:为什么的知识分子,尤其是主义知识分子,一涉及到军事与外交,一说到保钓,就集体失语呢?

这话不假,到军事论坛去浏览一下,到外交博客去看看,到保钓人士中去走走,你大概很难看到一个主义者,正好印证了主义者是没有国家、要不要主权的一伙人,难怪有网友得出了结论:谈的那些家伙,都是洋奴,是汉奸,是爱国主义者的敌人。

果真如此?实在是太缺乏历史常识了。西方列强从始至终的意识形态里都少不了主义思想,主义更是渐渐成了整个现代西方国家的主导思想。如果主义就是卖国的,就是以主权换的,那么,你又看到有几个受此思潮控制的国家,为了而牺牲过主权?你看到几个西方国家的领土在缩小?日本也是一个崇尚的国家,它什么时候在钓鱼岛的主权上退让过?

与此相反的倒是第一个社会主义国家苏联:当俄国陷入一战的泥沼之时,马克思主义革命领袖列宁告诫俄国工人与士兵不要去前线打仗,不要为沙皇卖命,不要保卫俄国,最好能够让俄国在这场帝国主义的战争中失败,让外国军队把俄国打败——只有这样,俄国布尔什维克才有机会推翻沙皇统治,建立无产阶级的政权。苏维埃社会主义国家的政权就是在这种“以主权换政权”的模式下建立起来的,建立之后,苏联的人民又付出了

这种历史在第二次世界大战时再次重演。日本帝国主义悍然入侵的时候,同样有一批人在爱国主义的旗号下,借助外敌侵入的“大好时机”培植自己的武装力量,枪口对内,互相消耗,并伺机摘取“熟透了的桃子”。这样做的也并不是主义者!他们一心为了政权,枉顾主权,甚至把大量的领土都拱手让人,以换取外国势力对自己政权的支持与资助。这是否可以解释一些青年网友的疑问:那些真正出卖主权、践踏的统治者心目中有另外一个“权”需要保护——不经过民众选举的政权。

得人心者,得天下!

我还听到一些网友在议论南海问题与钓鱼岛撞船事件时,竟然怀念起毛泽东时代,说什么如果他老人家在,就能硬起来了,就没有人敢欺负了。这实在是天大的笑话,毛泽东在位时确实很硬,但那只不过是他一个人的“硬”,并且都是关起门来,由他一个人对全人的“硬”。毛泽东时代的,什么时候“硬”出过国门?

就拿钓鱼岛来说,像所有有争议的领土一样,一旦被某一个争议中的国家先发制人地据为己有了,你再想拿回来,就得发动一场战争。那么,钓鱼岛是什么时候落在日本人手里,又是哪一个领导人默认了这个既成事实呢?最近的一次正是在1971年的毛时代。

当时美国把钓鱼岛交给日本,可那时的,从上打下都被文化大革命折磨得奄奄一息,不但没有能力出海保钓,即便有这个能力,也没有这个胆量。当时为了建立中日关系,以及拉美国抗击苏联,几个亿每天在家里闹着要解放全人类的人眼睁睁地看着钓鱼岛沦陷,竟然连一个屁都没有放。这就是一些人怀念的毛泽东时代的“强硬”。如果你不服气,不妨再去查一下南海那大大小小的岛屿,都是什么时候被争议中的他国所占领的,看看当时的政府又做了些什么,当然,还有外蒙古,还有东北大片的土地……

对于这种已经被他国占领的有争议领土,包括钓鱼岛与南海上众多的岛屿在内,我们可做的实在有限,除了外交斡旋,不停宣示主权,以及捷足先登地去开发、霸占资源之外,就是化愤怒为力量,在扎扎实实地发展经济与军事实力的同时,更要发展壮大我们的软实力,扩大国际影响,随时准备未来的某一天,在经济、军事与外交领域同对手较量。

然而,有多少人看好这“未来的某一天”?且不说我们的发展受到多种因素的制约,单单是与经济体制不相符的政治体制、绝对权力造成的贪污腐败与社会不公,已经足以随时把打回到改革开放前的状态;说起软实力,我们除了大把的钱还是钱,而且是世界上最贫穷的老百姓的钱。

未来的较量,尤其是在国际舞台上的较量,软实力甚至胜过你各种“强硬”的武器与手段,失道寡助,你再强再硬,能够与世界为敌吗?而软实力,却可以征服世界。

我们什么时候可以得人心?我们什么时候可以得到人的心?又什么时候可以得到世界热爱和平人的心?我们不妨观察一下钓鱼岛事件中的“人心”吧。

虽然网络上不乏爱国青年,要打要杀,可和以前明显不同的是,理智思考的人越来越多,他们关心没有几个人真正见过的大洋中钓鱼岛,他们也仰望星空,但他们更关心身边的拆迁,关心子孙后代生活的这个社会中存在的不公,关心海南岛的水灾,他们关心自己为什么无法在网络上打出“钓鱼岛”三个字的个人,甚至超过他们关心钓鱼小岛的主权……人心向背,是决定任何领土之争的关键,得人心者,得天下,更何况一个小小的钓鱼岛?

到了全世界开始对说“不”的时候?

再看看世界的“人心”,这是我最感忧虑的。实事求是地说,如果就事论事,这次钓鱼岛事件主要责任在日本,有争议的岛屿,已然被你霸占,却还要进一步宣示“主权”,逮捕我船长,实在欺人太甚。

可是,这样一起是非分明的国际事件,当需要国际上“人心”支持的时候,你看到200多个国家,几十亿人,有几个站出来为说过一句话?这种情况,学者,以及不可能没有注意到,这是很罕见的现象。想一想,怎么会走到今天的?奥运会插遍各大洲的五星红旗在哪里?崛起的豪言壮语换来了什么?成吨成顿的人民币堆砌起来大外宣,得到了这样的回报?

十几年前,当和我同龄的那几个人还没有拼凑出《可以说“不”》的时候,我就在共和国最前沿的阵地上对西方列强说“不”。这些年下来,我猛然发现,原来我们除了对普世价值,对先进的价值理念与政治制度坚持“绝不”之外,我们的一切都西化了:你还能找到一块不是按照西方发展模式建设起来的土地?你看看马路上跑起来还像一部车的东西,有哪一款不是欧美与日本的牌子?连电视里吸引了亿万青年人的电视节目,几乎都是从西方五年前的老节目改头换面全盘引进的……

世界已经变成地球村,这一切引进本来无可厚非,可恰恰是我们对支配与指引这些物质的价值观与政治制度说了“绝不”,结果让这些东西在都一个一个地走样了,弄得面目全非,我们认不出,世界也认不出——这个时候,还有极少数愚弄人的掌权者在那里有气无力地主张说“不”,但谁都听得懂,他们只是不想放弃手里的绝对权力……

作为一名一直观察国际问题的学者,这些年虽然把视线转向国内的民生与,但我隐约感觉到,一个说“不”的时代可能会到来——注意,不是对世界说“不”,而是世界对说“不”。从这次南海问题,到钓鱼岛,到XXX,我们看到了一群失去了耐心的西方国家,看到了一圈冷漠甚至充满敌意的邻国,看到一个随时准备对说“不”的世界。

回顾过去三十年,世界包括西方主要国家,对还是基本友好的,上个世纪八十年代,他们欢呼过的改革开放;上个世纪九十年代,他们又惊叹于的高速经济发展,虽然不时有些小摩擦,但都能挺过来。主要原因是他们一面鼓励开放与发展经济,对他们自己也有利,另外一方面是他们寄希望于的渐变,而当的“变”与“不变”都出乎他们的预料的时候,他们从紧张到沉思,从沉思到制定对策……

这些年往来于中外之间,我能感觉这种敌意的加深,预感到世界对说“不“的日子在迫近。当然,人是无惧任何外来压力与威胁的,人不是被吓大的——可问题是,正是越来越多的人也想对社会不公、绝对权利与缺乏说“不”,这才是最最严重的……

不进行政治体制改革,死路一条!

我忧虑中的世界要对说“不”的时代,是否已经到来了?我们如何应对?也许有人说要迎接挑战,甚至准备穷兵黩武,随时来一场世界大战,在所不惜;有人说,继续韬光养晦,在国际上低三下,把老百姓的血汗钱洒到海外去搞宣传,买软实力;有人说以不变应万变,只要经济还在发展,只要国内不出大乱子,挺过一天算一天,反正有钱赚的快点赚,赚到钱后赶快转移……

也许,我们还有更好的办法,这办法不但可以保卫我们最小的海岛——钓鱼岛,还可以保护我们最大的岛屿——台湾岛,还有海南岛,以及每一寸土地,这办法就是古人已经说过,放之海而皆准的道理:得民心者,得天下!

如何得民心?习近平副主席说,权为民所赋。温总理说,人民对的渴求与需要是不可抗拒的……他还在短短的时间里,先后七次阐述了从普世价值,到政治体制改革,到建立公正公平的社会体制。活路不是没有,只有抛弃一人一党之私利,进行政治体制改革,风雨无阻,至死方休,才有希望……

不进行政治体制改革,死路一条!

杨恒均 2010-10-9