从七年前的一段对话说起
作者：GOAL
七年前的一个春夜，老婆大人一时心软收养了一条残疾的小狗。小家伙很可爱，我也喜欢。
某天在办公室闲聊，我向同事们讲了这件事。其中一位甩了一句：“那么多孩子上不起学，你还养狗？”
平素就看这厮不爽，于是有了下面这段对话：
偶：你吃肉吗？
同事：吃啊。
偶：什么？！你还好意思吃肉？贫困山区的孩子连饭都吃不上，在小煤窑背一天煤才挣一块钱……
同事（大概觉得我疯了）：行行行，我以后不吃了还不行吗？
偶：什么？！你不吃肉？多少农民辛辛苦苦一年，就靠卖几头猪过日子，你不吃肉是不是存心想让他们喝西北风啊？
同事（大概确信我疯了）：$%^*#*@&
把这段对话写下来，是有感于道德批判的泛滥。
不少批判者习惯于给自己不喜欢的行为赋予某种道德意义，然后加以指责。在我看来，那是太轻松、太廉价、太不负责的一种批判。
我并非一味反对道德批判，但认为道德指控是一件非常严肃的事情，批判者需要有很好的理由说明批评对象的行为不正当。批判本不应受到批判的事物如果成为一种社会常态，会使人们丧失是非感，觉得做什么都差不多，带来的结果将是道德沦丧，恰恰与批判者的初衷相反。这种情况发生的极致离我们并不远，那时候“狠批私字一闪念”是主流话语。
我不认为自己是在危言耸听。这不，对商人卖高价、投资者购买物业，或者谁饲养宠物之类的指责随处可见；但那些真正不正当的事情，比如在商业投标中围标串标、请官员吃大餐洗桑拿，或者用出差积累的航空里程去度假之类，大家却司空见惯，似乎没有人觉得有什么不妥。
正当（但不高尚）的行为经常受到道德谴责，会造就很多因为对是非缺乏概念而无所适从的人，就像我那位可怜的同事——我对他的指责完全是一派胡言，但他却有点找不着北。
