“官员大师”必须立即叫停
童大焕—2010年11月16日 星期二
“官者通吃”现象在今日中国恐怕到了史上无以复加的程度，除了“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场”（人民大学校长纪宝成语）之外，恐怕中国最大的富人群体也不在市场，而在官场。最近两个极其“明目张胆”的事件深深地刺痛了国人的神经，一是武汉纪委书记车延高的“羊羔体”诗歌获鲁迅文学奖；二是景德镇市委书记许爱民获评中国陶瓷艺术大师称号。
比起纪委书记车延高获鲁迅文学奖，市委书记许爱民获中国陶瓷艺术大师称号更令人惊诧莫名。首先是如东莞时报报道的，这个市委书记的“授衔”过程绕过初评，未经公示，程序上不合法。众所周知，程序正义是实质正义的前提条件，没有程序正义，则程序正义亡，实质正义也亡。
其次，陶瓷古都的党政高官获中国陶瓷艺术大师称号，涉嫌不公平不正当竞争。因为陶瓷工业已经是一个极度市场化的行业，而这个行业的竞争，有没有大师头衔，不论是从市场价格还是从销量来看，都天差地别。业内人士说，对大师的陶瓷作品而言，一件陶瓷至少1000元，而作为一个完整的陶瓷作品，至少得有100件。而对于普通作者而言，一件陶瓷的价格仅仅在100元左右。从某种意义上说，一个被评为中国陶瓷艺术大师的人员，其作品比之以前立马可以见涨10倍。
第三，市委书记获商品化程度很高的陶瓷行业的艺术大师称号，混淆了官场和商场的界限，涉嫌亦官亦商，与明令官员禁止从商的党纪国法相悖。
第四，市委书记获陶瓷艺术大师称号，也混淆了官场和艺术的界限，在“官大一级压死人”的中国社会，将是对中国陶瓷工艺、对奢侈品市场的极大污染和破坏。
第五，一个大师的作品现在动辄就是几十万元，甚至上百万元，中国陶瓷艺术大师的作品已经变成了一个雅贿的工具。在以官本位为核心、官员掌握社会主要资源的现实社会，给官员封这样那样的艺术家、艺术大师称号，将使他们的作品变成可耻的“反向雅贿”的工具，即通过“购买”他们的作品达到行贿和规避被法律问罪的目的。这不论对于官场还是艺术品市场，都是巨大的腐蚀剂。
为官场和艺术市场的纯洁计，应该立即停止一切形式的向官帽上追加博士帽、大奖帽、大师帽等等的行为。否则，官将不官，艺将不艺，教将不教。千年未有之混乱，以此为甚。
