和平的方向

中国人所要的和平是啥？是呆在家里房子不会被强拆，走在街上不会被70码，万一70码了，司机他爸是不是李刚我都不怕，吃饭喝水都能放心，不用担心地沟油，不怕三聚氰胺，万一喝到了，也不会因为维权而被起诉，被判刑。中国人要的和平，是找工作只拼能力不拼爹，富二代，官二代和穷二代能站在同一个起跑线上。中国人要的和平，是真心话不怕被抓，是写文章发帖不会被和谐，是媒体和记者有权利监督，爆炸了可以直播，提问题不会被抢录音笔，中国人要的和平是想出国就能出国，想回国也能回国，不会有人用我纳的税来雇用打手软禁我。中国人要的和平是灾难之后能知道死了多少人，死得都是谁，捐了多少钱是怎么花的，政府有没有确保同样的事情不会再发生到你我的身上。中国人要的和平是看到不公平敢于挺身而出，看到弱者能提供帮助，而不担心被秋后算账，不用担心钓鱼执法，中国人要的和平是贪污腐败能通过正常的司法程序得到解决，不用指望贪官日记或者二奶翻脸。如果说这些和平，和“西方的”和平，或者“诺贝尔奖”的和平不一样，只能是中国人要求的标准太低了。

作者：evanliu

2010诺贝尔和平奖花落俺们老刘家，是件值得庆祝的事情。之后天朝上下，四海内外，五毛护主，群丑现行，更增添了不少戏剧色彩。

在刘晓波获得提名之后，我在blog上转了《零八宪章》全文，以示支持，获奖之后，我在twitter发了一推，把头像改成了颁奖仪式的那张空椅子，以示敬意。从整个过程看下，中国政府可算是丢人丢到家了，从头到尾都是贯彻着“拿不要脸当理说”的精神，将更多的人推向支持刘晓波的行列。众多五毛们也是兢兢业业的混淆视听，不遗余力地指鹿为马，我都十分理解，毕竟现在社会竞争激烈，做个五毛也要有职业素养。

在我看来，中国诬蔑刘和诺奖的伎俩，很没新意，每次国际社会拿中国的民主状况和人权状孔做文章的时候，我党和宣传部的反驳方式都差不多，即便其中的逻辑是狗屁不通甚至自相矛盾，多少次被批驳的体无完肤。尽管如此，经过多年的练习和频繁的实战，这些套路已成系统，大有“谎言重复一千遍即是真理”的架势,不过外国人可不像中国人民眼睛如此雪亮，总是被一小撮别有用心的人挑拨而不明真相。

我们最为耳熟能详的一个词，就是所谓的“西方式民主”。总是有人借此告诉我们：民主是西方的，不符合中国国情。其实民主就是民主，独裁就是独裁，不分东方西方。表现形式可能有所不同，究其根本，却应该是一致的。很多人以为民主的起源在西方，希腊雅典的公民议政选举，是现代民主的雏形，其实中国早在春秋战国年间，墨家思想里面就已经有民主意识了，墨子《尚同》篇曰：选天下之贤者为天子。意思就是说，应该选举天下最为贤能的人，作为国家领袖。不仅如此，墨家还主张自天子以下，三公，诸侯，各级行政官员，都是“选”出来的。其思想和现代民主选举体制何其相像。奈何，太过先进的思想，总是被时代所扼杀，墨家因为不符合封建君王统治的利益，日渐消弥，最后崇尚阶级理论的儒家思想竟成为中华文化的主流，不能不让人扼腕叹息。

话回当代，不论民主思想起源于东方也好，西方也罢，其地域性不应该也不会影响到其普适性。民主的本质，并非五毛和共匪所一言以蔽之那样“少数服从多数”，民主的本质应该是限制公共权力，保障弱势群体利益。简而言之，每个公民，都应该有权利决定谁来使用公共权力。公民应该有权利监督并且罢免执政者。这才是民主的体现。转一段龙应台的文章，那些高呼“西方民主”在中国水土不服的人，帮我解释一下，为何如此西方的民主不适和东方的中国。

如果他在市政府办事等得太久，或者公务员态度不好，四年后，他可能会把选票投给另一个市长候选人。

他按时缴税，税金被拿去救济贫童或孤苦老人，他不反对。他习惯生活在一个财富分配相对平均的社会里；走在街上看不见赤贫的乞丐，也很少看见顶级奢华的轿 车。他习惯有很多很多的民间慈善组织，在灾难发生的时候，大批义工出动，大批物资聚集，在政府到来之前，已经在苦痛的现场工作。

除了“西方式民主”，衍生出来的诸如“西方式自由”，“西方式人权”等等“西方”派概念，非要强行切割东方西方，仿佛中国人和世界其他国家的人是来自于两个不同星球，和我们有一样“民主”，“人权”，“自由”标准的，只有比邻的朝鲜，原因是啥，不用我细说了吧。正如一个我很推崇的作家写的那样：人家用Youtube，我们用优库，人家用Google，我们用百度，人家喝牛奶，我们喝三鹿，就这样还有一群当太监当出快感的人高声叫嚣：中国可以说不。

今天看到吴妈转的一篇文章，居然连“和平”都冠以“西方的”和平，说诺贝尔和平奖的和平，不是中国人要的“和平”，中国人所要的和平是啥？是呆在家里房子不会被强拆，走在街上不会被70码，万一70码了，司机他爸是不是李刚我都不怕，吃饭喝水都能放心，不用担心地沟油，不怕三聚氰胺，万一喝到了，也不会因为维权而被起诉，被判刑。中国人要的和平，是找工作只拼能力不拼爹，富二代，官二代和穷二代能站在同一个起跑线上。中国人要的和平，是真心话不怕被抓，是写文章发帖不会被和谐，是媒体和记者有权利监督，爆炸了可以直播，提问题不会被抢录音笔，中国人要的和平是想出国就能出国，想回国也能回国，不会有人用我纳的税来雇用打手软禁我。中国人要的和平是灾难之后能知道死了多少人，死得都是谁，捐了多少钱是怎么花的，政府有没有确保同样的事情不会再发生到你我的身上。中国人要的和平是看到不公平敢于挺身而出，看到弱者能提供帮助，而不担心被秋后算账，不用担心钓鱼执法，中国人要的和平是贪污腐败能通过正常的司法程序得到解决，不用指望贪官日记或者二奶翻脸。如果说这些和平，和“西方的”和平，或者“诺贝尔奖”的和平不一样，只能是中国人要求的标准太低了。

你可能会说，我说的这些是“权力”，而非“和平”。不错，正是因为这些“权力”的存在，我们才会有“和平”，有了这些权利，才能确保我们遭受不公正待遇的时候，不会成为杨佳或邓玉娇，才能确保我们不会看到贪官们贪赃枉法，富人们为富不仁而无能为力咬牙切齿，只想杀之以后快，才能使中国人对社会报有希望，报有信心，不用指望下一次暴力革命。

二十一年前，有一群年轻人为了争取这些维护“和平”的“权力”，被坦克车压死在天安门广场。他们之中的一个叫刘晓波，2010年诺贝尔和平奖获得者。