作者：王斐弘
来源：人人网

在中国大陆，只要你打开电视，翻看下报纸，就能看到这种言论：即“中国威胁论”，中国责任论，对华贸易制裁……，ccav经常做节目，各种砖家滔滔不绝：这是西方反华势力的卑鄙伎俩，是西方一些政客冷战思维的延续。这种让人蛋疼的说辞，背都背过了。

西方如此，那中国周边呢？倘若中美爆发战争，谁能跟中国站在一起呢？南韩？日本？想都别想。菲律宾，马来西亚，新加坡？美国的盟友，想都别想。缅甸，越南？金兰湾可不是租借给中国。印度？藏南的土地忘了咋回事了？阿富汗？那是美军的主基地。蒙古？那是俄国人的后院。数来数去，也就巴基斯坦 北韩这两个好朋友。但巴基斯坦也是美国的好朋友，而且跟美国更亲。北韩？那是一条疯狗。

数来数去，中国有没有好朋友呢？中国人民大概有几个独裁者老朋友。这几年死的死，亡的亡。

21世纪第一个十年中国大陆面临的政权环境，一句话以概括之——国际舆论对中国的不信任，西方自由主义世界（官方称其为霸权主义）与大陆的矛盾冲突。

但是，与中国大陆同时崛起的印度、巴西等金砖四国成员，却没有遭到如此力度的围堵，和打压，这是为啥？

为什么要围堵中国大陆？为什么要处处针对中国大陆？为什么西方社会“亡我之心不死”？

中国大陆政府强调：永远不出头、不称霸、要和平崛起。邓 小平在联合国大会上提出过，中国永远不称霸，中国永远不会挑起战争。
而外界解读则是，中国大陆现在不出头，不代表将来不出头；现在不称霸，不代表将来不称霸。中国人历来都强调要隐忍，要有城府，要做卧龙。
况且，中国人出尔反尔，也是有先例的。

抗战期间，毛泽东说要团结地主，团结资本家，利用完他们，接着赶尽杀绝。三年戡乱战争，毛泽东说要给农民土地，等他们抢完了田产，国家又立刻收回。反右前，毛泽东鼓励提意见，结果引蛇出洞，残害知识分子。

当年毛泽东窝在延安，高喊团结起来，一致抗日的时候，不也跟中国现在埋头谋发展一样吗？

大家不妨扪心自问，我们心中是否真的想过中国不出头，中国不称霸？我们今天蒙头搞GDP为何？只为了刷新数字?

如果真如此，我们还提什么“中华民族的伟大复兴”？中华民族复兴，究竟到了什么样的状态，算做已经复兴成功的标准？

怕是今日中国大陆教育体制下的人都认为，最起码，也要达到汉唐水平吧；怎么的也要“犯强汉者，虽远必诛”吧。别的不说，看看这次地震不少国人对日本人的态度，倘若这样的国家真的崛起了，怎么可能不引起地缘其他势力的担心呢？

说来说去还是说到了意识形态。毛泽东出尔反尔是为了意识形态，国人痛恨日本也是意识形态。 所以还要回到意识形态这个关节点。

我可不相信，当年就算德国政府拼命强调，德国不出头、德国不称霸，英、法、俄、美就会被忽悠了？

只要当年德国军国主义教育不改变，先军思想不改变，独裁政体不变，这一战、二战都不会必避免。

为什么中国大陆现在没有朋友？大多是意识形态使然。在毛时代，早饭时批判美帝国主义，上午批判苏联修正主义，中午吃饭时抨击西欧老牌资本主义，下午批判日本西德军国主义，晚上还要抨击下南韩分裂势力。有个休息时间，还要批判个犹太复国主义。全世界就这么多国家，大陆因为意识形态，把几乎所有国家批判了一遍，怎么可能有朋友。
自己因为意识形态，把整个世界批判了一遍，自然就没有朋友了。

如果仅仅是因为信口开河，随便骂人，那还罢了。要是再输出革命，别人受难还幸灾乐祸，那就更不可能有朋友了。1966年，美国受水灾，中国大陆非但不表示同情，反尔敲锣打鼓，欢天喜地的庆祝美帝国主义受灾。

这样的国家，怎么能有朋友？

没有了朋友，只能自己意淫：亚非拉，好朋友，手拉手。

谁tmd跟你是好朋友？今天你剥削农民，省吃俭用给他们送援助，送大米，非洲人民哈哈大笑：中国同志真是我的好朋友。明天中华民国的援助送过来，人家又跟中华民国建交去了。今天你给北越送大米，明天他们就拿这个当沙包打你中国人。

现在呢？现在比毛时代好，但也够呛。现在中国官方的逻辑：凡是美国反对的，我们就支持。关键是美国反对的都是流氓国家：北韩，伊朗，伊拉克，利比亚。美国反对苏丹的种族大屠杀，那我偏偏支持。结果呢？是让全世界看到，中国在支持一个搞种族屠杀的流氓政权。其他人，怎么敢放心中国的崛起呢？

为了反对美国而跟流氓为伍，怎么可能给别人种下好的印象？

在世界上，大半国家都是民主政府，有民主政体。中国的马基雅维利手段做就做了，但做的如此肤浅，外国民众看到的是一个搞双重标准，支持流氓政权的中国。倘若本国政府跟中国关系日益密切，他们会高兴吗？他们的意愿会影响政府的作为。
大陆媒体，经常说西方政客以冷战思维，来揣度今日中国大陆，咋听起来，确实这么回事，冷战都过去二十年了，为何还要搞围堵，搞敌对，当今世界的潮流，不是和平发展吗？

首先，要搞懂冷战思维是什么？

就是相对于发动战争这种手段外，使用一切手段打击敌人（包括代理人战争）。

美苏冷战，在物质层面是美苏两个军事集团的国家利益冲突；在思想层面。除去资本主义、共产主义之间的意识形态对抗，还有就是民主宪政的政治理念，与专 制独裁的政治体制之间的对抗。

冷战结束了，资本主义、共产主义的直接对抗结束了，但是西方盟国和社会主义阵营国家的国家利益冲突还存在。社会主义阵营大国的社会主义思想残余也在，国家间利益冲突也在，所以美国依然跟俄罗斯对峙。

冷战的胜利，并非美国用技术政治手段赢得的，其根源还是80年代以来，世界范围内，民主意识的觉醒，第三次民主浪潮的作用。正是这第三波民主浪潮，才使得民主法制的宪政社会制度，最终战胜了专制独裁的人治社会制度，结束冷战历史。

意识形态的对立，才是今日中国大陆被世界围堵的根源。

同样可以解释，印度、东盟、日本，虽然都在崛起，但是作为围堵中国的地缘政治砝码，却得到西方盟国的扶持。

印度同属英语成员国，地缘政治版图中处在优势地理位置，关键是民主政权，意识形态上，没有根本对立。其他东盟、日本等皆如此。

所以，每当媒体上说道，西方盟国以冷战思维对待今日中国大陆，不妨大胆抽脸——今日中国大陆仍操冷战时期的落后政治构架，俨然成了冷战期间某种政体的活化石，别人怎能不以冷战思维应付之？况且，并非是他国以冷战思维应对中国，而是中国以冷战思维对抗世界。

放弃冷战思维，放弃结交流氓国家，以自由，民主，开放，博爱的形象出现在世界面前，才是中国走出外交困境的根本途径。