对新的政治格局的期许
（2011-05-12）
| 早报导读 |
● 李 影
杨荣文部长的新闻发布会后，一场纷纷嚷嚷的大选才终于在全国人民的心中落幕了。人民的感性与理性的诉求揭开了多赢的局面，李资政的选区不战而胜，总理选区得票比上届高，反对党开创新纪元，部长为了大局而披甲，为了全局而谢幕，年轻人的政治魅力让人惊艳，中英文媒体都力求中立，这一切并不是在很多国家能够看得到的善果。
今天，一切尘埃落定。往前看，一艘是承载了我们渡过风风雨雨的航空母舰，一艘是扬帆起航的小快艇，我们对新的政治格局有怎样的期许呢？工人党这次的口号喊得响亮，要让新加坡拥有第一世界的国会。虽然执政党质疑究竟哪一个具体的国家是工人党想要效仿的榜样，工人党也没有真正和盘托出，但毕竟工人党所在各区的得票数，证明了这句口号所引发的大众想象力是不可小觑的。
当今世界主要国家的政治格局，不外乎一党专政与民主执政。虽然一党专政在一定的社会空间里是高效率的代名词，但要建立起数百年的国家竞争优势，民主的力量似乎才是流水不腐、户枢不蠹的保障。然而环顾所谓当今第一世界的民主制度，又真的是完全代表“人民的声音”了吗？其实我们看到的真相时常是让人泄气的，欧洲多党制，常常是各政党为了凑齐执政的席位，私下进行权力和利益的分配与妥协；两党制的大国，控制议会的党时常为了选票而拖总统的后腿，浑水哪能自清？这也许就是工人党无法说出具体的效仿国的原因吧。
既然当今世界并没有完美的样本，我希望执政党与反对党都能够把睿智和理想放大，不要局限于哪一国的模式，要敢为人先，敢敢为自己的国家，这里的人民，甚至为其他的国家摸索出一条良性的民主政治格局。
我所期盼的这种格局就是：用良心和创意来竞争，用实效和诚意来参选。简化起来就是四个字：良性竞争。现在执政党与反对党都有了各自执政的地域（甚至可以说成是疆土），也有了共同的五年的期限，希望他们千万不要把时间和精力耗费在相互找茬上，反对党不要为了反对而反对，执政党也不应该为了反击而反击，而都应该常怀忐忑之心，各自励精图治。
下情上达能做得更好
我们的国家在各方面都是区域的佼佼者，但如要谈到人民的期望，除了最近大家都在谈论的各种民生问题，其实可以着墨的地方还是很多。首先，收集民意的渠道可以更宽阔。各区的领导人为什么不可以对区内的各种设施或服务，做一次区内的民意普查呢？邀请上网或主动上门，提出多个具体的问题来收集民意。例如：“你对区内的哪一项设施意见最大？”等等。这种民意的收集，应该始于执政之初，行于执政之中，而不是敷衍于执政之尾、投票之前。另外，联想到这次选举期间执政党人士说后港区市镇会的账务不清，之后工人党反驳自清。那在今后的岁月里，在新的执政区域内，如果可以将市镇理事会的账务全部公开，这不正是清者自清，塑造清廉执政的先驱吗？
其实即使不谈执政党的政府资源，新时代的执政人士可以动用的资源都是空前的。其中创意的理念和生机勃勃的经济就是最好的双翼。我时常到勿洛蓄水池散步，黄昏的夜景美轮美奂，可惜我每每因为靠水的煤灰路上灰尘碎石袭脚，而不得不走远离水岸的水泥路。我常常想为什么不可以把那条跑道用更干净更舒适的建材来改造呢？为什么不做呢？是市镇理事会的人不知道吗，还是资金有问题？如果下情无法上达，现在就是执政团体应该咨询民意的时候了。如果是政府资金不到位，那可不可以勇敢地尝试创意的方法，例如鼓励区内居民义捐，加上寻找企业捐助或与企业合作。我相信只要执政团队有为民服务的决心，问题都会迎刃而解。
另外，许多新加坡的父母都一直在抱怨孩子的学习负担太繁重，虽然总理描绘了少教多学的蓝图，但实际的情况是越来越多的家长把学校当补习中心，把补习中心当学校，身为父母，只能眼睁睁看着孩子越来越少时间玩乐，压力却越来越重。要知道太繁重、太紧张的教学只会扼杀孩子的创造力与想象力。二十年后，如果我们的孩子只是学习好，他们在世界创新经济的格局中依然无法拥有更强的竞争力。芬兰、香港等等小经济体都在积极进行教育改革，为学生松绑，减少考试，减少压力，我们可不可以也在积极引进外来人才之余，更积极思考如何把孩子培养成未来新经济体的缔造者而不是跟随者。如果新的政治格局可以有效并迅速地引入对这些新方向的讨论与探索，这何尝不是国人的福音？毕竟，孩子才是国家的未来。
Chat about this story w/ Talkita
