要不，在和小红妹争论的那些毛左帖子中，找一贴讲道理的、符合论战规则的、语气平和的帖子也行。
用户：小红妹 发表于：2011-6-15 23:08:33支持(0) 反对(0)
————————
跟茅老谈谈对毛泽东的再认识
作者：含章可贞
茅老：
听说您最近写了一篇文章，叫《把毛泽东还原成人》，而且引起了乌有之乡等左派人士的强烈不满，您还说这确实不是您的本意，并且愿意道歉。我认识的左派人士，向来都是很讲风度的，既然您一个耄耋老者愿意给我们这些年轻人道歉，那么我断无法再骂您了，否则我确实对不起我的良心，因为尊老爱幼是我们中华民族的传统美德，我们民族的任何一位长者都值得我们这些后辈去学习、去讨教，即使观点不同，对么？所以我一如既往的尊重您，但也请您尊重毛泽东，否则我等就都是狼心狗肺之徒，恐被全世界人贻笑大方啊。
茅老，据说您今天下午又写了篇文章，叫《对毛泽东的再认识》，既然您要再认识，那么小子我就陪您再认识认识好了。
您一直说，您要把毛泽东还原成人，为什么呐？因为您说我等把他神化了，但在我等看来，毛主席一直就是个人，一个有血有肉，堂堂正正的人。
他早年在家是干农活出身，后来读书去了城里，接受了五四的新思想、做了革命的新青年，后来参加了共产党……
他曾打过仗，但晚年却不愿再摸枪……
他曾当过党和人民的最高领袖，也有被贬的一无是处的时候……
他曾有过轰轰烈烈的热恋，也曾有过悲愤哀怨丧子丧妻之痛……
他曾安稳的坐在躺椅上任思绪纵横捭阖，也曾在七十高龄与江浪搏击……
无疑，这是一个敢爱敢恨的真男人、真汉子。我知道，人老了总是有点固执的，您大概不愿相信这些事实，而还是坚持您原来的看法，当然这确实是您的权利。不过我相信，随着事实的逐渐揭露，大多数人，一定会认清的。而且再也不会相信那些打着“还原成人”的旗号去把他人“污蔑成鬼”的家伙的当了。
当然，我能够理解你们讨厌毛泽东的理由。因为解放前的社会是很不公的，收入的不公、地位和权势的不公，表现的非常明显。处于底层的百姓处处受到欺侮，而且喊冤无门。这些，毛主席都十分清楚，而且十分同情，于是他身体力行，带着共产党人打倒了那个旧社会、建立了一个新社会，一个人类历史上前所未有的新社会……
一个农民可以当国家领导人的新社会、一个人人有自主意识能够制衡国家机器的新社会、一个知识分子用歪门邪道的东西骗老百姓而不得的新社会。
这些，不斗，行吗？
后来有些人，可能跟茅老您一样，一开始也很欢迎，毕竟当初小知识分子、小官员也都是受压迫的，但解放后突然当了大官、做了大知识分子。又怎能想到毛主席会让你们去过老百姓的日子呢？跑到乡下去种地，嫌脏；跑到矿上去挖煤，嫌累；跑到旱厕里拉屎溅一屁股粪汁，就感觉自己受了千般委屈、万般迫害；自己有几顿饭没吃饱，就觉得全国肯定饿死了几千万……所以觉得人家是要当秦始皇、是要整死你们……
您多年以来这种以小人之心度君子之腹的思想，虽然没突破法律底线，但也确实让很多人没法原谅您了。
虽然看起来毛泽东的做法伤害了你们，但事实上，他把一生都献给了穷人。虽然在战争中死了很多的百姓，但他都给与了足够的尊重，在毛泽东时代，各省、各地、各市都建起了无数的烈士陵园，并常年的教育孩子们记住烈士的丰功伟绩、永远凭吊……
除此之外，在他的领导下，全国人民不但根治了水患、根治了血吸虫、根治了结核病……还根治了整个人类社会从未根治的贪污腐败、卖淫嫖娼……
三反五反，为中国人树立起了基本的道德观念；爱国卫生运动，为中国人树立起了基本的卫生观念，在他的领导下，整个中华民族脱去了东亚病夫那千疮百孔的烂棉袄，换上了新时代那挺拔秀气的绿军装。这些难道都不是事实吗，您连这都不承认，是不是也太主观了呢？
倒是近几年，由于改革开放被一些别有用心的精英搞走了样，不但拆了无数烈士陵园盖房地产，还把国家搞的凋零涣散。
农村水利年久失修，洪水来了、干旱来了，98年的惨状还尚未被时间洗去，如今南方又是一片汪洋
基层医疗无人问津，老百姓小病拖、大病抗、拖拖抗抗见阎王，血吸虫又回来了、结核病又回来了，不但如此，还多了淋病梅毒艾滋病……
贪污腐败触目惊心、官民情绪极端对立……少数精英开着我都不知道值多少钱的私人飞机、有些老百姓坐火车回家都买不到票。
呵呵！别人都是低级了那谁是高级呢？反对茅的文章有几百篇，难道都是没文化的“毛左”写的？
用户：苏半农
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
先生，麻烦您帮助小红妹找哪怕一篇讲道理的、符合论战规则的、语气平和的批评茅于轼先生的文章。
要不，在和小红妹争论的那些毛左帖子中，找一贴讲道理的、符合论战规则的、语气平和的帖子也行。
树欲静而风不止。
[40] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”茅老先生，您看吧。凡是反对您的人，没有一个能讲出道理来。全是强词夺理，甚至乱叫乱骂。
唉，可惜啊，老先生，您的对手太低级啦。
用户：小红妹 发表于：2011-6-15 21:10:29支持(15) 反对(0)
——————————-
呵呵！别人都是低级了那谁是高级呢？反对茅的文章有几百篇，难道都是没文化的“毛左”写的？
茅于轼：我出去演讲，进去、出来都有人陪同；会场上有保安；进入会场都有严格的控制。
保障茅老先生的安全，政府责无旁贷。
http://baike.baidu.com/view/15028.htm
茅于轼“挑头讨论中国未来”及思想极大地震撼了教廷的统治地位，他的思想在大陆传播开来，他捍卫真理不畏迷信的精神被我们所歌颂。
公民图书馆 支持。。。。。。。。。。。。。。。
[36] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”鹅城问题的关键，其实就在黄四郎身上，百姓们的心里其实跟明灯似地。
[35] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”茅于轼：我收到过威胁我的电话，其他就是网上的，这个大家都看到了。
网易新闻：接下来您的打算是什么？
茅于轼：我还是按照我原来的（生活方式）生活嘛。
网易新闻：您对自己的人身安全采取了什么措施？
茅于轼：我出去演讲，进去、出来都有人陪同；会场上有保安；进入会场都有严格的控制。
———–
看了上面的对话，令人为茅于轼先生捏一把汗，以前也看到过有人威胁茅先生的传闻。可见，某些人讲不出道理了，就会狠得咬牙切齿，想干了你，这就叫“途穷而匕首见”。这种人是什么都干得出来的。“文革”时有个美丽的新词：“文攻武卫”，凡经历过那个时代的人，都知道是怎么会事儿。可那时是用明的，辩不过了，就有人撑他的腰，公开砸掉你。现在，他们只能朵在阴暗的角落里威胁你。请茅先生千万小心啊！
“文革”的土壤还存在，就是因为没有将“文革”说透，就是因为在相当一部分人群的心目中仍然保留着这个“神”，就是因为目前还不允许将“文革”说透，不允许将其从“神坛”上啦下来。
有人问，为什么要揪住已经死了三十几年的人不放，道理不是很简单吗？
茅老先生，您看吧。凡是反对您的人，没有一个能讲出道理来。全是强词夺理，甚至乱叫乱骂。
唉，可惜啊，老先生，您的对手太低级啦。
敬重茅老，他身处边缘，仍勇于指出黄帝没穿衣服，他说出了多少人的心里话。但只有茅老无惧的说出来了，看来，中国文化里的“识时务者为俊杰”害人啊，人人想做识时务的俊杰，人人成了胆小如鼠的奴隶，知识界尤甚！献媚、帮闲，做到不吭气算是不错了，也只有茅老您呐
[32] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”用户：云岫峰 发表于：2011-6-15 19:03:14支持(0) 反对(3)
你们这些人的水准也只先于泼妇骂街，在这里只能以理服人。
我非常敬佩茅老先生忧国忧民的怀抱，非常敬佩茅老先生敢于讲真话敢于直面强权敢于直面无知者围困的品格。他再次向天下人（可以这么说，因为这文章大家都可以看得到）揭露大跃进饿死三千万人的事实。茅老所说的无非是大家都清楚，但大家都不愿意说甚至故意隐瞒的历史事实，是对那三千万无辜者亡灵的抚慰，是避免再次发生尤其是文革那样的人类浩劫；茅老所做的无非是挑头讨论了中国的未来。
[30] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”茅于轼最新：对毛泽东的再认识http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?page=1&boardid=1&id=7544331
[29] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”不破除政治神，就根本不可能获得思想解放，就决不会有一个中国的未来，因此茅于轼先生是英勇的、无畏的，但他与更多先驱如辛子陵、高华们，其风险可想而知。
本人三年前在某网发起质疑大救星时，此网诸多网友热衷于的内容，无非是另外的，当然此时提及，一为回应李逊达网友不久前曾提及我当时所为，包括李逊达网友也不辍于为根治专制而尽力，二是：跟风多，尤其当有如茅于轼称“只是挑头讨论”，其意不在炫耀，但如今较为安全时，否认他挑头的说法，过于不谙政治：共识？沉默有共识？以区区三言两语的以前跟帖，怎堪媲美茅于轼的声望而发公开否定？
其实，我也认为，无论民间怎样否定政治神的努力，都不足以匹配利用他获利的力量为之强大，因此一切如茅于轼、辛子陵的矢志所为，都是黎明前的义举。
关注茅于轼人身安全。
文治需以武力以继之。
[27] 回复：阳明山庄呸呸呸，只敢在此支持，连老茅都不敢相信你们这些支持者，只有用服软帖来发声明了。哈哈……
[26] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”历史在那里，而我们又要走向何处，，
[25] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”茅老师是个非常有良知的人，道德非常高尚的人。这么多人骂茅老师，说明这个民族真的很愚昧很堕落。
[24] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”茅老说的很实在，其实周围好多人也都这么想的，只是没有合适的机会公开表达，给后辈留下一个能持续运转良好的制度比金山银山强一亿辈。我们都愿意和您老一起努力，加油！
[23] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”俺旗帜鲜明滴支持茅于轼老先生！画皮，总要有人来揭开
[22] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”任何一个社会中，思想有右必然有左，当然也会有中，这就和大自然阴阳共存的道理一样，两种相斥的思想进行持续的互作用对社会进步是有利的，在选网有这样的阴阳调和的健康环境，而在乌有就很明显是阴阳失调了！
[21] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”又荣幸地获得了你的信息。你在为工农大众谋幸福而他们却在向灾星献媚，关键是中国封的建思想仍在发威；问题是维护这种思想的正是权力者们，他们都是为了自己权力能延长，无耻地不断地在说谎，但他们欺骗得了愚民却制止不了你勇猛的声音。中国有了你才有希望。祝愿你安好！期待你的正义声音。
[20] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”1、茅先生不孤独，其实支持你的人更多，只是因为乌有之乡在根本上是维护权贵的，所以他们反对你是很安全的，在这种情况下也只有两三万人鼓噪；
2、如果自由签名，没有权贵恐吓，你看看，肯定是支持你的人多；
3、我们支持茅先生！
4、那些毛左，都是快要死的人了，蹦跶不了多久！
5、至于说年轻的毛左，不能说没有，但是，只要在各大网站看看，年轻的毛左少得可怜。林子大了，什么鸟儿都有，中国这么大，有几个年轻的塔利班，非常正常！
6、提升的正义，历史的潮流不会挡；堕落的邪恶，终究是要溃败灭忙的。
只有清算历史，中国的未来才有坦途，现在这样乱哄哄的，搞不好要走回头路。说不定一起跳舞，唱歌的现象很快会在全中国出现。
[18] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”支持茅老！希望看到第二次全党全国的“解放思想”，第二次“真理标准”的讨论。也许高层已经没有邓大人、胡耀邦这样伟人领头疾呼了.但是民间有茅老这样的智者”挑头”,会聚共识,聚集真知,启蒙民众,推进民主政治,中国决不会倒退回”文革”.
[17] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”德高望重的茅于轼老先生是真正做到了铁肩担道义,妙手著文章.茅老先生思想深邃,敢想敢说敢为敢担当,茅老是解放思想的先躯,是中华民族的脊梁.
茅老先生可能只看到网易网,没有看到选举网,建议选举网最近能向茅老釆访一次.
茅先生您不会孤独的，一个勇于说出自己的真心话，我手写我心、我言明我志的人，仅此一点，就值得这个社会全体成员学习和尊重。
[15] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”毛最仇恨的是知识和知识分子，因为他们有头脑，有独立思维的能力，不好忽悠。毛最喜欢的是没有文化、贫穷的群体，因为他们最好忽悠和洗脑且“最具革命性”
[14] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”毛是迟早要被彻底清算的，这一点关乎中国未来的发展方向。但经过多年的愚民教育，中国目前愚民数量不少，民主的最大障碍正是人民自身。
[13] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”茅老先生有两点看的不够透彻。第一，所谓的毛派并非年青一代，无非是一小部分在改革开放后被社会淘汰的文革得益者。这部分人的心理相当阴暗，眼看过去被打倒的大部分“黑五类”都重新在社会中得到成功，物质上的巨大差异使得这部分文革受益者心态明显发生倾斜。恨不得立即回到那个“打倒一切”，“造反有理”的文革时代，从而找回失落的一切。但是他们根本无视事实和自然发展规律，有的只是对现实的仇恨和对过去的怀念。至于人权民主等等统统无视之，只要能达到自私自利的目的则可。因此茅老先生大可不必对自己的正确的言论和思想进行反省，更不必要跟这部分仇视社会，崇尚暴力的极端分子进行对话。就让他们自生自灭吧！第二，即便是统治阶层中的毛派主义势力接受政权，也不会发生文革重演之势。须知那段时期普遍民众的文化思想是很单一、落后的，受到的只是奴性政治的熏陶，现在相当多的毛左认为毛泽东时代对民众的扫盲是“不小的成就”，但是他们忽视了专制时代的造假主义普遍存在，据我在农村中了解，所谓扫盲，只是为了政治效应而进行的一种虚假的形式，合格者寥寥无几。地方上统计出的扫盲成绩根本未进行最终考核，纯属走走过程。所以毛泽东发动文革的一个很关键的条件就是普遍民众文化的欠缺，思想的匮乏，通过自上而下的造神运动，在思想逐步控制了大众的大脑。老百姓认识性由于知识的欠缺而盲目起来，认为读书人和官人们都在喊毛主席是真理的化身，那么就一定是正确的。从而使得至今看来极其荒唐的文革被发动起来。反观今日之中国，且不说当下的毛派分子无一人敢望毛泽东的项背，就是毛泽东在世也决然发动不起来文革。改革开放三十年，最大的成就就是文化思想的多元化。随着网络的普及，即便是一个中学生也能够接触到各类不同意识形态的文化思想。如果今天还有人说“西方那些处在水深火热中的人民”如何如何，那么一定被认为是精神病或脑残。由于网络信息四通八达，人民可以了解除了我们之外其他社会民众的生活状况。因此茅老先生大可不必担心文革有重演之可能。可能的是，陷入可怕的“周期律”！
[12] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”支持茅老，我想追随你~~~~~~~~~~~·
[11] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”希特勒倒了、死了、臭了，斯大林倒了、死了、臭了，中国怎么了？
[10] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”本网有95%的人会说理，支持你的观点，只有5%的人骂你。
我也去过乌有之乡，一起起哄，那是玩的，那里不发表支持你的文章，没办法！
用户：Darwin 发表于：2011-6-15 12:17:35支持(1) 反对(1)
============================
你当演员合格！至于那个艺术团体适合你呢？想来想去还是“马戏团”
1.茅老的中下层人缘极好。上层处于惹不起不理。红二代处心积虑反他。茅于轼不闭嘴成了意见领袖。顶他。
2.实事求是的学者。不滑不傲更不低头。
3.不是政治活动家只是一位真言的学者。坚决顶他。
4.建议将茅文选译成英法西班牙文发行海外。
思维的开阔是必不可少的功课。
面对nc、五毛、毛左、ff、伪左。。。。。。等等，
哥表示鸭梨不大。
茅于轼先生，你的谈话又错了，5%的人说理，95%的人骂人，不对吧！
本网有95%的人会说理，支持你的观点，只有5%的人骂你。
我也去过乌有之乡，一起起哄，那是玩的，那里不发表支持你的文章，没办法！
评价毛是正常的，但抱着红卫兵的心态评价毛，就不正常啦！
因为茅于轼是学者，不是造反派！
不还历史一个真实的毛泽东，就不能真正的解放思想，中国就不会有跨越式发展。我们的后代就难以生活在一个美好的时代。
[3] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”茅于轼：那就很可能第二次文化革命。
_____________________
如果真来这第二次，那肯定还不如第一次。因为过去还有理想主义，现在都是实利主义。实利主义没什么不好，但让他们搞起文革来，你可以想象这是一个什么社会。如果现在真的出现红卫兵，我都不敢想象他们的嘴脸。极左派的骨子里是什么，也很清楚。
支持茅老先生，敬重茅老先生，不要气馁，保重
[1] 回复：茅于轼：“我只是挑头讨论中国未来”不是挑头，是共识！茅老的想法和论点，早就是每一个头脑清醒的人们的共识！
加载中…
Chat about this story w/ Talkita
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
