贵州青年何胜凯去年闯入遵义市中级法院，杀死了一名法警，砍伤两人，被法院判处死刑。本周五被执行死刑，家属何胜先当天告诉本台，与何胜凯见面数分钟后，他被押赴刑场，已经火化，家属及各方质疑法院对一位有明显精神病症状的人执行死刑，而事先拒绝为其做精神病鉴定。
31岁的贵州农民何胜凯被控“故意杀人罪”一案，今年2月16日被贵州省高院二审法庭作出维持一审死刑的决定。时隔四个月，星期五，何胜凯的二姐何生先突然接到通知，还以为再审，她告诉本台：“今天早晨8点半，我们村领导到我家里去通知我们到看守所，我们以为是宣判，但是后来是见最后一面。我们进去的时候电话和所有的东西都被收光，我是长头发用橡皮筋绑起来的，都已经检查，进去了还在捏我的头发，怕我把我弟弟当时说的那些精神病人所说的话录出来。”
何生先说，进入牢房时，见将被处决的弟弟被五个人围着，而见面只有数分钟：“他的左右手是被两个武警压着，双臂是被控制住的，也戴了手铐，另外有一个警察在他的身后用一条毛巾把他的脖子勒起来的。会见几分钟，警察就告诉我们说会见的时间已经到了，就把我们拖出来。”
本台曾报道，何胜凯当年因土地纠纷打伤了邻居，被警察刑讯逼供，结果被判刑两年零六个月，在2008年3月25号刑满释放回家后精神失常，还称“遵义市法院的人跟踪他，要害他。”他又向遵义市各级法院申诉。最后闯入当地法院连砍四人，造成一死三伤。去年7月21日，贵州省铜仁地区中级法院对何胜凯以“故意杀害遵义市中级人民法院法警钟世鑫”，判处被告死刑。
何胜先说，临刑前，弟弟仍然语无伦次，法官也在场：“还有一个穿了审判长服装的人，他也在旁边旁听。现在陷入（可能是）一个精神病人的严重程度，为什么不为他鉴定就执行呢？”
何胜先认为他的弟弟患有严重的精神病，她说：“我弟弟就是精神病专家刘教授分析的，他就是一个精神病人。他当时所说的话，他根本就不关心家人。他说的是胡锦涛主席提他为军委副主席，让他进入政治斗争。这不是一个精神病人吗？”
代理律师刘晓原说，法院认为何胜凯思维逻辑清晰，谈话没问题：“但你不能从表面现象看，因为从我们跟他谈案件，只要继续给他谈，谈得比较深入，我们就会发现何胜凯是有精神病的。包括现在执行死刑了，他家属去会见，他还是（说）什么政治上的，胡锦涛的问题，以前他也说胡锦涛分他做军委副主席，他选择了中央权力高层斗争，说有人跟踪他。我就想一个这样典型的精神病人，你为什么这么难给他启动一个精神病司法鉴定程序？是不是因为他杀的是执法机关的人员？”
他说，上次开庭，就法警把何胜凯捆绑在椅子，曾当庭质问何胜凯的精神病问题，并告诉法官，不仅仅是律师，还有专家要求复议：“还有很多民众包括他们贵州一些老干部的复议。据我所了解的情况，我们要求为何胜凯做精神病鉴定，不但依照法律的程序依法向法院递交了申请书，还通过其他的途径直接把意见反映到了最高人民法院，还有中央政法委的最高的官员，所以我感觉很遗憾。”
此案也引起中国法律界热议，据报，旅美精神病学专家刘锡伟曾见过何胜先，也看过何胜凯的案件材料。他说，何胜凯的精神分裂的症状就是“妄想”。四川大学人权法律研究中心主任周伟教授认为，何胜凯是不是患有精神病，这是个医学问题，对于何胜凯申请鉴定，“应该慎重对待”。
北京律师刘巍说：“尤其法官在庭审过程当中竟然问何胜凯‘你是精神病吗？’我记得刘晓原在博客当中说了这个情节。何胜凯说‘我不是’。精神卫生法里面咱们可以看出来,但凡医生问这个精神病人‘你是精神病吗’？所谓的患者说‘我不是’，那医生往往是依据这个来断定你就是精神病人。而法官问他‘你是精神病吗’？他说不是的时候，法官就认定他不是。”
她进一步指出，当局对是否有精神病，往往根据需要作出解释：“中国有一个现象，就是往往把正常人被精神（病）。依据某些利益集团或者个人，他们的目的来进行精神病和非精神病的认定，就是正常人被精神病化，精神病人被正常化。（这）都是（对）人权的侵犯。”
以上是自由亚洲电台特约记者乔龙的采访报道
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
