《中国网络民评官百人团》：石三生
昨天，就是公元2011年8月5日（每次敲这样的日期时，就别扭，明明是没有共产党就没有新中国，新中国却连个新纪元都不敢有。）又被跟“警察”谈话。啥警察不警察的呢？大家既然愿意装，戳穿了也没啥意思。大概的意思，是石三生最近行文偏激的厉害！
他们跟我谈，我也跟他们谈。你说我偏激，我说那是因为你们从来没有处在我的地位想一想。在一个所谓的和谐社会，共产党领导的社会，你的家产竟然被政府黑，政府公然伪造老百姓的私人文书，你打了四年官司，你赢了所有的诉讼，/狗/日/的法律判决竟然没人理。你的人生计划全部被打乱，你的家人日日生活在忐忑不安中，你的老母亲被活活吓死。这样的时候，你如果不偏激，你如果还在哪儿恬不知耻的歌功颂德，以为你也跟着央视超越了汉唐盛世。这只能说是一个奇迹！是一个旷古罕见的真正的白痴加脑残的奇迹。
7月28日的时候，在国土局的业务大厅，石三生创造了自己的一个人生里程碑。众目睽睽之下，破口大骂：“草泥马！你们/他/妈/的也算是政府机关，什么/鸡/巴/玩意儿！”东野长峥先生喜欢引用鲁迅的“恐吓和谩骂绝不是战斗！”至少在被博客中国封杀之前，也以为然。现在想想，鲁迅他有什么好骂的呢？在一个能出版刊物、言论自由，可以讲道理的社会。鲁迅有何资格破口大骂呢？要骂他也应该是骂日本皇军吧？很惭愧，正如顾晓军先生所考证：鲁迅他从没有对日本人的侵略表示过丝毫不满。甚至还为自己有一个丸山内造的日本友人（特务？）沾沾自喜。那样的一个时代，可以真刀真枪的造反革命的时代，谩骂当然不会是战斗。而面对所谓的恐吓，老鲁所能表达的愤怒，也不过是《纪念刘和珍君》中的“但是中外的杀人者却居然昂起头来，不知道个个脸上有着血污……”鲁迅如果真的知道那些青年不是被利用，却为何不敢直书段祺瑞当日在血案现场长跪不起？是的，不论哪个时代有多么肮脏，可以自由言论的鲁迅是没有资格谩骂的。甚至，如果他可以预见中国的未来。我想，真正有良知的鲁迅大概会选择闭上了鸟嘴，学陶潜做一个世外的高人。
这是怎样的一个时代？他们说这个社会主流是好的。既然如此，我就把这个社会的主流说给你听：四年争讼，法官说“我也知道那是假的，可是我们合议庭商量了就是要这么判。”；威海永鼎司法鉴定中心接受中院的委托，竟然提供虚假证明；被告潍坊市政府市长许立全，竟然在庭审当中，公然出示2009年伪造的2007年的地籍档案；房管局局长一个签字，竟然认定他们在2007年才受让的我的土地上，2001年就自建了房屋。公检法我兜了一圈又一圈，如今还在疲于争讼中。你告诉我，这难道不是主流？执掌一方生杀予夺的市长，他代表的难道不是主流？你们真的敢说我石三生的遭遇，只不过是偶然，是中了六合彩吗？
这是个怎样的国家啊！检察官问我：“以你看，他们如今都给国家造成了些啥实际损失？”一直都是想当然，以为是兔子头上的虱子。可细一琢磨，竟然发现，四年官司下来，他们不但没有给国家造成任何实际损失。里外里，因为他们枉法胡为。因为我的七份判决，国家还赚了！那个骗子办理土地登记、房产确权的钱都白交了。你能说这/他/妈/的不是奇迹？石三生都落魄成这样子了，竟然还在帮着这个国家捞钱！写到此，如果我还有羞耻之心，真/他/妈/的应该一头撞死。幸好我的“良知”都已经被狗吞噬了个干干净净！
可，国家没损失，还发了不义之财。这不都是建立在一个倒颠因果的基础上吗？因果可以颠倒、时光可以逆流，这还能算是个人生活的世界吗？能算是人干的事儿吗？如果我的官司输了呢？如果奎文法院的假案真的强制执行拍卖了呢？如果等这一切成为事实，我再打赢了官司呢？国家是不是要赔偿我几百万？那时，那些弄虚作假的龟孙子是不是都该受到惩罚？
我跟他们说，我偏激你们就奉命管制我。为什么不去追究一下造成这偏激的源头？到底是谁造成的这个社会不稳定？不是那些真正招摇撞骗的犯罪分子吗？不是那些弄虚作假的政府们吗？你们为什么不去管管他们呢？这真的就是一个行正义都退避三舍，作恶都为虎作伥的时代吗？
是的，你们啥都管不了！这个社会，只有团结在政府周围的骗子、无赖、流氓才是最安全的！我石三生又何尝不知此道呢？如果当日我肯接受杨恒均的招安，凭他只要是他的人，犯了事，他托人到中南海也会把人救出来的本事。我这本就是政府枉法的一桩小事，又何足他挂齿？
可我不敢！石三生原本不信鬼神，从母亲被吓死之后，就信了！我不是不想享受可耻的富贵，只是怕自己的子孙会遭报应，怕他们因为我这个自立的家门祖宗的作恶，生了孩子会真的没屁眼儿！这是我母亲在世时常说的因果报应。她老人家活着时，我笑她愚昧；她死了，我愿意弥补自己的不孝，信她一回！
这是个什么样的国家？这是个什么样的社会呢？助纣为虐却可以大行其道！好人持正却是如此艰难！这样的世道却可以长治久安，真他妈的是个奇迹！
我要为两次遭受新中国劫难的母亲一哭！
我要为自己那死也不知道悔改的父亲一哭！
我要为自己生活在这个可耻的、超越了汉唐的盛世一哭！
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
