债务危机·泡沫·命运之战
时寒冰
为了弄清楚美元趋势、美国资本市场、实体经济、全球经济等之间的深层次联系,找寻其规律,在《时寒冰说:经济大棋局,我们怎么办》完成以后,我开始查阅有关这方面的研究资料,包括哈佛大学、剑桥大学等的一些专题研究成果和很多当事人的传记、回忆录等。
每一部专著都侧重于某个方面,而我需要的是梳理、找寻其中的联系和规律。
研究者们收集的详尽而严谨的资料,帮我节省了大量的时间。
这是一个非常享受的过程。因为,不断有新感悟,而且,一些脉络越来越清晰地被梳理出来。
美国之所以能够强大,美元之所以成长为世界霸主,我认为,其力量之泉来源于一个非常重要的规律:合适的人总是在合适的位置上,或者说,合适的位置上总是出现合适的人。他们全力以赴地构建一个缜密的宏大计划,然后,按照计划按部就班地实施。并且,这种计划并不会因为后来人事的更迭而影响其延续性。这些人没有把精力放在无休止的人际关系的损耗上,而是竭尽全力地为美利坚奉献智慧和力量。
1929年全球资本主义世界发生的大危机,几乎摧毁了当时经济向前发展的根基。在内忧外患的情况下,1933年,美国民众让罗斯福坐到了总统位置上,罗斯福让赫尔坐到了国务卿位置上,让塞尔坐到了国务卿助理的位置上,而赫尔又把塞尔放到了贸易政策执行委员会第一任常务主席的位置上。随后,赫尔再找来霍金斯、格雷迪等人,组建了一个庞大的团队,以“无条件最惠国待遇原则”为基础的互惠贸易法案,动摇了英国的霸主地位,奠定了美国、美元成为全球主导者的基础。
这只是历史还原带给我们的一个画面。
透过历史的尘埃,可以看到,美英争霸的过程中,充满了惊心动魄的博弈和厮杀,一代经济学大师凯恩斯为捍卫大英帝国的荣誉、利益和地位,甚至劳累过度而逝。
美元的弱势、强势、弱势的更迭,每一次都让美国成为最大的受益者——这正是研究近几十年美元趋势之变给我的感慨!
相比之下,为什么一些国家难以在实现民族利益最大化方面达到如此完美的契合?
没有合适的制度确保合适的人坐在合适的位置上,甚至颠倒错乱,不能说不是一个重要原因。我们最常见的一个现象就是:一些开发商说话的口吻越来越像官员,而一些官员说话的口吻越来越像开发商,甚至连气质、风度等等都像极了。当然,还有更搞的,诸如三陪女坐到了法官位置上之类的奇闻怪事,举不胜举。
民主机制之下,选举是一个非常繁琐的过程,但这个过程结束之后,相关官员、议员都必须全力以赴地做好本职工作,为国家、为选民争取利益,赢得选民的满意。而在层层任免机制之下,充满了不透明的交易,在交易过程中,完成了人与职位的媾和。这个过程完成后,为了确保自己的位置,相关官员必须绞尽脑汁去构建自己的关系网——由于不需对选民负责,只需对上负责,犹如传销一般。这个关系网本身的意义超过一切。
我在《无主之悲》中曾提及,在所有权不明的情况下,官员们其实并没有忠诚的对象,也很难有动力奉献智慧和力量,而是通过累积个人财富,为下一次更高层级的交易活动做准备,从而实现个人的不断“进步”,至于国家利益、民族利益,他们哪里去考虑呢?
身为炎黄子孙,最大的悲哀、最大的酸楚莫过于此!
合适的人做不到合适的位置上,再彼此勾心斗角、互相无休止地消耗,谁有精力去构思宏大规划并认真去实施呢?
我以前只是感慨,在大棋局中,我们下得不够智慧,后来我终于明白:下棋者根本没有看清楚下的什么棋,人家下的是象棋而我们以为是跳棋,在棋盘上乱蹦。
当下,最大的事情莫过于全球债务危机。我在《时寒冰说:经济大棋局,我们怎么办》第九章《大结局:债务危机死拼!》第一节中指出:债务是带血的主线。包括石油、粮食、汇率、贸易等所有的战争形态,都可归结到这个总目之下。如果弄清了债务主线在未来趋势中的作用,就等于借助了一双洞悉世界格局和发展趋势的慧眼。因为债务危机,任何博弈的底线都在下移。这就是债务危机的特点。当人们还不太关注它,或者,还没有对它引起足够的重视时,它实际上已经在主导这个世界的发展趋势……美国债务的快速累积和中国债务的跃升,正在使大博弈的时间逐渐迫近。这绝非此前的欧元与美元两大阵营的对垒,而是掺杂着诸如意识形态、社会制度、资源消耗与竞争等方面的因素。也因此,决战结局不像欧元的结局那样简单和轻描淡写——相比而言。
现在,这种趋势越来越清晰了。
从历史上来看,美国总能在最危难的时候渡过难关,而几乎每次渡过难关时,都有相关国家付出惨重代价!这是一种很微妙但并不有趣的规律。
其实,美国人很多时候并非耍阴谋,因为,他们会很坦诚地讲明自己的底牌。比如,格林斯潘赤裸裸地说:“美国只需启动印钞机即可偿还一切债务。标普调降美国评级只不过打击了美国的自尊心,这更多的是心理问题……我不认为美国经济会出现二次探底,只不过是增长放缓。”
如果把这种说法视为一种流氓行为,那么,流氓是谁培养起来的呢?
债务危机,美国将突出重围,倒是中国,真的应该警惕——高度警惕自身的债务问题!
现在,美国在等一个时间节点,等待与中国的泡沫的对接。这是一个完整的逻辑链。美国需要中国的泡沫,而且,是大泡沫。只有借助这个泡沫,才能完成财富的更快地成长;也只有借助这个泡沫,才能实现全身而退。
这次博弈将无疑将改变中国的国运。那么,中国能够拒绝泡沫,或者,能够警惕起来不再超发货币,而是走民富路线,一切以民生为核心,从而,使经济逐步步入良性发展轨道,打乱美国的部署吗?
如果不能,那么,这个泡沫对投资者意味着什么?对中国的未来意味着什么?其实是不言而喻的。我只想提醒一下,未来当投资者笑逐颜开的时候,也要时时关注国家未来的命运。我们谁也不能置身于度外,尽管,或许,到那时,只是满眼的悲凉和无奈。
于2011年8月9日
链接:视频:中国经济为何再次放缓(视频)2011年7月18日
链接:财经郎眼:通货膨胀猪说了算(视频)2011年7月11日
This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers. Five Filters featured article: A ‘Malign Intellectual Subculture’ – George Monbiot Smears Chomsky, Herman, Peterson, Pilger And Media Lens.
本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场