中国媒体评论说，骚乱能让英国“反思”很多东西，比如英国社会深刻的族群矛盾，警民关系…
中国英文报纸《中国日报》刊登评论说，英国骚乱不仅让英国人反思，也让其它发达国家反思。默默忍受的社会到了忍无可忍时候爆发，骚乱揭露了政府在实施社会正义的失败，英国政府必须做出更大努力确保2012年奥运会和平进行。
《环球时报》评论说，英国发生大规模骚乱后，中国官方保持沉默，中国媒体的评论也相当克制。
“中国克制”
《环球时报》评论员单仁平说，中国媒体本来可以学着英国舆论的样子，谴责英国警方“镇压青年人的起义”，中国官方至少可以呼吁英国政府对民众的示威“采取克制态度 ”。另外，中国舆论还可以质疑伦敦“是否还有能力保障奥运会的安全”。
骚乱能让英国“反思”很多东西，比如英国社会深刻的族群矛盾，警民关系…中国人没有乘机批评英国，因为中国人体谅到各国治理都不容易，也不喜欢乘人之危，不喜欢上纲上线。
评论说，英国和其他发达国家的意见领袖们应当清楚，世界并非非黑即白，发达国家的骚乱是骚乱，怎么一到发展中国家，就成了“革命”？
“双重标准”
中南财经政法大学教授乔新生在《环球时报》发表评论说，英国媒体评论借温州动车事故宣称中国经济奇迹行将脱轨。他说某些海外媒体对中国的铁路事故未表现出任何同情，也不愿做实事求是的分析。
他奉劝那些 “特别关注”中国的西方记者要改变心态，报道和评论中国要客观，不要把一个国家的灾难事故上纲上线，否则就违背了他们自己所宣扬的普世价值观念，同时也暴露出缺少正义的小人之心。
社会经济原因
《中国青年报》，英国广泛发生的暴力说明了社会和经济发展艰难，社会不和谐达到了爆发点。靠武力压制得到和平不意味着英国的深层问题得到解决。
《南方日报》，英国骚乱的大背景是金融危机，目前的债务危机，西方经济的深层结构性矛盾，反映了平衡经济发展和社会需求的难题。
《第21世界经济报道》骚乱的因素中，可能贫穷和失业多余种族隔阂，英国经济不振以及失业和削减开支都加剧了公众的不满。
网络自由
《红网》说，伦敦警察宣布要监视社交网站。英国政府需要检讨自己的政治和经济政策过失，而不是考虑限制公民自由交流的权利。
《文汇报》评论，伦敦骚乱应该成为所谓的网络自由一个转折点，应该引起人们对网络的社会责任进行理性思考，加强管理，加强社会责任，使网络走出丛林法则。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
