昨天看冯小刚的微博：
————————————-
中国的美术学院招研究生,往往画画好的天才因为英语不好而落选.英语好的往往专业很平庸.英语成了封杀天才的凶器.陈丹青为天才考生奔走疾呼无果,继而愤怒辞去教授差事.真他妈不明白招的是画画的还是学英语的?您办的又不是中央美术翻译学院.为什么人家美国的美术学院招生不用考汉语?
8月16日 12:34 来自新浪微博 转发(55579) | 收藏 | 评论(22473)
————————————-
对冯导这说法，举双手支持，因为我正在全力以赴准备考中医的博，可每天花大力气看的不是医书，而是英语。心里弊气，一边背单词，一边时不时地骂两句“Fuck”。同事在旁边听了，半开玩笑地说道：别生气，将来还得用英语让中医走向世界呢。我眼睛一瞪：还他妈推广？就今天这形势，能传承下来就不错了！不考古文，考他妈什么英语，那《黄帝内经》是用英语写的？同事大笑。
今儿打开新浪博客，发现有个叫张放的家伙，写了一篇驳斥冯导的文章，叫《英语教育被冯导“妖魔化”后》，文章地址：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c1c19620102drc6.html?tj=1
文章大意，是主张国人学英语，这样可以和世界先进文化接轨，有利于中国的发展，然后又进一步指出今天的英语教育很有问题，应该加以改进。
应该说，张放的文章内容完全正确，没有一点毛病，但是有一点：没用。满篇文章全都是尽人皆知的废话，对冯导提出的尖锐问题避而不谈。
确如张放所言，英语很重要，但在多数领域，英语的重要性远远比不上学生的专业天赋与专业水平，舍那些专业一流、英语三流的人才不用，去挑选那些业务二流、英语考试一流的人，本身就不是在选拔人才，而是在埋没人才。
我们国家一个基本现实是：大量的人才在某专业上具有很高的天赋与造诣，然而这些人英语考试的水平却很低——不管这一现象的成因是什么，它都是一个基本事实，如果教育部那帮子官员们肯在跳舞的空闲里想点和教育有关的事，就应该正视这一现实，以选拔人才为本，不要让英语考试成为埋没天才与人才的工具，因为一个国家什么都可以耽误，但人才的选拔与培养不能耽误。但遗憾的是，教育部里好象没人琢磨和教育有关的事，所以英语考试在我们的国家不但没干啥好事，反倒成了一个误国的毒瘤。
本文由自动聚合程序取自网络，内容和观点不代表数字时代立场
